Сирийский конфликт кратко. Конфликт в Сирии: стороны, с чего всё началось. Кто воюет в Сирии
Война в Сирии — гражданская война между жителями страны различного вероисповедания, то есть суннитами и шиитами. На стороне сторон воюют и их симпатики из других регионов Ближнего Востока, Европы, стран СНГ. По сути гражданская война в Сирии длится уже пятый год. Промежуточным результатом её стал массовый исход гражданского населения в соседние страны, в частности в Турцию, и государства Европейского союза; практическое разрушение хозяйства Сирии и её государственности.Причины гражданской войны в Сирии
- Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
- Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
- Отсутствие демократических свобод
- Коррупция
- Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
- Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
- Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»
Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация
Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.
Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.
Кто против кого в войне в Сирии
Правительственные силы
- Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
- Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
- Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
- КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
- Хизболла (Ливан)
- Хуситы (Йемен)
- Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
- «Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
- ВВС и ВМФ России
Силы оппозиции
- Сирийская свободная армия
- Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
- Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
- Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
- Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
- Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
- Ансар аль-Ислам (Ирак)
- ХАМАС (Газа)
- Техрик-е Талибан (Пакистан)
- (ИГИЛ, ИГ)
Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов
Россия, Сирия, война
30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.
Зачем России война в Сирии
- «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом»
- «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной армией»
- «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» (президент РФ Путин)
Хронология противостояния у нашего корреспондента Игоря Максименко.
Конфликт в Сирии начался в 2011 году, как продолжение так называемой «арабской весны» - серии цветных революций на Ближнем Востоке. Сирийская оппозиция стала требовать изменения конституции. Тогда произошли первые столкновения с человеческими жертвами. Оппозиционеров поддержали США, большинство стран Евросоюза и некоторые государства Персидского залива. Они стали оказывать противникам Асада военную и техническую помощь.
Конфликт разгорелся с новой силой в 2013, когда, практически по иракскому сценарию, ряд СМИ обвинил сирийскую армию в применении химоружия. Запад стал настаивать на необходимости военной операции.
При посредничестве Москвы Дамаск уничтожил химическое производство, но в итоге в стране началась гражданская война. Сторонами конфликта стали: правительственные силы, оппозиция, сирийские курды и группировка «Исламское государство». Войскам Асада противостоят сразу и оппозиционеры, и ИГИЛ. Курды сражаются с радикальными исламистами и оппозицией. Боевики «Исламского государства» со всеми сразу.
Сейчас на территории Сирии образовалось несколько зон, занятых различными вооруженными формированиями. Запад республики под контролем правительственных сил и союзной им организации «Хезболла». Там же, в некоторых районах, укрепилась так называемая «умеренная оппозиция» и боевики исламистской группировки «Аль Нусра», которые противостоят официальному Дамаску. Практически вся центральная часть Сирии, южная и западная граница - в руках террористов из «Исламского государства». Северные районы Сирийской Арабской республики контролируются курдскими силами.
На захваченной территории боевики «Исламского государства» проводят массовые казни, уничтожают древние памятники. Всего в ходе этой войны в Сирии погибли около 300 000 человек. Почти 4 миллиона стали беженцами. США и другие страны НАТО, для противостояния ИГИЛ, создали коалицию, которая, правда, не оказывает практического влияния на ход войны. Это связано, в том числе, и с тем, что ведущие мировые державы не могут договориться, как обустраивать Сирию.
Так, Вашингтон и его союзники настаивают на немедленной смене режима Асада и передаче власти оппозиционерам. Россия и Китай выступают за политический диалог официального Дамаска и оппозиции без вмешательства извне.
В рядах правительственных сил и их союзников около 300 000 человек. Из них половина - солдаты сирийских вооруженных сил. Около 120 000 - бойцы Национальных сил обороны. Остальные - приверженцы боевой организации шиитов «Хезболла». Им противостоят боевики Исламского государства - примерно 200 000 человек. Которых поддерживают террористы из Исламского фронта и организации «Ан-Нусра». Всего около 100 000. Третья сторона сирийской войны - Свободная армия Сирии или т.н. «умеренная оппозиция», примерно, 60 000 бойцов. Столько же воюет за самостоятельную силу - отряды Народной самообороны курдов.
Участие в гражданской войне более двух противоборствующих сторон означает, что даже если одна из них одержит верх, у нее обязательно появится противник. Условно "общий враг" - террористы из «Исламского государства». Однако собственные интересы пока что мешают участникам конфликта объединиться против ИГИЛ.
Выступления сирийской оппозиции начались в конце февраля 2011 года под лозунгом изменения конституции и отмены однопартийной системы, при которой власть принадлежит партии "Баас" во главе с президентом Башаром Асадом. Через месяц зазвучало требование о его отставке. Недовольство вызывало и засилье на руководящих постах представителей религиозного течения алавитов, к которым принадлежит Асад. Уход Асада стал главным условием оппозиционеров для начала переговоров по урегулированию ситуации.
Представитель Сирийской свободной армии (вооруженное крыло сирийской оппозиции) Фахд аль-Масри : "Нам необходима помощь, чтобы мы могли свергнуть нынешние власти и избавиться от экстремистских группировок. Мы против терроризма, против массовой резни. Мы не хотим убивать людей, поддерживающих правительство, потому что они сирийцы. Мы считаем, что экстремистам не место в нашей стране. После того как уйдет президент (Башар) Асад, в Сирии не будет места исламистам".
Что говорят власти страны
По словам властей Сирии, они ведут борьбу с международными террористическими группировками, которые получают поддержку из-за рубежа.
Президент Сирии Башар Асад : "Все те проблемы, с которыми мы сейчас сталкиваемся, связаны с вопросами безопасности, решить их можно, только победив терроризм. Поэтому если мы победим в народной войне, то Сирия сможет в течение нескольких месяцев преодолеть этот кризис".
Министр информации Сирии Омран Зоаби : "Военное вмешательство США создаст очень серьезные последствия и тот огненный шар, который воспламенит Ближний Восток".
Как мировое сообщество разделилось по вопросу о Сирии
О своей поддержке сирийской оппозиции, которая в ноябре 2012 года объединилась в Национальную коалицию сирийских революционных и оппозиционных сил (НКСРОС), объявили США, Турция, а также Франция, Великобритания и большинство других стран ЕС. Саудовская Аравия, Катар и другие арабские страны Персидского залива считают НКСРОС "законным представителем сирийского народа". Именно они оказывают основную материальную и техническую помощь оппозиционерам, возлагая на правящий режим всю вину за конфликт, унесший, по оценкам ООН, уже более 100 тысяч жизней.
Новый виток конфликта возник в августе 2013 года, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении сирийскими войсками химического оружия в окрестностях Дамаска. Жертвами атаки стали, по предварительным данным, более 600 человек. Коалиция национальной оппозиции Сирии утверждает, что число жертв могло достигнуть 1,3 тысячи человек. После инцидента стороны конфликта неоднократно заявляли о своей непричастности, обвиняя в случившемся оппонентов. В Дамаск ездили инспекторы ООН, чтобы собрать необходимые анализы и биологические образцы. Возможное использование химического оружия развязало мировую дискуссию о необходимости начала военной операции в Сирии.
Президент США Барак Обама : "После Ирака люди очень серьезно относятся к обвинениям по поводу оружию массового уничтожения, и к тому, насколько точна подобная информация. Я не заинтересован повторять те же ошибки, которые были допущены разведкой. Но имея достоверную информацию, я могу сказать с уверенностью, что химическое оружие было использовано".
"Я стараюсь продвигать дипломатию и мирное решение конфликтов. Но вопрос сейчас касается всего международного сообщества, всего гражданского общества, не только меня, не только политики — насколько нам безопасно? Мы должны противостоять акциям, которые нарушают наше спокойствие".
Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон : "Химическое оружие не должно применяться. Асад пересек такую линию, это первое значительное применение такого химического оружия".
Против насильственной смены власти и за решение будущего Сирии исключительно путем переговоров властей и оппозиции выступают все страны БРИКС — Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, а также Иран и ряд латиноамериканских стран.
Президент России Владимир Путин : "У нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией. На наш взгляд, кажется совершенно нелепым, чтобы регулярные вооруженные силы, которые на самом деле сегодня атакуют, в некоторых местах они так называемых повстанцев просто окружили и их добивают по сути, чтобы они в этих условиях начали применять запрещенное химическое оружие, понимая прекрасно, что это может быть поводом для принятия к ним санкций вплоть до применения силы. Это просто нелепо, это не укладывается ни в какую логику".
Глава МИД РФ Сергей Лавров : "Если кто-то думает, что, разбомбив военную сирийскую инфраструктуру и оставив поле боя для того, чтобы противники режима одержали победу, все закончится, то это иллюзия. Даже если такая победа будет одержана, гражданская война продолжится. Только уже те, кто представлял правительственную сторону, будут оппозицией. Мы уже видим тяжелые последствия предыдущих вмешательств в конфликты в этом регионе".
"Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии"
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов : "Это надо обладать чрезвычайно незамутненным сознанием, чтобы в момент работы ооновских экспертов в стране взять и врезать по партизанам еще одной порцией боевой химии. К Башару Асаду можно предъявлять разные претензии, но сын Хафеза Асада за пару лет гражданской войны убедительно доказал, что он умный и жесткий политик. Некоторым страсть как охота повоевать в Сирии. Но Америке в Сирию лезть очень уж не хочется".
За последними новостями о событиях в стране следите в сюжете " ".
Официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи. Но так ли это на самом деле? И с каких пор сильные мира сего стали оказывать безвозмездную помощь в боевых действиях одной из сторон? Вероятно, в этом есть какой-то интерес, о котором предпочитают не говорить.
Давайте попробуем разобраться в запутанном клубке сложных ближневосточных отношений, вылившихся в кровопролитную бойню. Наивно было бы полагать, что тот ад, в который ввергли этот регион, вызван только религиозными разногласиями среди мусульман. Следуя логике и то, с каким напором действуют Соединённые Штаты на Ближнем Востоке, можно предположить, что здесь затронуты очень серьёзные геополитические интересы.
Абсолютно понятно, что план по уничтожению России до сих пор ставится во главу угла при любых внешнеполитических решений и действий США. Вот уже несколько лет, как Штаты пытаются расчистить путь под газопровод, который они собрались провести из Катара в Европу. Понятное дело, газовую магистраль будут строить американские компании. Но далеко не в этом смысл замысла. Цель – посадить Европу на поставки своего газа и отсечь от неё Россию, как экспортёра голубого топлива, тем самым лишив её одной из основных статей дохода и продолжая выполнять план Даллеса - Бжезинского по уничтожению нашего государства.
Добившись договорённости с шейхом Катара, о согласии продавать газ через подконтрольные Штатам компании, дело осталось за малым – зачистить территорию под строительство трубы. Именно этим и занимаются америкосы на Ближнем Востоке последние годы, развязав здесь кровавую бойню, под лозунгами свержения тоталитарных режимов. Уничтожению подлежали все, кто смел противопоставить себя Соединённым Штатам Америки (вдумайтесь: Америки! Где Америка, а где Ближний Восток). Первым пал в этой неравной схватке глава Ирака Саддам Хуссейн. Сейчас никто уже не вспоминает, что американские войска вторглись и захватили Ирак под видом спасения мира от химического оружия, которое якобы производили в Ираке. Правда никакого хим.оружия так и не нашли, даже следов его возможной разработки не было. Но это не помешало по-быстрому казнить законного главу Ирака, поставить у руля очередное марионеточное правительство, дестабилизировать политическую ситуацию, поддерживая религиозные военные формирования и разжечь ещё один очаг войны. Таким же образом поступили в Ливии, убрав со своего пути ещё одного лидера – Муаммара Каддафи.
С Ираном посложнее, государство более крепкое, а его руководство не удаётся представить миру в одиозном свете. Иран пока пытаются лишить возможности влиять на события, происходящие вокруг него, и заставляют следовать в русле своих решений, используя экономический и политический прессинг.
Осталась Сирия. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена.
«Восток – дело тонкое», и разжечь религиозные войны здесь очень легко, чем и занялись, засучив рукава, спецы из ЦРУ. Были созданы, вооружены и обучены отряды, так называемой, умеренной оппозиции, которая должна была свергнуть режим Асада в Сирии и дать карт-бланш америкосам на строительство газопровода. Но это американцы думают, что используют мусульман в своих грязных целях, а мусульмане, как большевики в своё время – берут деньги и всё, что дают, у всех, а используют это только для себя. Как Ленин призывал разжечь из искры огонь революции, так нынешние лидеры исламского движения жаждут разжечь очищающее религиозное пламя.
Жаль, что уроки истории ничему не научили американцев. Ведь созданная ими в противовес советским войскам в Афганистане Алькаида, смогла перенести театр военных действий на территорию США, устроив массовые кровопролитные теракты. Теперь вот ИГИЛ, сформировавшийся из тех самых отрядов умеренной оппозиции, угрожает всему миру. Но, по всей видимости, сталинский лозунг «лес рубят – щепки летят», теперь взят на вооружение «вселенскими защитниками демократии». Можно вспомнить и ещё одно спорное высказывание, которым американские спецслужбы оправдывают все свои действия: «цель оправдывает средства». Поэтому и не считают фанатики «истинной демократии», сколько десятков и сотен тысяч, или даже миллионов человеческих жизней будет положено на алтарь «Американской демократии». Да ни один тоталитарный режим, свергнутый Штатами не уничтожил и десятой доли от того количества жертв – убитых, покалеченных, обездоленных, лишённых крова и родины людей, обречённых на «спасение от диктатуры».
Так вот, Россия наконец решилась на защиту своих интересов и, очень вероятно, что это решение защитит не только нас, но и миллионы простых людей – жителей Ближнего Востока, от американской «бизнес-демократии», даст им шанс на мирное небо над головой, шанс на нормальную, человеческую жизнь.
Читайте
Простые ответы на наивные вопросы про Сирию
Гражданская война в Сирии длится более двух лет. Но для многих до сих пор загадка — кто, с кем, зачем и с чьей помощью воюет. В моменты обострения кофликта такие люди начинают нервничать сильнее: обидно чувствовать себя профаном в теме, которую обсуждают все вокруг. Обобщив наиболее типичные вопросы, задаваемые «чайниками от мировой политики», мы постарались дать им максимум информации к размышлению.
Вопрос № 1: Из-за чего все-таки воюют сирийцы?
Война в Сирии идет на нескольких фронтах.
Асад просив ССА В стране более 80% мусульман, подавляющее большинство из них — сунниты. Но правят Сирией уже которое десятилетие алавиты (это ответвление шиитского направления ислама), к которым принадлежит и клан Асада. На месте суннитов вы тоже захотели бы поменяться местами! Нестабильность, принесенная в регион «арабской весной», давала им верный шанс — противники власти объединились в Свободную сирийскую армию (ССА). Врагов Асада поддерживают суннитские монархии Персидского залива и палестинские террористы из «Хамас». Асада — шиитский Иран и ливанские террористы из «Хезболлы».
Асад против «Аль-Каиды» Кроме ССА против Асада воюют радикальные исламистские группировки с трудными для восприятия неподготовленными людьми названиями: «Доуля Исламия Ирак и Шам», «Лива ат-Таухид», «Фронт аль-Нусра». Все это местные филиалы «Аль-Каиды» или хотят ими казаться.
ССА против «Аль-Каиды» С недавних пор враги Асада воюют и между собой — не могут решить, кому нужнее власть в Сирии. Началось все из-за небольшого «недоразумения»: 12 июля радикальные исламисты убили одного из командиров ССА Камаля Хамами, его брата и пообещали поочередно убить всех остальных руководителей ССА, чтобы они не претендовали на контролируемую ими часть страны.
Вопрос № 2: Какого черта в Сирии надо американцам?
Деньги Это мотив лоббистов американского ВПК в связке с генералами Министерства обороны. В 2011 году Пентагон подписал контрактов на 100 млрд долларов только с пятью главными своими подрядчиками: Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon и Northrop Grumman.
Бизнес отвечает взаимностью: 76 из 108 трех- и четырехзвездных американских генералов и адмиралов, ушедших в отставку в 2009-2011 годах, устроились на работу в фирмы-подрядчики Пентагона.
Геополитика Главные сторонники свержения режима Асада — суннитские монархии Персидского залива (прежде всего ОАЭ). Они же стратегические союзники США и главные поставщики сырья. Свержение Асада — ключ к ослаблению (а в мечтах и к разгрому) их главного врага — шиитского Ирана. А чего не сделаешь ради ближайшего союзника?
Кроме того, такая сверхдержава, как США, не может (в собственном представлении) уступить кому-либо роль главной силы в регионе.
Внутренняя политика Обаме приятно подложить свинью соперникам-республиканцам. Все последние годы те поносили режимы Асада и Ахмадинежада и зарабатывали себе политические очки, обвиняя Обаму в мягкотелости. И вдруг Обама предлагает им голосовать за войну в Сирии, и оказывается, что большинство республиканцев против — двуличные политиканы.
Вопрос № 3: Почему Россия против вторжения в Сирию? В чем наш интерес?
Экономика Вроде как Сирия — один из главных покупателей нашего оружия. На долю Асада приходится десятая часть текущих заказов «Рособоронэкспорта». Проблема лишь в том, что Сирия за поставляемое оружие почти не платит. Арифметика такая: последний платеж мы получили в 2006 году — миллиард долларов. Но годом ранее Россия списала Асаду долг в 10 млрд долларов под гарантии заключения новых контрактов.
Геополитика Сирия — если не единственный, то точно самый близкий наш союзник на Ближнем Востоке. У нас там даже подобие военной базы в Тартусе — 110-метровый плавучий пирс (чтобы корабль мог причалить, заправиться), склады на берегу и забор из колючей проволоки. Потерять такую «базу» нестрашно. Но про нее в Кремле думают в последнюю очередь. Гораздо важнее, что падение режима Асада подорвет авторитет нашей дипломатии и лишит Россию возможности серьезно влиять на ближневосточную ситуацию.
Внутренняя политика Сразу после президентских выборов в 2012 году Левада-Центр провел опрос, и выяснилось, что от третьего срока Путина 67% россиян ждут укрепления внешнеполитических позиций страны и только 45% надеются на улучшение ситуации в экономике. Владимир Путин наверняка понимает, что позиция по Сирии сможет компенсировать тот негатив, с которым наши сограждане в большинстве своем восприняли «сдачу» Ливии.
Вопрос № 4: Кому в этой войне должны сочувствовать приличные люди?
По твердому убеждению «РР» приличные люди должны сочувствовать тем, кто хочет прекращения войны и порожденного ею насилия. Но этому требованию не отвечает пока ни одна из непосредственных сторон конфликта.
Вооруженная сирийская оппозиция, понятное дело, не успокоится, пока не доведет дело до конца (она надеется как минимум на поставки оружия из-за рубежа, а в идеале на интервенцию США и союзников). Башар Асад тоже заинтересован в полной и безоговорочной победе над врагами (тем более что его армия сейчас наступает).
Вызывают неприятие и методы, которыми ведут войну обе стороны: многие воюющие как из одного, так и из другого лагеря явно должны были бы пойти под суд.
Вопрос № 5: Надо ли вообще переживать из-за войны в Сирии?
Чтобы получить ответ на этот вопрос, вам придется пройти небольшой тест. Мы свели его к одному вопросу: «О чем вы чаще думаете в свободные от работы и возни с детьми минуты?»
Варианты ответов:
А) о геополитической роли России в современном мире, опасности гегемонии США и роли ООН в поддержании стабильности;
Б) о том, что в очень далекой и непонятной стране погибло уже больше ста тысяч человек, из них примерно треть — мирные жители: женщины, дети, старики;
В) о том, как сильно в следующем месяце подорожают квартплата и продукты, когда уже «Спартак» снова станет чемпионом и куда съездить на Новый год.
Если вы выбрали А, то непонятно, зачем вообще вы дочитали эту статью до конца, по идее, вы и так знаете, кто прав, кто виноват и чем дело кончится.
Выбор варианта Б подразумевает, что вы гуманист. Правда, рядовой российский гражданин вряд ли может как-то повлиять на происходящее в Сирии, и, возможно, ему стоит больше думать о трагедиях местного масштаба, в которые можно вмешаться.
Ну а если выбран вариант В, то беспокоиться не о чем. Сирия не поставляет нам ни сахар, ни свинину, ни высокотехнологичное оборудование (товарооборот с нею — 0,14% всей российской внешней торговли). А помочь «Спартаку» снова стать чемпионом не в силах, наверное, даже армии Асада. Тут уж точно можно расслабиться.
«Увидишь Путина — поцелуй»
Корреспондент «РР» дозвонился простым жителям Дамаска, чтобы выяснить, как они жили в ожидании американского удара
Абу Халед, около пятидесяти лет, администратор в закусочной при гостинице
Люди идут, покупают бутерброды, как раньше. Месяц назад в разные точки Дамаска падали снаряды. В центре было мало людей. Сейчас это в прошлом. Был немного страх во время пика разговоров об американском ударе. Сейчас ощущение, что удара не будет.
Это все, конечно, благодаря Путину. Я его люблю. Увидишь — поцелуй. Если он будет участвовать в выборах у нас, он уже выиграл. На самом деле мы ему очень благодарны. Очень надеемся, что он доведет дело до конца. Будешь проходить мимо Кремля — зайди и скажи, что на него надеемся.
Наша гостиница заполнена беженцами.
В первый период кризиса исчезают иностранцы. Потом начинают приезжать беженцы: Хомс, Хомс, Хомс. Потом из Хомса меньше — бои перешли в пригород
Дамаска. Те, кто селится в гостиницу, сразу начинают искать квартиру. Находят в течение нескольких дней. А их место в гостинице занимают люди из районов, где бои только что начались.
Абу Мухаммед, кузнец, сорок пять лет, живет в районе Рокн Эддин
Сейчас работа кузнеца считается опасной. Власти думают: если ты кузнец, то можешь участвовать в производстве взрывчатки.
Слава богу, недавно опять начал работать и взял заказ в районе Аббасейин. До линии фронта — метров пятьдесят. Делаю решетки на окна обычным людям. А что делать? Жить как-то надо. Прекрасно осознаю, что и дорога туда опасна, и быть там. Но как-то семью кормить нужно.
См. также:
Химическое оружие Башара Асада и другие сомнительные поводы для начала войны
Начнут ли США новую войну на Ближнем Востоке
В отношениях России и США началось новое охлаждение
Как русская женщина стала сирийским героем
Мне нравятся постановки вопросов-
Какого чёрта там надо американцам?
И следующий-
В чём наш интерес?
А ведь можно было также спросить-какого рожна там надо нам?
Хотя и без статьи понятно,что в Сирию нас и америкосов тащат одни и те же черти.
И последнее,что хотелось сказать авторам:
увидите Путина-поцелуйте его в ж...
Дорогая редакция, почините пожалуйста регистрацию на вашем сайте, она у вас глючит так, что просто не хочется иметь с вами дело, хотя у вас, вроде, хорошие журналисты. Вы что, издеваетесь над людьми, что ли? Я вам написала письмо по этому поводу, тк долго не получалось зарегистрироваться, всё время выходили разные ошибки: то "код активации неправильный" (хотя я по ВАШЕЙ же ссылке прошла) , то "Пароль неправильный" (хотя он был ПРАВИЛЬНЫЙ, тк при нажатии кнопки "Выслать пароль" мне был выслан всё тот же, изначально ПРАВИЛЬНЫЙ пароль. Вы ведь, вроде, позиционируете себя как приличное СМИ, да ещё с таким претенциозным названием - и так криворуко у вас сайт сделан. Кто ваш программёр, где вы его откопали? Из какого места у него руки растут? Вы вот проблемами далёкой Сирии озаботились - а не лучше ли было бы вам сначала СВОИ СОБСТВЕННЫЕ проблемы решить, на вашем же сайте, у вас ПОД НОСОМ? Вам не стыдно вообще?? ((((
«Простые ответы на наивные вопросы про Сирию!» - в вашем случае – «Простота, хуже воровства». Уж слишком «лубочная картинка» получилась у Вас.
Начал читать статью, а пришлось просто просмотреть.
Пусть даже есть такая структура ССА, но не как для заглавных строк. В реальности, в боевых условиях, не пользующаяся большой поддержкой, существующая больше в медийном пространстве. Та же «Фронт аль-Нусра» более реальная структура.
«Свободная Сирийская Армия» - это «креатура», «бренд» стран Запада и Монархий залива, созданная для легализации в «глазах широкой общественности» финансовых потоков и политической поддержки. Для этой «общественности» слово «Свобода», как сладкий леденец. Да и вообще, как это понимать «Свободная армия», от чего эта армия свободна? Не, пожалуй, у Гитлера «креативщики» лучше были, вот у нас были власовцы т.е Р.О.А. «Русская Освободительная Армия», но не как не Свободная армия.
