Мои впечатления после чтения жж evo_lutio (она же Марина Комиссарова). Мои впечатления от жж evo_lutio (она же Марина Комиссарова) Жж эволюция отзывы отрицательные

Однажды кто-то из моих подруг где-то упомянул имя Марины Комиссаровой, эпатажной блогерши, позиционирующей себя как онлайн психолог. Мне стало любопытно, почему ее так активно читают, и я пошла в ее блог полюбопытствовать. Открыла первый попавшийся пост и в каком-то месте захотела вставить свои пять копеек мыслей, но не тут-то было. Безличные буквы оповестили о том, что мне запрещено комментировать, по решению хозяина журнала. Хм, странно. Такое я увидела в первый раз. Пошла смотреть профиль evo_lution, в нем уже и прочитала вводный пост с установленными правилами и требованиями. То есть комментировать в ее дневнике-журнале можно только в случае, если она сама внесет меня в список своих друзей.

Мне такая постановка вопроса не нравится в принципе, поэтому я сразу отказалась от идеи подстраиваться под такие авторитарные правила и набиваться в друзья, я просто продолжила читать блог Марины Комиссаровой, или Эволюции, чтобы было свое личное представление и мнение.

1. Острый ум . И, на мой взгляд, сильно не женское мышление. Пока вся ее терминология была для меня новой, я читала больше и больше, чтобы понять, где вишенка зарыта и какой у нее вкус. Цепкая логика завораживает и тянет за собой. Хочется читать еще и еще. Но это я только о тех постах, где она раскладывает свои мысли по какой-нибудь выбранной теме. Разбор чужих писем я не имею в виду.

2. Отрезвляющий взгляд на вещи как будто сызнанки. Она говорит то, что мы сами себе говорить не можем или боимся. Чаще всего мы реально не видим очевидные постороннему человеку вещи. Мы слишком вовлечены в какие-то отношения и придумываем себе сами мотивы поступков других людей. Разумеется, чаще всего они в нашу пользу, мы же не можем поступать неправильно! А тут Эволюция старается изо всех сил, чтобы показать нам, какие мы придурки с коронами, считающие других людей гномами в колпачках. Лично мне такое отрезвление полезно. Особенно в период, когда нет каких-то тяжелых отношений с кем бы то ни было. Нет мученических вопросов на эту тему и восприятие такого “эволюционного” отрезвления вполне себе уравновешенное. Ну то есть мне не захотелось вырыть Эволюцию из-под земли и накидать ей на голову чего-то гадкого в отместку, гнева нет, возмущения особо тоже нет. Я просто наблюдаю.

3. Энергетическая сила , о которой Марина ненавидит говорить, явно прослеживается из ее напора, ежесекундного контроля над ситуацией. Она не терпит людской слабости. Во всяком случае, в виртуальном, созданном ею, очень сильно закрытом и очень сильно профильтрованном, мире. У меня появился вопрос, пока я продолжала кое-что выборочно читать. А для кого она создала этот интернет-консалтинг-мир? Кому он приносит радость и удовлетворение? Кому в нем хочется оставаться надолго?

Заметила я и то, что весь консалтинг, на самом деле, сводится к нескольким пунктам.

1) Не лезь к другим со своими щипцами, если видишь, что для тебя границы не слишком открыты или вовсе закрыты. Не сливай свою территорию. 2) Если видишь, что человек к тебе липнет, не думай, что ты какой-то там король или королева, потому что на самом деле (!) тебя хотят попользовать в чем-то, чего ты не видишь. 3) Не додумывай за другого его мысли и не объясняй его поступки, как будто он это ты. Не надо быть ищейкой в чужой голове. 4) Если ты - штурман, то будь правильным штурманом, не заставляй других делать то, чего хочешь ты. Не подгоняй другого своими инициативами. Не щипцуй его, превращая себя в конце концов в попрошайку. 5) Не надо тратить энергию в активных действиях вне твоего поля, вне твоих границ, так как это может быть чистейшей потерей, если твоя деятельность была нужна только тебе одному.

Пунктов можно бы и добавить, но я не задавалась такой целью. Я лишь упомянула самые главные, которые остались у меня в памяти очень ярко. Всеми руками и ногами поддерживаю перечисленные рекомендации. К ним у меня не было и нет никаких вопросов.

Вопрос у меня появился только один, когда я перешла читать чужие истории, предоставленные самими участниками этой виртуальной бойни. Юноши и девушки (чаще девушки) подкладывают свои головы на плаху, а Марина Комиссарова по кличке evo_lutio с радостью скидывает сверху на них остро отточенные ножи, способные раскромсать даже мамонта. Моя голова вопрошала: “Что тут не то? Что тут не так?” Я читала, со многими тезисами и принципами находила полное согласие, но все больше и больше росло ощущение, что тут "что-то нечисто”. Я чуяла какой-то подвох . И я поняла, в чем был этот подвох.

evo_lutio каждым своим постом несёт в клетку, созданную собой же, колоссальные противоречия . Самое главное заключается в том, что она проповедует одно, а демонстрирует другое. Точнее, есть некоторые вещи, которые не способствуют обучению агнцев по причине неследования собственной теории. И еще нервно лупит по макушкам за то, что практически никто не учится достойно, не сдает экзаменов на пятерки. Все бестолковы, за малым исключением.

Например, evo_lutio возмущенно орёт при каждом удобном и неудобном случае, что нужно уметь быть штурманами без багов. И она стопятьсоттыщ раз писала о том, как это. На словах, в теории это просто и понятно. А почему же никто не учится? Да потому, что сама evo_lutio не является образцом штурмана без багов .

Поправьте меня, если я не права, но самый лучший метод чему-то научить это показать, КАК это делать. Когда меня бабушка учила варить борщ, она поставила меня к плите и показывала, как она это делала, как и в какой момент резала капусту, чтобы она потом оставалась хрустящей.

Психолог evo_lutio знает, что она – штурман . Ее штурманство проявляется в том, что она рулит каждую минуту только туда, куда хочет она. Не знаю, считает ли она себя безупречным штурманом, но я вижу, что в этом штурманстве есть слабые места. И не одно.

1) Да, она прекрасно знает, что стегает плеткой каждого, кто ей не нравится даже самой мелочью. Плаха – место публичное, не скроешь. И так же невозможно скрыть то, что она не считает, что это ее баг. По одной важной причине – люди сами подставляются и сами хотят, чтобы их хлестали. А раз так, значит, она ничьи границы не нарушала. “Невиноватая я, он сам пришел”. Ощущение, будто она гордится своим цинизмом. В этом, первом, пункте багом я считаю то, что на самом деле она вторгается в границы людей, в их личное и даже интимное пространство. И тот факт, что ей это позволяют, открывая свои ворота добровольно, не освобождает Марину от ответственности за безнравственность и неэкологичность своих поступков. Унижать прилюдно того, кто ожидал от тебя совета и здоровой критики, это никак не сила. Это слабость. Раздражительность, надменность, цинизм это слабость. А ведь я в постах видела и даже презрительность, не только цинизм. Когда мы приходим к кому-то в гости, то ведем себя как гости, если мы культурные люди. Эволюция входит в границы своих читателей не как гость, не как учитель, не как психолог, а как тот, кто тренирует свое тщеславие на самом “легком материале” – тех, кто сам приблизился, сам открыл дверь, сам попросил совета.

Я согласна с тем, что в подавляющем большинстве случаев критика evo_lution является по сути верной. То есть она, как Щелкунчик, щелкает всех легко и быстро. Но то, что я считаю недопустимым для психолога, это эмоционально-чувственный фон, с которым передается информация. Ее критика беспощадная, пропитанная издевками, ядовитой речью. Именно это является агрессией, направленной в поле других людей. Несмотря на то, что очень многие после “советов” Марины получают огромный заряд негодования, протеста и разносят их в разные места по интернету, критикуя Марину, приходят новые, подставляют себя ей снова и снова. Очередь не уменьшается. Все, кто ей пишут, жаждут быть опубликованными с их историями, которые им кажутся исключительно важными и достойными публичного рассмотрения. Парадокс. Но парадоксом я могу называть то, что делают читатели. То, что делает Марина, которая знает наперед все эти “парадоксы”, парадоксом назвать я уже не могу. Она методично поджидает новые жертвы и оттопыривается на них на всю катушку. Или не на всю, зависит, очевидно, от ее собственного состояния. И тут я спрашиваю: какой она ловит от этого кайф? Почему она тащится от вида сбитых ею голов? Какую радость она получает в этой узкой клетке? Ведь она знает все наперед, предсказуемость налицо. И не только потому, что юноши и девушки предсказуемы, а потому что она сама строит свои кирпичи так, как хочет только она. И считает возможным ходить по головам людей, если эти головы ей не нравятся. А не чувствует ли она себя господом богом при этом? Который ни за что не несет ответственности. Получается что-то вроде такого: я ничего плохого не сделал, я всего лишь зарезал того, кто принес мне нож.

2) Есть одна, наиболее существенная особенность, которую я выделаю как главную. evo_lution пропитывает свои посты такой энергетикой, которая передает отсутствие счастья в ее жизни. Так ядовито и жестко плевать в лицо, стегать, ухмыляться и тд может только несчастливый человек. Если бы только некоторые посты были такими желчными, я бы не делала такого вывода. Но у нее ВСЕ посты такие. В ее правильных по сути тезисах нет любви, нет счастья, нет теплоты. Счастливый и удовлетворенный человек говорит по-другому, обращается к людям по-другому. Он критикует и закрывает свои границы по-другому.

И еще один момент. Марина терпеть не может слабаков, которые идут к ней попрошайничать. Но тогда получается, что она намеренно продолжает поддерживать такую площадку, на которую заведомо идет получать то, от чего ее тошнит. Это как назвать? Не становится ли и она попрошайкой в этом случае? Только очень завуалированной. Впрочем, она может элементарно зарабатывать на этом деньги. И это может быть главной причиной.

Всё написанное выше ведет меня к одному выводу. Марина Комиссарова, она же evo_lutio, это всего навсего блогер, каких много. Она не оставляет у меня ощущения, что ее критика конструктивна. В ее критике нет доброты. Когда нет доброты, нельзя говорить человеку никакую правду, даже если она самая истинная и верная. Чтобы научиться строить отношения с мужчиной, нужно идти за советом к той женщине, которая построила счастливые и прочные отношения с мужчиной. Чтобы учиться строить отношения с женщиной, нужно идти к тому мужчине, который счастлив и рядом с ним есть удовлетворенная женщина. Чтобы научиться успешности, нужно учиться у успешных. Простой ведь принцип, правда?

"Нормальным мужчиной женщины считают ДМО, они склонны видеть ДМС в каждом, кто не ДМО..."

Это цитата уважаемого психолога Эволюции, чьи тесты так массово популярны в Живом Журнале.

Каюсь, я их не читаю. У меня ума на них мало. И сил.
И этот текст про ДНО, тьфу, про ДМО, тоже не осилила: слишком много глубоких мыслей, боюсь заплыть за буйки и утонуть.

А! Текст называется, если кому интересно, "Классификация супружеских пар".
Но я уверена, что самая лучшая классификация у Льва Толстого: он разделил все семьи на счастливые и несчастливые. И это такая пронзительная правда, что даже ничего и не прибавишь.

Наверное, и люди по большому счёту делятся только на счастливых и несчастливых. Конечно, ежедневное ежеминутное счастье невозможно. И все же я знаю людей очень счастливых. Их главная особенность - доброта.
Без доброты счастья не бывает.

Интересно, а счастлива ли сама психолог Эволюция в своей собственной жизни? Она ведь столько знает о том, как выйти из глубокого "минуса" в полновесный "плюс".
Хотя внешне плюс очень сильно похож на крест, да? Такой жизненный крест разных тягот.
А может, это просто два несчастных одиноких минуса стали жить вместе, и неожиданно из них получился плюс: детки, внуки и много всякого такого простого, но очень прекрасного?

У каждого, короче, свой жизненный крест, у Эволюции - это её читатели.

Их всего-то десяток-другой, она их старательно выбирала из многих, но получилось, что на безрыбье и рак рыба. Однако жить среди раков - фу, какая гадость!

И сразу становится понятно, что воздушный поцелуй на аве автора означает "давай, до свидания!" Прощальный такой поцелуй.

Эх, и откуда у нас столько людей, которые маниакально ищут везде своего личного тирана и деспота? Даже в ЖЖ ищут! И успешно, надо сказать, находят:)

Тиран - в переводе с греческого «единоличный правитель»
Деспот - греч. δεσπότης - хозяин, владыка, господин, государь.

АПД: Эволюция молодец. Всем нам свойственны перегибы на местах, но не все готовы меняться. А вот Эволюция, прочитав у меня о том, что она не очень любезна с читателями, поменяла стратегию и тактику. И теперь очень любезна. Она наверняка и раньше любила своих почитателей, тех, кто её почитывает, просто не знала, как им рассказать об этом:)

Познакомиться с теорией Эволюции я решила по той же причине, по которой с воё время прочитала Кастанеду с его "Учением Дона Хуана", Аушру Аугустинавичюте и её фундаментальный соционический труд "Дуальная природа человека" и ряд других (псевдо)психологических и (шизо)терических произведений. Мне интересно читать про то, как разные авторы пытаются классифицировать и понять природу человеческой души. Для этого они используют весьма оригинальные подручные средства: от изучения "информационного метаболизма" до потреблением пейота и других галлюциногенных суккулентов.

Теоретическая база психоалхимии состоит из 3 основных сверхидей:

у каждого человека существует т.н. круг ресурсов, который описывается системой 12 домов, в которой каждому дому соответствует отдельная сфера жизни человека;

ресурсы - это то, благодаря чему человек получает энергию для жизни. Производство человеческой энергии не исчерпывается только обменом химических веществ, оно тесно связано с эмоциональным и информационным обменом;

и наконец, утверждение о том, что используя методы психоалхимии каждый человек может изменить (сбалансировать) свою энергетическую систему.

Внимание, вопрос!

Вы можете подтвердить или опровергнуть хотя бы один из этих постулатов? Например, я не вижу никаких объективных доказательств того, что в круге ресурсов (если он вообще существует) именно 12 домов. Эмоциональный и информационный обмен мне также представляются несколько более сложными процессами, чем их описывает г-жа Эволюция. И наконец, утверждение о том, что существует некая универсальная методика (психоалхимия), которая может помочь сбалансировать любую энергетическую систему любого человека, в данном контесте мне кажется весьма и весьма спорным.

Чтобы Вы меня лучше поняли мне нужно сделать несколько важных оговорок.

1. Я не против высказывания сверхидей как таковых. В математике, например, тоже есть свои сверхидеи - аксиомы называются. Я против того, когда человек пропагандирует свои сверхидеи среди широкого круга читателей, утверждая, что его подход является унифицированным.

2. Я не против использования в психологии и в психотерапии различных архетипов (например, столь популярных у стилистов архетипов греческих Богинь) и прочих мифических существ. Я за то, чтобы использование этих архетипов было хоть как-то обосновано. Например, мы протестировали 100 представителей архетипа А и Б. И выяснили, что... А ещё лучше 10 экспертов психоалхимии независимо друг от друга определяли архетипы одного и того же человека. Результаты исследования показали, что сколько экспертов, столько и архетипов.

Критика

Блог Эволюции сверху донизу пронизан тезисами, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть (про ресурсы, например). Автор честно заявляет, что её блог не о психологии, он о психоалхимии, кому не нравится, пускай проваливает. Мне не нравится подход Эволюции в целом, мне не нравится то, что в своих рассуждениях она всегда отталкивается от своих сверхидей. В том числе и в вопросах имиджа (за одним-единственным исключением, о котором чуть ниже).

В своих текстах автор беззастенчиво меньшает философию, психологию, печальноизвестное нейро-лингвистическое программирование (а именно НЛП-шный термин "подстройка") и свои личные, на мой взгляд, довольно мизантропские убеждения относительно устройства человеческой души. В результате получается псевдонаучное поппури, которое несведующий читатель, видя упоминания имен Аристотеля, Фрейда и других известных личностей, может принять за чистую монету.

И наконец, прекратила читать блог Эволюции тогда, когда поймала себя на мысли, что лично я не хотела бы стать частью её теории, потому что есть что-то мерзкое и противоестественное в столь тщательном и циничном препарировании человеческой личности, которым она занимается. Вот почему я выступаю против пропаганды её блога, даже несмотря на то, что там есть определенные интересные идеи.

Несмотря на критику психоалхимии, интересные идеи и посты в блоге у Эволюции всё же есть. Например, вот этот пост про моду, стиль и девушку из деревни я считаю довольно толковым. Если хотите, можете продолжить список интересных лично вам эволюционных постов в комментариях.

На этом у меня про психоалхимика всея ЖЖ у меня всё. И я надеюсь, что мне больше никогда не придётся возвращаться к этой теме.

Психолог Марина Комиссарова известна своими содержательными статьями в блогах "Живого журнала" и очень популярна на просторах российского сегмента Интернета. Её статьи посвящены отношениям между мужчиной и женщиной, самооценке, психологическим комплексам и просто проблемам человеческой коммуникации. Также основная тема ее блога - это женские ошибки в отношениях и личностные кризисы. Психолог Марина Комиссарова периодически отвечает на письма обращающихся к ней клиентов по вопросам, касающимся их психологических проблем и

Психолог Марина Комиссарова и ее семья

Поскольку Марина стала довольно популярной в интернет-среде, как следствие, читательницы блога интересуются ее личностью. Напомним, что темы построения любовных и - это главное, что затрагивает в своих статьях Марина Комиссарова (психолог). Биография ее довольно насыщенна. Она родилась в 1971 году, проживает в городе Москве. Марина окончила сценарный в 1993 году. В 1999-м осилила психологический факультет и получила второе высшее образование. Практиковать начала в 1997 году, параллельно занимаясь научно-исследовательской работой.

Марина замужем, имеет двух детей, увлекается вместе с мужем рыбалкой. Главное хобби и занятие в ее жизни - это увлечение психологией. Она постоянно публикует психологические статьи, которые пользуются неизменным успехом.

Найти в Сети фото психолога Марины Комиссаровой - задача не из легких, но не безнадежная. Наши читатели могут познакомиться с ней воочию.

Наши убеждения

Психолог Марина Комиссарова, как и каждый опытный специалист, считает, что именно наши убеждения и установки определяют события, происходящие в жизни личности. Убеждения - это мысли, которые мы восприняли как истину, правду для себя. И тут имеет место один важный момент, научно доказанный: если что-то повторить человеку многократно, то он начинает воспринимать это как правду для себя. Это становится убеждением индивида, которое программирует его поступки и состояния, а значит, и всю жизнь. То есть если вам много-много раз повторить, что вы неумный - вы поверите. И если вам столько же раз повторить, что вы способный, то тоже поверите. И вера ваша будет отражаться на ваших успехах.

Известный психологический эксперимент

В США в 80-х годах прошлого столетия был проведен такой эксперимент: учащихся разделили на две группы якобы в результате тестирования. На самом деле их разделили просто произвольно. Одним сказали, что они способные и будут обучаться в группе для одаренных. Вторым заявили, что у них слабый интеллект и их будут обучать по программе для отстающих. Программа обучения была у всех одинаковая. В итоге, спустя много лет, оценили успехи выпускников из двух групп. Те, кто считали себя одаренными, действительно достигли успехов в карьере и учебе. Те, в ком поселили убеждения об их неспособности, демонстрировали такие же низкие показатели и в своей последующей деятельности. К реальным способностям все это не имело никакого отношения.

Люди всегда действуют в соответствии со своими убеждениями. А убеждение - это мысли, которые повторялись нам многократно и были приняты нами на веру. Поэтому необходимо их перепрограммировать. Негативные мысли будут приходить время от времени, потому что это - привычка. Марина Комиссарова, психолог с многолетним стажем, считает, что только грамотная коррекция самооценки помогает сформировать зрелую личность.

Низкая самооценка как отношение близких людей

В детстве мы начинаем понимать свою роль и место в жизни, опираясь на то, как их определяют близкие нам люди. Начинается все еще задолго до момента зачатия. У каждого из нас есть отец и мать. До нашего рождения у них уже существует у каждого свое мнение насчет того, хотят ли они иметь детей друг от друга, какого пола, да и хотят ли вообще. Их отношения наполнены любовью и уважением или враждебностью и духом соперничества. Все это влияет на формирование осознания вашей ценности, потому что мысли ваших родителей трансформируются в отношение к вам.

Если ребенок долгожданный, желанный, то он с момента зачатия испытывает свою особую ценность. Он чувствует себя любимым и, впитав это состояние в детстве, во взрослой жизни чувствует себя вполне заслуживающим одобрения. Совершенно другое эмоциональное восприятие формируется у ребенка, который был зачат в результате насилия или «нечаянно». У таких детей высок шанс вырасти с комплексом необъяснимой вины. Необъяснимой, потому что они сами не могут толком объяснить, в чем провинились, но несут это чувство тяжелым грузом через всю жизнь. До тех пор, пока не направят свои сознательные усилия на освобождение от комплекса вины.

Последствия комплексов

Люди борются с этим комплексом по-разному. Некоторые ощущают его, и по этим людям видно - они как будто чувствуют себя незваными гостями в этом мире, оправдываясь за каждый свой поступок. Такие люди предпочитают, чтобы их было как можно меньше видно и слышно окружающим, по их поведению видно, что они стараются не выделяться из общей массы.

Но есть и другая стратегия поведения. Некоторые бессознательно вытесняют это чувство неполноценности из своего сознания и подавляют его. То есть само ощущение есть, но просто человек ставит блок на том, чтобы чувствовать хоть что-либо, и внешне это выливается в поведение нарцисса и эгоцентрика. Глядя на таких людей, часто говорят, что они не любят никого, кроме себя, но правда в том, что такие люди вообще не могут чувствовать, и просто сосредотачиваются на удовлетворении своих физических потребностей. На самом деле и в том и в другом проявлении виновато именно отсутствие безусловной любви в детстве.

Нарциссизм и его причины

И, кстати, всем нам известная греческая история о гордом красавце Нарциссе прекрасно иллюстрирует эту стратегию поведения. Напомним вам, что по общепринятой трактовке мифа Нарцисс был необычайно красив и не мог ответить взаимностью ни одному человеку, который влюблялся в него. Но давайте зададим себе вопрос: а почему Нарцисс был именно таким - холодным и неспособным полюбить других людей? Тут стоит вернуться к сцене его зачатия. Нарцисс был сыном бога реки Кефиса и нимфы Лириопы. Бог Кефис силой овладел нимфой, т. е. фактически Нарцисс родился в результате насилия. Могла ли нелюбовь его матери к отцу отразиться на нем? Конечно. И тогда нет ничего удивительного, что Нарцисс не мог любить других людей, он просто не научился этому в детстве, не впитал этот урок с молоком матери в буквальном смысле.

Люди с так называемой сильно по сути, страдают от того же, что и люди с только выбирают разные пути преодоления внутреннего конфликта.

Родительское влияние и программирование

Бывает и так, что родители хотят мальчика, а рождается девочка. В этом случае маленькое создание чувствует, что чем-то не оправдало надежд родителей, но чем именно, понять не может. Из этого ощущения вытекает усвоение ребенком того, что он почему-то недостаточно хорош. Если родители не испытывают друг к другу любви, а самое главное, уважения, они начинают искоренять в ребенке то, что им не нравится в партнере. Постоянно убеждая его, что в нем есть нечто, что требует исправления или уничтожения. Родители делают это, не отдавая себе отчета в том, что в каждом из нас есть врожденные черты, от которых невозможно избавиться. И следствием такого поведения бывает лишь то, что вместе с фразой «ты такой (такая) же, как и твой отец» ребенок приобретает внутренний конфликт.

Блог "Эволюция"

Одним из самых читаемых авторов в Сети по тематике психологии уже давно является психолог Марина Комиссарова. Отзывы читательниц полны благодарности за то, что ее статьи помогают разобраться в себе и понять суть их проблем, разъясняют, как стать уверенной в себе личностью и побороть неуверенность и закомплексованность. Все начинается с осознания и понимания своих неэффективных моделей поведения. Трудности в партнерских отношениях, конфликты при общении - это проблемы, которые затрагивает блог "Эволюция".

Марина Комиссарова (психолог) дает конкретные советы и психотехники по избавлению от комплексов и страхов. Люди, посещающие ее страничку в "ЖЖ", пишут о том, что ее статьи помогают разобраться в вопросах построения отношений между полами, нахождения правильного жизненного пути и Ведь человек начинает бороться с собой, не зная, что борьба эта заведомо проигрышная. И каждый раз неизбежно проигрывая в этой войне, он начинает испытывать хронический стыд. Стыд быть собой.

Марина Комиссарова (психолог, которая неоднократно сталкивалась с подобными проблемами в своей практике) считает, что обычно переплетаются несколько этих факторов.

Решение проблемы

Если так получилось, что нам недодали любви в детстве в силу разного рода причин, не стоит отчаиваться. Наши родители давали нам только то, что могли, и столько, сколько могли. И если в нашей жизни было мало любви, это не означает, что ситуация непоправима. Мы сами можем дать себе столько этого чувства, сколько нам нужно. Более того, научившись любить себя, мы учимся любить весь мир и со временем восполняем дефицит любви не только свой. Мы дарим ее нашим близким в таком объеме, что и они принимают себя и начинают испытывать чувство любви к нам.

1. Острый ум . И, на мой взгляд, сильно не женское мышление. Пока вся ее терминология была для меня новой, я читала больше и больше, чтобы понять, где вишенка зарыта и какой у нее вкус. Цепкая логика завораживает и тянет за собой. Хочется читать еще и еще. Но это я только о тех постах, где она раскладывает свои мысли по какой-нибудь выбранной теме. Разбор чужих писем я не имею в виду.

2. Отрезвляющий взгляд на вещи как будто сызнанки. Она говорит то, что мы сами себе говорить не можем или боимся. Чаще всего мы реально не видим очевидные постороннему человеку вещи. Мы слишком вовлечены в какие-то отношения и придумываем себе сами мотивы поступков других людей. Разумеется, чаще всего они в нашу пользу, мы же не можем поступать неправильно! А тут Эволюция старается изо всех сил, чтобы показать нам, какие мы придурки с коронами, считающие других людей гномами в колпачках. Лично мне такое отрезвление полезно. Особенно в период, когда нет каких-то тяжелых отношений с кем бы то ни было. Нет мученических вопросов на эту тему и восприятие такого “эволюционного” отрезвления вполне себе уравновешенное. Ну то есть мне не захотелось вырыть Эволюцию из-под земли и накидать ей на голову чего-то гадкого в отместку, гнева нет, возмущения особо тоже нет. Я просто наблюдаю.

3. Энергетическая сила , о которой Марина ненавидит говорить, явно прослеживается из ее напора, ежесекундного контроля над ситуацией. Она не терпит людской слабости. Во всяком случае, в виртуальном, созданном ею, очень сильно закрытом и очень сильно профильтрованном, мире. У меня появился вопрос, пока я продолжала кое-что выборочно читать. А для кого она создала этот интернет-консалтинг-мир? Кому он приносит радость и удовлетворение? Кому в нем хочется оставаться надолго?

Заметила я и то, что весь консалтинг, на самом деле, сводится к нескольким пунктам.

Вопрос у меня появился только один, когда я перешла читать чужие истории, предоставленные самими участниками этой виртуальной бойни. Юноши и девушки (чаще девушки) подкладывают свои головы на плаху, а Марина Комиссарова по кличке evo_lutio с радостью скидывает сверху на них остро отточенные ножи, способные раскромсать даже мамонта. Моя голова вопрошала: “Что тут не то? Что тут не так?” Я читала, со многими тезисами и принципами находила полное согласие, но все больше и больше росло ощущение, что тут "что-то нечисто”. Я чуяла какой-то подвох . И я поняла, в чем был этот подвох.

Evo_lutio каждым своим постом несёт в клетку, созданную собой же, колоссальные противоречия . Самое главное заключается в том, что она проповедует одно, а демонстрирует другое. Точнее, есть некоторые вещи, которые не способствуют обучению агнцев по причине неследования собственной теории. И еще нервно лупит по макушкам за то, что практически никто не учится достойно, не сдает экзаменов на пятерки. Все бестолковы, за малым исключением.

Например, evo_lutio возмущенно орёт при каждом удобном и неудобном случае, что нужно уметь быть штурманами без багов. И она стопятьсоттыщ раз писала о том, как это. На словах, в теории это просто и понятно. А почему же никто не учится? Да потому, что сама evo_lutio не является образцом штурмана без багов .

Психолог evo_lutio знает, что она - штурман . Ее штурманство проявляется в том, что она рулит каждую минуту только туда, куда хочет она. Не знаю, считает ли она себя безупречным штурманом, но я вижу, что в этом штурманстве есть слабые места. И не одно.

1) Да, она прекрасно знает, что стегает плеткой каждого, кто ей не нравится даже самой мелочью. Плаха - место публичное, не скроешь. И так же невозможно скрыть то, что она не считает, что это ее баг. По одной важной причине - люди сами подставляются и сами хотят, чтобы их хлестали. А раз так, значит, она ничьи границы не нарушала. “Невиноватая я, он сам пришел”. Ощущение, будто она гордится своим цинизмом. В этом, первом, пункте багом я считаю то, что на самом деле она вторгается в границы людей, в их личное и даже интимное пространство. И тот факт, что ей это позволяют, открывая свои ворота добровольно, не освобождает Марину от ответственности за безнравственность и неэкологичность своих поступков. Унижать прилюдно того, кто ожидал от тебя совета и здоровой критики, это никак не сила. Это слабость. Раздражительность, надменность, цинизм это слабость. А ведь я в постах видела и даже презрительность, не только цинизм. Когда мы приходим к кому-то в гости, то ведем себя как гости, если мы культурные люди. Эволюция входит в границы своих читателей не как гость, не как учитель, не как психолог, а как тот, кто тренирует свое тщеславие на самом “легком материале” - тех, кто сам приблизился, сам открыл дверь, сам попросил совета.

2) Есть одна, наиболее существенная особенность, которую я выделаю как главную. evo_lution пропитывает свои посты такой энергетикой, которая передает отсутствие счастья в ее жизни. Так ядовито и жестко выгонять, стегать, ухмыляться и тд может только несчастливый человек. Если бы только некоторые посты были такими желчными, я бы не делала такого вывода. Но у нее ВСЕ посты такие. В ее правильных по сути тезисах нет любви, нет счастья, нет теплоты. Счастливый и удовлетворенный человек говорит по-другому, обращается к людям по-другому. Он критикует и закрывает свои границы по-другому.

И еще один момент. Марина терпеть не может слабаков, которые идут к ней попрошайничать. Но тогда получается, что она намеренно продолжает поддерживать такую площадку, на которой она заведомо идет получать то, от чего ее тошнит. Это как назвать? Не становится ли и она попрошайкой в этом случае? Только очень завуалированной. Впрочем, она может элементарно зарабатывать на этом деньги. И это может быть главной причиной.

Рубрики: