Нобелевская премия по литературе. Досье. Лауреаты Нобелевской премии мира: список. Кто получил Нобелевскую премию мира? Нобелевская премия мира кто получал

В ходе Нобелевской недели, как обычно, обостряется внимание к истории этой научной награды, вспоминаются великие ученые, которые стали ее лауреатами, а также те, кто по каким-то причинам ее не получил. Интересным источником информации в связи с этим может стать доступный на сайте Нобелевского фонда каталог выдвижений , где опубликована информация о всех кандидатурах, выдвинутых на получение премий, и тех, кто предлагал каждого из кандидатов. Информация о кандидатах остается тайной в течение 50 лет, поэтому сейчас в каталоги представлены данные с 1901 по 1963 год. В частности, данных о премии по экономике там нет совсем, так как она существует лишь с 1969 года.

© Wikimedia Commons

Желающие изучать каталог должны учесть некоторые особенности. При классификации по странам отечественные номинанты в нем разбиты на две группы: «Российская Федерация» и «СССР», варианта «Российская империя» не предусмотрено. Разбиение довольно непредсказуемо. Все претенденты на премию по физиологии и медицине, например, считаются представителями СССР, даже Иван Павлов и Илья Мечников. Все, кого выдвигали на премию мира – представители Российской Федерации, включая, например, Николая II, который в 1901 году претендовал на премию за инициативу созыва Гаагской конференции 1899 года о законах и обычаях войны. Физики и химики хаотически распределены между Российской Федерацией и СССР.

Мы же представим краткий обзор отечественных ученых, которые могли бы получить премии по естественным наукам.

Премия в области физики

В 1905 и в 1912 году на премию выдвигался Петр Лебедев, прославленный своим опытом, в котором обнаружил давление света. Этот выдающийся физик-экспериментатор наверняка рано или поздно получил бы премию, но в том же 1912 году 46-летний ученый умер от сердечного приступа.

В 1930 году в списке номинантов есть Леонид Мандельштам и Григорий Ландсберг, выдвинутые за открытие комбинационного рассеяния света. Премию этого года получил индийский физик Чандрасекхара Венката Раман, независимо обнаруживший это же явление. Отличие лишь в том, что Мандельштам и Ландсберг наблюдали эффект рассеяния на кристаллах, а Раман – в жидкостях и парах. Возможно, Нобелевский комитет счел, что Раман опередил своих советских коллег. В итоге комбинационное рассеяние называют рамановским рассеянием, а не рассеянием Мандельштама — Ландсберга.

В 1935 году в списке выдвинутых на премию по физике появляется биолог – Александр Гурвич, за открытие сверхслабого ультрафиолетового излучения тканей организма. Поскольку Гурвич полагал, что это излучение стимулирует деление клеток (митоз), Гурвич назвал его «митогенетическим излучением». Комментаторы произведений Булгакова называют Гурвича одним из возможных прототипов профессора Персикова из повести «Роковые яйца».

Петр Капица впервые появляется в списке еще в 1946 году. В дальнейшем он многократно выдвигается на премию, порой в один год одновременно разными номинаторами (1946–1950, 1953, 1955, 1956–1960). Среди ученых, предлагавших кандидатуру Капицы, были Нильс Бор и Поль Дирак. Нобелевскую премию он получил лишь в 1977 году, спустя 31 год после первого выдвижения.

Кандидатура Владимира Векслера была предложена в 1947 году. В 1944 году этот ученый открыл принцип автофазировки, который положен в основу ускорителей заряженных частиц: синхротронов и синхрофазотронов. Под руководством Векслера был построен синхрофазотрон в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. Годом позже принцип автофазировки независимо от Векслера открыл американский ученый Эдвин Макмиллан, который получил Нобелевскую премию по химии 1951 года (совместно с Гленном Сиборгом), правда, не за собственно принцип автофазировки, а за исследование на ускорителе ядер трансурановых элементов. Владимир Векслер был выдвинут также в 1948 и 1951 (совместно с Макмилланом), 1956, 1957 и 1959 годах, но премию он так и не получил.

В том же 1947 году Нобелевскому комитету предлагалась кандидатура и Дмитрия Скобельцына, занимавшегося физиков космических лучей.

В 1952 году среди выдвинутых на премию по физике впервые упомянут Павел Черенков, который еще в 1934 году, когда был аспирантом Сергея Вавилова изучал люминесценцию в жидкости под действием гамма-излучения и обнаружил голубоватое свечение, вызванное быстрыми электронами, выбитыми из атомов гамма-лучами Открытое явление известно под названиями «Черенковское излучение» и «Эффект Вавилова – Черенкова». Черенков выдвигается также в 1955–1957 годах и получает премию в 1958 году совместно с Ильей Франком и Игорем Таммом, которые дали теоретическое объяснение открытого им эффекта (первое выдвижение Франка и Тамма было годом раньше). В 1957 и 1958 годах в списке номинантов есть и Сергей Вавилов, но он умер еще в 1951, и премию ему присудить уже не могли.

История Льва Ландау по количеству предложений его кандидатуры и высокому авторитету ученых, выдвигавших его, напоминает историю Петра Капицы, но все-таки ему пришлось ждать признания не так долго, менее десяти лет. Впервые кандидатуру Ландау выдвинул американский физик Роберт Маршак в 1954 году. Далее следуют непрерывные выдвижения с 1956 по 1960 год, а в 1962 году Ландау наконец получает премию. Интересно, что в следующем 1963 году пятеро ученых, включая Нильса Бора, вновь предложили кандидатуру Ландау. Продолжались ли эти предложения дальше, пока неизвестно, ведь информации за последующие годы в открытом доступе нет.

Среди ученых, выдвинутых в 1957 году, помимо Владимира Векслера есть еще двое советских ученых, занимавшиеся созданием ускорителей заряженных частиц: Алексей Наумов и Герш Будкер.

Еще один выдающийся физик-экспериментатор – Евгений Завойский – неоднократно выдвигался на премию. Это происходило с 1958 по 1963 год, а возможно и дальше (ученый умер в 1976 году). Завойский прославился открытием электронного парамагнитного резонанса. Это действительно крупное научное достижение, бесспорно достойное Нобелевской премии.

В 1959, 1960 и 1963 годах упоминается математик и физик Николай Боголюбов, автор ряда открытий в квантовой физике. В его случае также весьма вероятно, что предложения его кандидатуры продолжались и после 1963 года. Умер Николай Боголюбов в 1992 году.

Абрам Иоффе был выдвинут в 1959 году. Вряд ли причиной для выдвижения стал опыт по заряда электрона, который Иоффе произвел в 1911 году независимо от Роберта Милликена (в 1923 году Милликен получил Нобелевскую премию). Скорее всего, Иоффе был выдвинут за свои более поздние работы в области физики твердого тела и полупроводников.

Создатели квантовых генераторов Николай Басов и Александр Прохоров получили премию в 1964 год совместно с американским коллегой Чарльзом Таунсом. До этого они выдвигались (вместе с тем же Таунсом) с 1960, 1962 и 1963 годах.

В 1962 году на премию был выдвинут геохимик и кристаллограф Николай Белов. Наиболее вероятно, что была отмечена разработанная им теория симметрии плотнейших упаковок атомов в кристаллах, которая позволила изучить структуры большого количества минералов.

Премия в области химии

В первые пару десятков лет существования Нобелевской премии еще старались более или менее придерживаться слов из завещания Альфреда Нобеля: «…тем, кто за предшествующий год внес наибольший вклад в прогресс человечества…». Позднее от этого разумно отказались совсем, но такой выдающийся ученый как Дмитрий Менделеев премию по химии так и не получил, ведь основное свое главное – периодический закон – он сделал еще в 1869 году. Хотя выдвигался он многими учеными в 1905 – 1907 годах.

В 1914 году среди кандидатов есть Пауль Вальден, работавший в Рижском университете. По совпадению это последний год жизни ученого в Российской империи, с началом Первой мировой войны Вальден эмигрировал в Германию. Обратим внимание, что здесь номинаторы еще стараются соблюдать «принцип предшествующего года», наиболее известное достижение Вальдена произошло незадолго до выдвижения. Он впервые получил ионную жидкость с температурой плавления ниже комнатной – нитрат этиламмония.

Ботаник и физиолог Михаил Цвет стал претендентом на Нобелевскую премию по химии 1918 года за изобретение хроматографии, которое сыграло значительную роль в последующем развитии аналитической химии. На следующий год ученый умер.

В 1921 году была предложена кандидатура микробиолога Сергея Виноградского. Он известен тем, что открыл хемосинтез – получение энергии за счет реакции окисления неорганических соединений. Хемосинтез свойствен целому ряду бактерий. Виноградский исследовал, в частности, железобактерий, которые окисляют двухвалентное железо до трехвалентного, и азотфиксирующих бактерий, окисляющих аммиак и играющих огромную роль в природном круговороте азота. До открытия Виноградского был известен только один вид автотрофных (способных самостоятельно создавать органические вещества) организмов – растения, существующие за счет фотосинтеза.

Один из основателей электрохимии Александр Фрумкин выдвигался на Нобелевскую премию в 1946, 1962, 1963 годах (вероятно, и позднее). Он наиболее известен объяснением поверхностных явлений на электродах в растворе и их связи со скоростью химической реакции (кинетика электродных процессов).

Единственный отечественный ученый, получивший Нобелевскую премию за открытия в области химии, Николай Семенов, присутствовал в списках кандидатов в 1946 – 1948, 1950, 1955 годах и получил премию 1956 года. Интересно, что он есть также и среди выдвинутых на премию по химии следующего, 1957 года.

Александр Браунштейн известен работами по биохимии аминокислот и ферментов, в частности открытием реакций переаминирования и роли пиродоксина (витамина В6) в превращениях аминокислот. Его кандидатура предлагалась в 1952 году.

Интересно, что в качестве представителя России в каталоге номинантов фигурирует Макс Фольмер (1955 год), хотя в СССР он жил лишь с 1946 по 1955 год. Он работал сначала в Москве в НИИ-9 над методом производства тяжелой воды, затем на «заводе № 817» в Челябинске-40 (ныне ПО «Маяк» в городе Озерск), где получали изотоп теллура-120. Фольмер известен своими работами в области электрохимии. Он открыл явление «диффузии Фольмера» у адсорбированных молекул, а также был одним из соавторов «уравнения Батлера — Фольмера». В 1955 году Фольмер переехал в ГДР. Он еще в шесть раз выдвигался на премию в области химии уже как представитель Германии. Его присутствие в списке отечественных ученых – это курьез нобелевского каталога.

Химик-органик Александр Арбузов был среди кандидатов 1956, 1961 и 1962 годов. Причем в 1956 году он был выдвинут совместно со своим сыном и учеником Борисом Арбузовым. Он открыли многие элементоорганические соединения и изучили их свойства. Александр Арбузов особенно известен исследованием органических производных кислот фосфора.

Георгий Стадников известен своими трудами по химии горячих сланцев, асфальтовых пород, угля, торфа и нефти. Его кандидатуру предложили в 1957 году. Отметим, что всего за два года до этого ученый был освобожден из заключения, где провел 17 лет, и полностью реабилитирован «по вновь открывшимся обстоятельствам» и «за отсутствием состава преступления».

В 1957 и 1962 годах была предложена кандидатура геохимика Александра Виноградова, автора работ о геохимии изотопов, химической эволюции Земли и механизмах образования оболочек планет, биогеохимии, изотопном методе в исследовании фотосинтеза растений, химическом составе метеоритов, грунта Луны и Венеры.

Двое ученых, которых мы уже упоминали среди физиков, также выдвигались на премию по химии. Это Евгений Завойский (1958, 1960) и Николай Белов (1962).

Премия в области физиологии и медицины

По числу номинаций в этой области отечественные ученые превосходят физиков (114 против 80), но следует учитывать, что из этих номинаций 62 относятся к одному человеку – Ивану Павлову. С первого года существования премии его кандидатуру предлагало огромное количество ученых. В 1904 году премия была, наконец, присуждена «за труды по физиологии пищеварения, расширившие и изменившие понимание жизненно важных аспектов этого вопроса». Однако последующие работы Павлова по изучению высшей нервной деятельности не менее заслуживали Нобелевской премии, поэтому его неоднократно выдвигали снова в 1925, 1927, 1929 (десять номинаций за год). Но двукратным лауреатом Нобелевской премии Иван Петрович все-таки не стал.

В первый же год существования премии была предложена и кандидатура Ильи Мечникова. Всего он выдвигался 69 раз в 1901 – 1909 годах. Получил премию Мечников в 1908 году за труды по иммунитету, следовательно, четверо ученых, предложивших его кандидатуру в 1909 году, считали его достойным двух премий. Интересно, что в каталоге на сайте Нобелевского комитета номинации Мечникова отнесены не к российским, а к французским. С 1887 года и до смерти он работал в Париже в Институте Пастера.

В 1904 году была предложена кандидатура Эрнста фон Бергманна. Хотя в то время он уже давно работал в Германии в Вюрцбургском и Берлинском университетах, о нем стоит упомянуть. До 1878 года фон Бергманн был профессором Дерптского университета, а в 1877 году, во время русско-турецкой войны, был военным врачом в русской армии. В науке фон Бергманн известен трудами по военно-полевой хирургии, асептике, а главное, он – один из основоположников нейрохирургии. Классическим стал его труд «Хирургическое лечение болезней головного мозга».

В 1905 годы на премию был выдвинут профессор Киевского университета Сергей Чирьев, автор трудов «О координации движений животных», «Физическая статика крови», «Электродвигательные свойства мышц и нервов», «Общая мышечная и нервная физиология» и других.

Среди претендентов на Нобелевскую премию были Иван Догель и Александр Догель, дядя и племянник. Иван Догель, работавший в Казанском университете, был выдвинут в 1907 и 1914 году. Он был одним из основоположников экспериментальной фармакологии, а также занимался физиологией органов зрения и слуха, нервной системы и кровообращения. Он впервые экспериментально доказал возможность рефлекторной остановки сердечной деятельности при раздражении нервных окончаний слизистой оболочки носа. В каталоге Нобелевского комитета он ошибочно представлен как два разных человека: Jean Dogiel (1907) и Ivan Dogiel (1914).

Александр Догель был пионером нейрогистологии. Он первым описал нервные концевые аппараты в тканях и органах животных, положил начало изучению синапсов вегетативной нервной системы. Также Александр Догель разработал метод прижизненного окрашивания нервных элементов метиленовым синим. Его кандидатура предлагалась в 1911 году.

Сергей Виноградский, о котором мы говорили в разделе, посвященном химии, был в 1911 году выдвинут и на премию по физиологии и медицине. Другой ученый, тоже уже упоминавшийся, только среди физиков, Александр Гурвич, был выдвинут в 1929, 1932 – 1934 годах.

В 1912, 1914 и в 1925 годах (в последнем случае – восемь раз за год) предлагалась кандидатура Владимира Бехтерева, выдающегося невропатолога и психиатра. Большое внимание к нему в 1925 году объясняется, видимо, тем, что незадолго до этого был опубликован его труд «Общие основы рефлексологии человека».

Александр Максимов был выдвинут на премию в 1918 году. Среди достижений этого гистолога – разработка метода тканевых культур, изучение процесса кроветворения. Он описал гемоцитобласты (гемопоэтические стволовые клетки) и первым предложил термин «стволовая клетка» (Stammzelle в его работе, изданной на немецком).

В 1934 году предложили кандидатуру Петра Лазарева. Он закончил как медицинский, так и (экстерном) физико-математический факультеты Московского университета. Весомый вклад Петр Лазарев внес в биофизику, создав физико-химическую теорию возбуждения и исследовав действие электрического тока на нервную ткань.

Кандидатура Леона Орбели предлагалась в 1934 и 1935 годах. Его основные достижения относятся к эволюционной физиологии, изучению функций симпатической и вегетативной нервной системы, механизмов высшей нервной деятельности.

Сразу шесть ученых в 1936 году предложили кандидатуру Алексея Сперанского. Он изучал роль нервной системы в патологических процессах, а также в компенсации нарушенных функций организма. В 1930 году вышла его работа «Нервная система в патологии», а в 1936 – «Нервная трофика в теории и практике медицины».

Среди многих достижений физиолога Николая Аничкова наиболее важное – открытие роли холестерина в развитии атеросклероза. Как пишет современный американский биохимик Даниэль Стейнберг: ««Если бы истинное значение его находок было своевременно оценено, мы сэкономили бы более 30 лет усилий по улаживанию полемики о холестерине, а сам Аничков мог бы быть удостоен Нобелевской премии». Кандидатура Аничкова предлагалась в 1937 году.

Ефим Лондон создал первый в мире труд по радиобиологии «Радий в биологии и медицине» (1911). Дальнейшие свои исследования по воздействию ионизирующих излучений на живые организмы он изложил в книге «Радий и рентгеновские лучи» (1923). Другое его достижение – методика ангиостомии, позволившая изучать обмен веществ в органах живого животного. На Нобелевскую премию был выдвинут в 1939 году.

В 1939 году, согласно пакту Молотова – Рибентроппа, советские войска заняли западную Украину, в частности город Львов. Именно это обстоятельство стало причиной того, что среди советских ученых, выдвинутых на Нобелевскую премию, упомянут основатель львовского Института эпидемиологических исследований Рудольф Вайгль. Его кандидатура предлагалась как раз в 1939 году. В науке Вайгль знаменит как создатель первой эффективной вакцины против эпидемического тифа. До 1939 года он выдвигался несколько десятков раз как польский ученый, но премии так и не получил. Пожалуй, Вайгль был бы достойным кандидатом и на Нобелевскую премию мира. В своей клинике он во время немецкой оккупации укрывал евреев и поляков, а также тайно переправлял вакцину в Варшавское и Львовское гетто.

В 1946 году на премию были выдвинуты двое советских ученых. Если бы премия была присуждена им, они пополнили бы число супружеских пар среди лауреатов. Биохимики Владимир Энгельгардт и Милица Любимова-Энгельгардт доказали, что белок миозин, из которого большей частью состоят мышцы, обладает свойствами фермента. Он расщепляет аденозинтрифосфорную кислоту, и выделяемая энергия обеспечивает сокращение мышечных волокон.

Наконец, в 1950 году на Нобелевскую премию по физиологии и медицине была предложена кандидатура знаменитого физиолога и офтальмолога Владимира Филатова, создавшего метод пересадки роговицы.

Нобелевская премия по литературе 2017 года присуждена британскому писателю японского происхождения Кадзуо Исигуро с формулировкой: «в своих романах он с необыкновенной эмоциональной силой раскрыл глубину иллюзорности нашего ощущения реальности». Торжественная церемония вручения награды пройдет 10 декабря в Стокгольме. Коротко говоря, Нобелевку в этом году получил «британский Достоевский». Рассказывает обозреватель Наталья Кочеткова .

В последние пару лет - с тех пор, как у Нобелевской премии сменился секретарь (историк Петер Энглунд передал должность писателю, литературоведу и литературному критику , которая стала первой женщиной-секретарем за всю историю награды, а как член Шведской академии она заняла кресло №7, ранее принадлежавшее - первой женщине, получившей Нобелевку по литературе), - создавалось ощущение, что премия ищет новый формат. Проторение новых дорог, как известно, дело трудное, а звезды, которых выбирал в качестве лауреатов, делали это занятие еще более непростым. Не обходилось без неловкостей.

В 2015 году нобелиатом стала белорусская писательница , пишущая на русском языке. Тогда решение отметить премией документальные по сути книги писательницы, представляющие собой многоголосые свидетельства современников и участников событий ХХ века - войн и государственных преобразований, было воспринято профессиональным литературным и критическим сообществом однозначно позитивно: Нобелевка расширяет границы литературы, и теперь такие тексты - это тоже литература. Истории женщин-фронтовичек из книги «У войны не женское лицо», воины-афганцы из «Цинковых мальчиков» и маленькие, слабые люди из «Времени секонд хэнд» о 1990-х с художественной, литературной точки зрения так же ценны, как романы и , как стихи Тумаса Транстремера и Виславы Шимборской.

Расширение границ литературного в эпоху, когда нон-фикшен уже несколько лет как если не популярнее, то уж точно так же интересен, как фикшен, выглядело понятно и красиво. Немного подпортила картину только сама Светлана Алексиевич. Гуманистический, гражданский, временами даже обличительный пафос, существующий как органичная часть ее книг, неожиданно вырвался наружу: писательница в многочисленных интервью вдруг стала так небрежна в обращении с фактами и так пламенна в оценках общественной жизни, что неловкость испытали даже поклонники ее творчества.

С нобелиатом прошлого года - музыкантом , чье лауреатство, видимо, призвано было напомнить древнюю истину, что стихи можно не только писать и читать, но и петь со сцены, - вышел конфуз по всем фронтам. Звезда умудрился нарушить все пункты нобелевского протокола.

Сначала секретарь Сара Даниус целый вечер пыталась дозвониться до героя дня, но не преуспела: музыкант « перед концертом» и единственный в мире не знал, что он теперь еще и нобелевский лауреат. Информацию передали через агента. Потом Дилан выдержал почти неприличную двухнедельную паузу и ответил, что премию таки примет, но на церемонию . В результате на церемонию была отправлена , которая спела там дилановскую «A Hard Rain’s Gonna Fall».

С обязательной нобелевской лекцией тоже вышло неудобно. Лекция нобелиата - обязательное условие для получения премии. Дилан читать ее не спешил и дотянул до того, что секретарь академии ему ультиматум: если он не прочтет лекцию до 10 июня 2017 года, то не получит денежное вознаграждение, которое составляло восемь миллионов шведских крон (911 тысяч долларов). Тогда певец отправил Шведской академии аудиозапись своей лекции. Но и с этим не все вышло гладко: выяснилось, что при написании лекции Боб Дилан литературный портал для школьников и студентов Sparknotes, и ему «повезло» вставить в текст несуществующую цитату из романа «Моби Дик», а также по мелочам надергать из краткого пересказа книги, размещенного там же.

Похоже, что после сюжета с Диланом Шведская академия решила с экспериментами и тасканием границ литературы туда-сюда пока повременить и лауреатом 2017 года стал писатель в самом что ни на есть традиционном смысле этого слова: прозаик Кадзуо Исигуро. Хотя, если посмотреть его биографию, то и он не избежал амбиций музыканта.

Фото: Frantzesco Kangaris / EastNews

Исигуро родился в Японии в семье океанографа. Когда ему было шесть лет, родители переехали в Великобританию, где его отец занимался научной работой в Национальном институте океанографии. После школы Кадзуо Исигуро очень по-британски взял год передышки: путешествовал по США и Канаде, играл в клубах и мечтал стать музыкантом. Из этих мечтаний ничего не вышло (в Кентском университете он получил степень бакалавра английского языка и философии), но опыт выступлений несостоявшегося музыканта перед публикой потом пригодился Исигуро в романе «Безутешные» - о пианисте, у которого нелады с памятью. Один из «фирменных» приемов писателя - игра с иллюзорностью мира, зыбкостью реальности, проваливанием из яви в сновидение и обратно - в этом романе доведен до абсолюта и может даже раздражать. Но вообще-то Исигуро бывает довольно разным.

Группа поклонников творчества писателя делится на две условные половины: тех, кто считает лучшим романом «Остаток дня», и фанатов «Не отпускай меня».

За первый Исигуро получил Букеровскую премию. Это своего рода «Аббатство Даунтон», жизнь которого изложена с японской скрупулезностью. Престарелый дворецкий большого английского дома хочет вернуть на прежнюю должность экономку, которая проработала в доме не один десяток лет, и вспоминает их былое сотрудничество/соперничество. И только подойдя мысленно к финалу, вдруг понимает, что все это время они очень любили друг друга.

Второй - антиутопия о жизни клонированных людей, которых произвели на свет для того, чтобы убивать по частям: они - ходячие консервы донорских органов. Эти дети, подростки, а потом молодые люди живут как простые смертные: дружат, влюбляются. Вот только смерть их наступает раньше - в зависимости от того, какой орган когда понадобится. На их жаргоне это называется «завершить».

На первый взгляд это очень разные тексты: патриархальный и размеренный «Остаток дня» и нервный, эмоциональный «Не отпускай меня». Но лишь на первый взгляд, потому что и тот, и другой - о трагическом, невыносимом осознании того, что жизнь живется сразу набело, что отведенное время потрачено впустую (вольно или насильственно), что смерть у порога, и последнее, что остается, - это просто держать друг друга за руку.

«Погребенный великан» - последний на сегодня роман Исигуро - в общем-то, тоже об этом, но уже с вариациями на тему личной и коллективной памяти. И, похоже, эта книга способна примирить и объединить поклонников двух предыдущих. Подробно о романе можно прочесть .

Нобелевская премия по литературе награда за достижения в области литературы, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Стокгольме. Содержание 1 Требования к выдвигающим кандидатов 2 Список лауреатов 2.1 1900 е … Википедия

Медаль, вручаемая лауреату Нобелевской премии Нобелевские премии (швед. Nobelpriset, англ. Nobel Prize) одни из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемые за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или… … Википедия

Медаль лауреата Государственной премии СССР Государственная премия СССР (1966 1991) одна из важнейших премий в СССР наряду с Ленинской (1925 1935, 1957 1991). Учреждена в 1966 как преемник Сталинской премии, присуждавшейся в 1941 1954; лауреаты… … Википедия

Здание Шведской академии Нобелевская премия по литературе награда за достижения в области литературы, ежегодно присуждаемая Нобелевским комитетом в Стокгольме. Содержание … Википедия

Медаль лауреата Государственной премии СССР Государственная премия СССР (1966 1991) одна из важнейших премий в СССР наряду с Ленинской (1925 1935, 1957 1991). Учреждена в 1966 как преемник Сталинской премии, присуждавшейся в 1941 1954; лауреаты… … Википедия

Во вторник, 2 октября, начинается Нобелевская неделя - объявление лауреатов премии за текущий год. Имена номинантов держатся в строжайшем секрете, однако СМИ и аналитики не перестают гадать, кто станет очередным обладателем престижной награды. В списке потенциальных претендентов, составленный компанией Clarivate Analytics, - двое российских учёных. RT выяснял, у кого есть шансы получить «Нобеля» в 2017 году.

В понедельник начнётся объявление лауреатов Нобелевской премии 2017 года. В этот день станет известно имя обладателя награды в области физиологии и медицины.

3 октября объявят лауреата по физике, 4 октября - по химии, 6-го числа назовут обладателя Нобелевской премии мира. 9 октября Банк Швеции сообщит, кому присуждается премия по экономическим наукам. Дата оглашения лауреата Нобелевской премии по литературе пока не уточнена.

Лауреаты 2017 года получат по 9 млн шведских крон ($1,118 млн) - это на $18 тыс. больше, чем годом ранее.

Шансы на «Нобель»

Номинантов - около трёх сотен человек - нобелевский комитет выбирает из списка, составленного по итогам опроса исследователей и экспертов в той или иной области. Имена претендентов на премию не разглашаются - факт её присуждения становится сюрпризом даже для лауреатов. Тот, кто был номинирован на «Нобель», но его не получил, сможет узнать об этом лишь спустя 50 лет: именно столько времени имена номинантов держатся в секрете.

Предугадать, кто получит премию, чрезвычайно сложно. Однако аналитики продолжают высказывать свои предположения. Наиболее точные предсказания делает компания Clarivate Analytics (в прошлом - подразделение Thomson Reuters по вопросам науки и интеллектуальной собственности): за 15 лет, что проводятся исследования, лауреатами премии стали 43 человека из составленного ею списка «самых цитируемых учёных года».

Точные науки

На «Нобель» по физике, по оценке организации, претендует российский астрофизик, главный научный сотрудник Института космических исследований РАН Рашид Алиевич Сюняев . С 1995 года Сюняев занимает пост директора Института астрофизики имени Макса Планка в Гархинге (Германия). Также он является приглашённым профессором Института высших исследований в Принстоне (США).

Согласно данным Clarivate Analytics, Сюняев может получить премию за «основополагающий вклад в наше понимание Вселенной, включая её происхождение, процессы образования галактик, дисковую аккрецию на черные дыры и многие другие космологические явления».

Также в списке возможных лауреатов - Митчелл Фейгенбаум из Рокфеллеровского университета (за открытия в сфере нелинейных и хаотических физических систем и определение константы Фейгенбаума) и группа из трёх учёных (Федон Авурис из Исследовательского центра Томаса Уотсона в США, Корнелис Деккер из Делфтского технического университета в Нидерландах и Пол Мак-Эюэн из Корнеллского университета в США), сделавших большой вклад в развитие углеродной электроники.

Ещё один россиянин, ведущий научный сотрудник Института химической физики (ИХФ) им. Н. Н. Семёнова РАН Георгий Борисович Шульпин , отмечен в числе претендентов на «нобель» по химии.

Шульпин, совместно с сотрудниками Калифорнийского университета в Беркли Робертом Бергманом и Джоном Беркоу , провёл колоссальную работу в области функционализации углерода-водорода.

Шансы получить Нобелевскую премию по химии за открытие и применение перовскитовых материалов для эффективного преобразования энергии есть у Генри Снейта (Оксфордский университет), Нам-Гю Парк (сеульский Университет Сонгюнгван) и Цутому Миясаки (университет Тоин в японской Йокогаме). Йенс Норсков из Стэнфордского университета может быть удостоен награды за успехи в сфере гетерогенного катализа твердых поверхностей.

В числе возможных лауреатов на Нобелевскую премию по физиологии и медицине - трое американских учёных и один британский. Профессору онкобиологии из Центра рака им. Сандры и Эдварда Мейеров в Нью-Йорке премия может быть вручена за обнаружение сигнального пути фосфатидилинозитол-3-киназы (PI3K) и объяснение его роли в росте опухоли. Одному из самых влиятельных нейрофизиологов мира и сотруднику Университетского колледжа Лондона Карлу Фристону - за «фундаментальный вклад в анализ данных визуализации головного мозга, в частности, путём статистического параметрического картирования и воксель-базированной морфометрии». Представителям Медицинской школы Питтсбургского университета Юань Чанг и Патрику С. Муру - за открытие вируса герпеса, связанного с саркомой Капоши, или человеческого герпесвируса.

Организация приводит перечень и вероятных кандидатов на получение премии Банка Швеции по экономическим наукам (неофициально - Нобелевская премия по экономике). В 2017 году среди них - исключительно сотрудники американских университетов.

Борцы за мир

Нобелевскую премию мира, как и премию по литературе, Clarivate Analytics обходит стороной. Зато свой список «догадок» публикуют директоры норвежского института исследований проблем мира PRIO.

Обнародованный на днях «шортлист» нынешнего главы PRIO Хенрика Урдала состоит из пяти пунктов.

На первом месте в коротком списке главы PRIO значатся министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф и глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини - организаторы переговоров по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы.

«Они упорно работают, чтобы исправить последствия войны в таких зонах конфликта, как Сирия, Афганистан и Южный Судан

Далее следует турецкая газета Cumhuriyet и её главный редактор Джан Дюндар . Согласно мнению Урдала, вручение «нобеля» Дюндару и возглавляемому им изданию стало бы стимулом для укрепления свободы прессы и гражданского общества в стране, где подобные вещи «становятся редкостью».

Директор PRIO полагает, что премию может получить и Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС) - за усилия, предпринятые для обеспечения стабильности и поддержания мира в регионе. Замыкает перечень возможных лауреатов организация «Белые каски» и её лидер Раед Салех.

Кроме того, PRIO опубликовал список из более чем сорока людей и организаций, которые, по данным норвежского института, также могут быть номинированы на премию. В их числе - президент России Владимир Путин , американский и казахский лидеры - Дональд Трамп и Нурсултан Назарбаев , а также другие известные политики.

Победители получили символ премии и в качестве денежной части 10 трлн зимбабвийских долларов. Всего было 10 номинаций.

Медицина

Марк Митчелл и Дэвид Уортингер - за проверку гипотезы о положительном влиянии поездок на американских горках на выход камней из почек. Уортингер в одноминутной речи поблагодарил своего пациента, который за две поездки на американских горках сумел избавиться от двух камней.

Репродуктивная медицина

Джон Барри, Брюс Бланку и Мишель Буало - за использование почтовых марок для определения ночной эрекции. Этот способ оказался невероятно простым на фоне использовавшихся до того инструментальных методов, например, плетизмографии.

Биология

Ученые под руководством Пауля Бехера - за экспериментальное доказательство того, что феромоны единственной самки дрозофилы могут испортить бокал вина, и профессиональные дегустаторы способны почувствовать эти феромоны даже в ничтожных концентрациях и, тем самым, определить вино, в котором побывала муха.

Антропология

Томас Перссон и его коллеги - за обнаружение того, что в зоопарке шимпанзе подражают людям так же часто и так же хорошо, как люди подражают поведению шимпанзе.

Открытые источники в интернете.

Химия

Паула Рому и коллеги - за исследование вопроса, насколько хороша человеческая слюна в качестве чистящего средства. Ученые исследовали слюну с помощью хроматографа и определили ключевой компонент, который обеспечивает чистящие качества, - альфа-амилазу.

Медицинское образование

Акира Хориучи - за работу, посвященную тем данным, которые он смог получить в процессе самоколоноскопии в сидячем положении. Лауреат вышел на сцену с колоноскопом и почти показал процедуру на себе.

Литература

Теа Блейклер и ее коллеги - за доказательство того факта, что большинство людей, которые пользуются сложными технологиями или гаджетами, не читают инструкции к ним и в связи с этим не используют все их функции - просто потому что не знают о них.

Новости, смартфон.

Питание

Джеймс Коул - за вычисление, что калорийность питания в случае каннибализма значительно ниже диеты, основанной на использовании мяcа животного происхождения.

Экономика

Группа под руководством Линди Хань Ю Лян - за исследование эффективности для сотрудников использовать магические куклы вуду против несправедливого начальника. Утверждается, что магия не работает, но успокоиться помогает.

Шнобелевская Премия мира

Франсиско Алонсо с коллегами - за точные количественные измерения частоты, причин и последствий перебранок и проклятий при вождении автомобиля.