Каком языке говорил адам и ева. На каком языке Бог разговаривал с Адамом? Языки близкие и… параллельные

Даже в международных академических кругах некоторые считают Виталия Шеворошкина сумасшедшим. Другие ограничиваются тем, что называют его мечтателем. Все сходятся на том, что он утопист. В чем же вина этого русского лингвиста, ставшего натурализовавшимся американцем? В том, что он посвятил свою научную жизнь совершенно безнадежному делу.

Насколько безнадежному, лучше других объясняет сам Шеворошкин: «Препятствия здесь представляются непреодолимыми, почва — зыбкой, а путь поиска — по меньшей мере неопределенным». Он ищет утраченный язык, который называет «праматерью языков» , то есть доисторический язык, давший начало всем языкам мира: язык, на котором говорил первый гомо сапиенс, появившийся на Земле, как утверждают палеобиологи, около 100 тыс. лет назад.

Трудность заключается в том, что почти никто не воспринимает Шеворошкина всерьез. Его просьбы о выделении фондов, направляемые к американским университетам, регулярно отвергаются, а Йельский университет предложил ему место при одном условии: никогда не обсуждать в аудитории свою «невероятную» теорию. К чести Шеворошкина и ради истины следует признать, что теорию моногенеза языков расценивают как правдоподобную многие лингвисты. Вместе с тем, однако, она считается недоказуемой, а следовательно, и неприменимой.

В самом деле, все лингвисты, включая Шеворошкина, знают, что с течением времени языки изменяются путем изменения слов и грамматических форм, а также путем приобретения и утраты слов. Учитывая относительно высокую скорость подобных изменений, многие лингвисты полагают, что историю языка можно исследовать на «глубину», не превышающую 5000 лет.

Положение становится еще более запутанным, если добавить, что при изучении мертвых языков ученые зачастую не могут опереться на «ископаемые» свидетельства, то есть письменные тексты. Самые древние образцы письменности, обнаруженные в Месопотамии, восходят всего лишь к периоду 6000-летней давности. А в таких регионах, как Италия, переход от доисторического периода к историческому произошел еще позже — каких-нибудь 2700 лет назад.

«Если бы мы, лингвисты, подобно археологам, обладали ископаемыми материалами, все, конечно же, было бы куда проще, — говорит Шеворошкин. — Однако имеются не менее строгие методы и не менее научно обоснованные концепции, позволяющие реконструировать общие истоки всех языков».

Обратимся к конкретному примеру: по-немецки, по-голландски и по-шведски «рука» произносится «ханд», по-английски — «хэнд», по-датски — «хаанд». Для объяснения такого поразительного сходства можно выдвинуть лишь три гипотезы: речь идет о простом совпадении: слово было заимствовано одним языком из другого; все перечисленные языки — одного происхождения.

Случайное совпадение применительно к стольким языкам математически невозможно, тем более что в этих же языках встречается много других совпадающих или сходных слов. Необходимо исключить и предположение о заимствовании, так как «рука» представляет собой элементарное базовое слово для любого языка. Остается, таким образом, третья гипотеза: об общем корне, иначе говоря, о том, что данное слово восходит к слову того единого языка, на котором люди говорили в прошлом.

В нашем конкретном случае речь идет о прагерманском языке, который, хотя и исчез уже давно, все же может быть реконструирован («рука» на этом языке — «хандуо»).

Следующий шаг — выявление языка, от которого ведут начало как прагерманский, так и латинский (язык, породивший семью романских языков). Этот шаг первым сделал англичанин Уильям Джонс, судья из колониальной Индии. Изучая санскрит — язык, породивший хинди и многие другие индийские языки, он обнаружил в нем элементы сходства не только с латинским и прагерманским, но также с древнегреческим и кельтским языками.

На конференции в 1786 г. сэр Уильям обнародовал свою теорию о существовании некоего общего индоевропейского языка. В дальнейшем ученые доказали, что индоевропейский язык использовался на Ближнем Востоке и в бассейнах Каспийского и Черного морей на протяжении нескольких тысячелетий начиная примерно с 5000 г. до н.э. Затем из него развились санскрит и греческий.

Со временем были выявлены еще девять праязыков, соответствующих по времени индоевропейскому, в том числе афразийский (от которого берут начало арабский и иврит), уральский (породивший финский и венгерский) и алтайский (предок монгольского, японского, корейского).

Уже в XIX в. некоторые лингвисты, нащупав общие языковые истоки и корни, принялись за реконструкцию этих мертвых языков. Однако отсутствие строго научных методов и тенденция к приблизительности со временем сильно дискредитировали саму идею такой реконструкции.

«Я утверждаю, что применение методов, просто заимствованных из арсенала сравнительного языкознания как такового, наподобие тех, что использовались в начале нашего столетия, безответственно и способно привести лишь к искажению результатов, — объясняет Шеворошкин. — Странно вместе с тем, что на Западе, похоже, никто не обратил внимания на методологию лингвистической реконструкции, применяемую с начала 1960-х гг. советскими исследователями. Эта методология научно безукоризненна».

ЭТОТ ВСЕОБЩИЙ НОСТРАТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК

Независимо друг от друга Иллич-Свитыч и Долгопольский начали анализировать и сравнивать 25 самых стабильных слов каждого языка, слов, никогда не заимствуемых, вроде местоимений первого и второго лица «я — меня», «ты — тебя», а также слов, обозначающих главные части тела: «глаз», «рука», «зуб» и т.д. Затем исследованию подверглись 50 наиболее устойчивых слов и т.д. до 500.

Знания об этом прапраязыке, который окрестили нострати-ческим (от латинского «ностер» — «наш»), с годами значительно расширились. Сегодня нам известно уже более тысячи слов. Мы знаем также, что в конструкции ностратической фразы глагол в конце, причем глаголы могли быть активными, пассивными и возвратными, и при спряжении глагольные формы первого и второго лица единственного числа образовывались путем прибавления к инфинитиву местоимений, означающих «меня» и «себя».

Из первой изученной тысячи ностратических слов можно заключить, что говорившее на этом языке общество было довольно примитивным и жило охотой и сбором плодов. У них не было еще ни луков, ни стрел; они не выращивали растений, и у них было одно-единственное домашнее животное — собака (на индоевропейском — «куон», на ностратическом — «куйна»),

«Наши исследования, — дополняет В. Шеворошкин, — подводят к заключению, что в ностратическую эпоху человек уже приручил волка. Дело в том, что словом “куйна” обозначается как собака, так и волк. Этот социокультурный факт недавно был подтвержден археологами, обнаружившими кости собаки, возраст которых примерно 15 тыс. лет».

Ностратический язык был языком «жизненно необходимого»: так, он содержал обозначения только для некоторых цветов, причем в большинстве случаев это были слова, которые называли животных того же цвета (примерно как мы сейчас говорим «мышиный цвет»), В нем совершенно отсутствовали слова, связанные с чувствами, состояниями души, такие, например, как «любовь» или «боль». Имелись лишь слова для основных, сущностных понятий — голода, жажды и пр.

В том же году, когда Иллич-Свитыч и Долгопольский объявили об открытии ностратического языка, в Соединенных Штатах африканист Дж. Гринберг опубликовал свое исследование, доказывающее, что все африканские языки восходят к четырем большим семьям.

Однако, в отличие от советских ученых, Гринберг не изучал и не анализировал произносительных соответствий; он просто ограничился тем, что составил списки 300 наиболее устойчиво присутствующих в разных языках слов и провел их сопоставление в поисках общего происхождения. Несмотря на упущения и ошибки такого исследовательского метода, выводы из его работы с годами были признаны почти всеми.

Ободренный этим, американский лингвист решил применить свой метод к изучению языков Американского континента и в 1987 г. объявил об открытии америндейского праязыка, отличающегося от двух ранее известных праязыков — надене и эскимоалеутского, от которых получили свое происхождение все нынешние американские языки.

Со своей стороны В. Шеворошкин, в отличие от Гринберга, и поисках утраченного праязыка стремится опираться на не выпивающие сомнения работы примерно трех десятков своих бывших коллег. «В России ученые продолжают добиваться успехов: недавно они доказали, что баскский язык принадлежит к семье северокавказских, как, вероятно, и этрусский», — говорит он.

Ну а когда можно рассчитывать на выявление «матери» всех языков?

«Изучение собственно праязыка для меня пока просто хобби: чтобы совершить такой прыжок в глубь времен, необходимо предварительно создать прочную базу для разбега, — отвечает ученый. — Владеющее языком человечество появилось в Африке и около 100 тыс. лет назад разделилось на две ветви. Часть осталась в Африке, другая же переместилась на Ближний Восток. Тем самым было совершено первое раздвоение на языковом генеалогическом древе; с одной стороны — африканский язык, с другой — неафриканский.

Вопрос ко всем форумчанам, как вы думаете на каком языке разговаривали Адам и Ева в Раю?

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть…
(Быт 3:1,2)

И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред…

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:»Обычная таблица»; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:»»; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:»Times New Roman»; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

На каком языке говорил праотец Адам?

На первый взгляд религиозности это десятый вопрос, но на самом деле он очень важен, ибо нежданно отвечает на далеко идущие трасцендентальные религиозные вопросы, ибо, очевидно, что первый язык Адама мир ему!, — он был языком рая оттого, что был лучшим языком вообще, и языком Откровений Бога Адаму, и его потомкам пророкам, — включая великого Ноя (мир ему!). И он — язык Адама, по логике — первый язык — должен…

Сколько живу, но никогда не задумывался над этим вопросом и не слышал, что кто-то поднимал эту тему. Накануне я задумался над этим вопросом и решил провести свое небольшое исследование. Истина действительно была где-то рядом.

В Библии написано, что до потопа у людей был один язык и одно наречие. После потопа люди собрались строить Вавилонскую башню и Господь решил смешать язык, на котором они говорили, с тем, чтобы люди не понимали друг друга. Затем как-то все обрывается и следующий стих говорит, что Господь рассеял людей по всей земле. Видимо данный стих показывает каким образом Господь смешал языки людей. Он их просто рассеял по земле и они перестали строить город. Скорее всего поколение за поколением изменялся язык и наречие, а именно произношение слов, отколовшихся племен (семей), которые в последствии были образованы в народы, а сейчас в государства. Люди из разных племен просто перестали понимать друг друга. Как я уже написал это происходило очень долго поколение за…

Генетику в свое время советские товарищи называли «продажной девкой империализма». Языковая генетика, увы, «девка» еще более «продажная», нежели биологическая. Большей проституткой является только расово-этническая генетика.

Ведь четко сказано в Библии, что Бог смешал языки (точнее тот единый язык!):

«7 сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого». (Бытие, 11).

Каким же смехотворным представляются попытки современного человека распутать этот клубок, запутанный (смешанный) самим Богом, и определить генетическую карту языков и рас-этносов, дабы построить-таки ту злополучную Вавилонскую башню. Неужели кто-то сомневается, что уж если Творец смешал, то не размешаешь?

Вечных рас и этносов, а также вечных языков, не существует, как вечного двигателя, — как человек, так и расы-языки умирают и прорастают в иное. Раса-этнос-язык — это фотография сего мгновения, фотография плоти-носителя: цвет кожи,…

27 ноября в Московской финансово-юридической академии МФЮА состоялась очередная встреча молодёжного клуба «Донской». Сотрудник Синодальной библиотеки протоиерей Александр Троицкий рассказал собравшимся о языке Церкви. «Правмир» предлагает читателям краткое содержание прозвучавшего выступления.

О языках человеческих и ангельских

Язык – это знаковая система, которая позволяет перейти от значения и смысла понятия к его обозначению.

Человек – существо словесное и, в отличие от животных, общается с себе подобными при помощи языка. Иногда говорят о «языке животных», но понятно, что такое выражение условно – по своему богатству и возможностям язык животных человеческому не подобен. Ангелы же для своего общения и вовсе не нуждаются в языке – трудно представить их говорящими по-русски или по-английски.

Функции языка могут быть разными – помимо передачи информации, он помогает выражать чувства и оценки.

Можно ли перевести Писание?

Вопрос 695: 2 т. На каком языке говорили первые люди? И, вообще, как они научились говорить? На каком языке Бог обращался к Адаму?

Ответ: Принято считать, что на земле сегодня насчитывается 2896 языков и наречий, и все они, за исключением одного – еврейского, произошли при Вавилонской башне. Еврейский язык семь с половиной тысяч лет назад был конечно далеко не иврит и не арамейский, в каком виде мы знаем о нем. Так принято считать, и гипотез сочинять незачем, на этом языке Бог и разговаривал с Адамом.

Когда Бог творил человека, то творил его не в реанимации и составлял его не из отдельных деталей, но сразу в полноте и в совершенстве подобным Себе, умеющего говорить, рассуждать, пророчествовать, как поясняет Иоанн Златоуст, указывая на имена животных, которые давал им…

Атеизм, Кто знает?, На каком языке разговаривали Адам и Ева?Кто-нибудь находил ответ на эту тему?

Marinw 12.04.2015 — время: 20:18
На каком языке разговаривали Адам и Ева?
Кто-нибудь находил ответ на эту тему?

Sea Harrier 12.04.2015 — время: 20:24
Наверное на божественном. Их же Бог научил разговаривать.

arln 12.04.2015 — время: 20:31
А может ментальное общение?
Язык-ответ любой будет верен…

Бычара 12.04.2015 — время: 20:42
Сие тайна великая есть……

Laura McGrough 12.04.2015 — время: 21:18
Если Адама и Хаву создал бог Авраама, Исаака и Иакова, то, наверное, на иврите.:)

Гадкий. Крыс 12.04.2015 — время: 21:36
До Вавилонского Столпотворения считается, что все говорили на одном языке.

LLoorra 12.04.2015 — время: 23:10
Адам и Ева говорили на древнерайском языке и с этим не поспоришь)))

LLoorra 12.04.2015 — время: 23:15
…

Чеченский язык — самый древний язык в МИРЕ!

Согласно Библии, Бог сотворил Адама всего 6-8 тыс.лет назад. От Адама произошли все люди, народы и расы. Исходя из этого, можно предположить, что в первое тысячелетие, со дня сотворения Адама, все люди на земле говорили на одном языке — Первоязыке. Впоследствии, расселяясь по планете, осваивая новые земли, в результате длительной эволюции человечество дифференцировалось на различные расы, народы и народности, создало множество языков и наречий,…

Предлагаю ещё одну интерпретацию.

Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить спецификацию исходного наменения создать Человека:

«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.»

Тут ключевым есть: «по ОБРАЗУ Нашему по ПОДОБИЮ Нашему».

Теперь посмотрим, по какой спецификации были созданы первые люди:

» И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.»

Тут, соответственно, ключевыми есть слова: » по ОБРАЗУ Своему, по ОБРАЗУ Божию».
Можно заметить, что совсем НЕ упопомянуто то из ЧЕГО именно и КАК именно это сотворение было сделано. Видимо, это неважно для…

Вот вам еще один вариант «самого древнего языка на земле»:)))

Чеченский язык — самый древний язык в МИРЕ!

Прочитав только заголовок этой статьи, девять человек из десяти скажут по-Чеховски: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Но прочитав всю статью,только один из десяти будет упрямо повторять: «Этого не может быть…».
Предупреждаю сразу,- я не специалист в области языкознания. Но тем не менее, беру на себя смелость, предложить Вашему вниманию удивительную гипотезу. Надеюсь на наших талантливых специалистов, что они превратят ее в аксиому при помощи научных методов.
Согласно Библии, Бог сотворил Адама всего 6-8 тыс.лет назад. От Адама произошли все люди, народы и расы. Исходя из этого, можно предположить, что в первое тысячелетие, со дня сотворения Адама, все люди на земле говорили на одном языке — Первоязыке. Впоследствии, расселяясь по планете, осваивая новые земли, в результате длительной эволюции человечество дифференцировалось на…

«В ЯЗЫКОЗНАНИИ ПОЗНАВШИЙ ТОЛК…»

Статья может быть использована для подготовки уроков по теме «Общественно-политическая жизнь в СССР в 1945-1953 гг.».
9, 11-й классы.

Ровно 55 лет тому назад, в мае 1950 г. на страницах центральной советской газеты «Правда» развернулась беспрецедентная научная дискуссия, посвящённая проблемам лингвистики. Она была инициирована лично Сталиным, проходила под его контролем, и он же стал её главным участником, трижды выступившим по ходу дискуссии. Основная задача, которую Сталин пытался разрешить, вынося на публичное обсуждение, казалось бы, сугубо научные проблемы, заключалась в том, чтобы ещё круче развернуть послевоенное общественное сознание от довоенных идей «пролетарского интернационализма» к идеям «имперского национализма» в том качестве, как он их понимал.
До войны Сталин поддержал, и идейно и административно, уже немолодого крупнейшего …

«Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание. Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их». Псалом 18:2-4.

На каком языке разговаривает Бог? Меня всегда удивляли две вещи, с тех пор как я уверовал во Христа. Первое: почему люди, обращаясь к Богу, сразу переходят на ты? Второе: почему мы, разговаривая с Богом, так уверены, что Он понимает нас, на каком бы языке мы ни говорили?

Так на каком языке разговаривает Бог? С англичанином — на английском, с русским — на русском, с немцем — на немецком. — Это же очевидно, — скажете вы. И я с вами соглашусь. Но знаете, что здесь интересно? Этот вопрос как бы уходит на второй план. На Олимпиаде в Сочи очень много иностранцев. Иногда не получается поговорить, потому что не знаешь языка. Это становится препятствием для общения. С Богом…

А еще иногда устами ребенка задаются истинно важные вопросы - вопросы о Боге, вере, святых, о добре и зле. Мы, взрослые, часто думаем, что знаем ответы. Но когда к нам приходит ребенок с вопросом, например, о вечности Бога - теряемся и не можем дать ясный ответ.

«ФОМА в Украине» решил собирать такие детские вопросы и задавать их священнослужителям.

Протоиерей Артемий Владимиров

Почему святые на иконах не улыбаются?

Если вы будете всех любить и не будете никого огорчать, то тогда, войдя в храм, вы увидите, что святые, изображенные на иконах, взирают на вас с явным ободрением. В этом легко убедиться, посмотрев хотя бы на одну из иерусалимских икон Богородицы, именуемую «Вифлеемская».

Приезжайте к нам, в обитель, где я служу священником. Я отведу вас в нижний храм во имя иконы Казанской Божьей Матери, и вы увидите, что в иконостасе и Господь, и Богородица улыбаются!

На всякий случай, советую вам в день приезда хорошенько почистить…

Если сравнить пары языков из индоевропейской семьи, получится, что во многих из них больше 30% совпадений в базовой лексике, единообразные основы и параллельные линии чередования гласных.

Этот факт вызывает не только интерес, но и жгучее желание скорее разобраться в сходствах - ведь именно благодаря им освоить пару языков можно будет в три раза легче.

Гипотеза возникновения , по мнению лингвиста Александра Милитарева, связана с возникновением человека как вида. Он также указывает на теорию моногенеза (происхождение всех языков мира от одного праязыка). Его мысли разделяют и антропологи, и генетики. Основная идея заключается в схожести звучания и значения основ во многих языках. Существуют одинаковые корни и грамматические структуры, которые позволяют сделать предположение о существовании глобальных этимологий. Чтобы доказать данную теорию, необходимо провести параллели между языками каждой языковой семьи, найти тот самый праязык каждой семьи, сравнить их между собой, найти звуковые соответствия и т.д. То есть необходимо заняться ступенчатой реконструкцией, которая и даст ответ на вопрос о существовании единого праязыка.

В рамках такого исследования более-менее изучены только ностратическая, афразийская, синокавказская и австрическая макросемьи. Они имеют лексические и грамматические сходства. Впрочем, А. Милитарев предполагает, что, когда будут изучены и другие макросемьи, можно будет доказать и их родство. Важным фактом остается и то, что все языки имеют одинаковое устройство: у них есть гласные и согласные, главные и второстепенные члены предложения.

А. Милитарев считает, что праязык человечества распался в Восточном Средиземноморье, там, где сейчас находится Израиль и Ливан. В этом месте генетики зафиксировали миграцию из Восточной Африки примерно 40-50 000 лет назад. Но при этом африканские макросемьи сегодня - это вторичное распределение народов, которые вернулись из Западной Азии и, таким образом, «стерли» существующие ранее языки. Периодом происхождения праязыка евразийской семьи можно назвать XV тысячелетие до н.э. Впрочем, даже сам Милитарев не отрицает разделение языков в Африке, когда существовала койсанская семья с щелкающими согласными-кликсами.

Логично, что, чем больше расходятся человеческие группы, тем больше языки отдаляются друг от друга. Взять хотя бы , который кардинально отличается в , и . Или попробуйте сравнить в Испании и Латинской Америке. Нет сомнения, что , испанский, португальский языки возникли от латыни. Единственным вопросом, который необходимо выяснить, остается следующий: был ли у мировых языков один-единственный праязык или их было несколько?

Интересно, что русский язык отделяется от украинского и белорусского в VI веке. А вот украинский и белорусский отделяются друг от друга в XIV веке. Для такого четкого метода отделения языков существует глоттохронология, с помощью которой можно определить момент дивергенции языков с точностью до 2-3 сотен лет на каждые 2-3 000 лет от нас, а также до 500-1000 лет на «расстоянии» до 10-12 000 лет от нашего времени.

30% совпадений в языках неслучайны. Именно в это число попадают распространенные слова, относящиеся к анатомическим терминам, объектам окружающей среды, живым существам, некоторые ключевые глаголы. Но указывают ли эти 30% совпадений на то, что язык Адама когда-то действительно существовал? Лингвистам только предстоит это узнать, а мы будем держать вас в курсе всех научных прорывов на пути к истокам человеческих языков.

Почему вновь звучат призывы заклеймить книги Геннадия Климова?

В газете "Тверские ведомости", официальном органе Тверского Законодательного Собрания, вышла довольно гнусная статья с призывом к Тверской Епархии РПЦ начать травлю книг тверского историка и политолога Геннадия Климова. Автор "доноса" святым отцам - некий Илья ВОРОТНИКОВ.
Автор статьи пишет; "Геннадий Климов - главный редактор "Каравана" со скоростью мысли клепает материалы и книги о рождении Руси, загадке Европы и прочем. И эти книги продаются в тверских магазинах. Последний материал Климова называется так: "Меридиан Соловки - улица Трехсвятская в Твери - Иерусалим. Разговоры за чашкой чая о завете, храме Соломона и сакральной кровати". И это не "стеб", а по сути, публицистика, которую читают тысячи жителей нашей области».
…Его можно, - пишет ревнитель православия про статью Климова, - цитировать и цитировать: "с архитектором Владимиром Образцовым мы рассуждали о месте возможного строительства нового глобального Храма, по существу, восстановления Храма Соломона... где этот храм находился, сегодня неизвестно, но мы склоняемся к мысли, что его следует искать на меридиане, проходящем через Соловки - Тверь - Иерусалим". Цитирует историка и публициста Геннадия Климова строптивый ревнитель веры и тут же восклицает: Миссионеры, где же вы?
В официальной газете Илья ВОРОТНИКОВ призывает: - У вас под носом хотят построить "наш Храм", у вас под носом происходит почти "рождение" пророка Климова...Где публичные выступления, опровержения? С гневом обращается Илья Воротников к отцам церкви - В епархии читают все газеты, но реагируют почему-то лишь на критику в свой адрес (а она ох как редка), неужели пассажи Геннадия Климова у вас проглатываются с интересом? Может, пора опомниться? - заключает автор опуса.
Удивительное дело, но в этой же газете несколько лет назад было опубликовано похожее по пафосу письмо тверских ученых из ТГУ, которые требовали запретить книги Геннадия Климова и самого его судить.

Почему такое волнение среди его оппонентов и действительно ли он «создает новую религию», мы сегодня решили расспросить самого тверского историка Геннадия Климова.

- Я изучаю профессионально древние религии и древние эпосы. Это моя работа. На основании этих исследований я реконструирую древнюю историю мира и Руси в частности. В правдивой истории нет политики, и это многим непривычно, многих задевает.
Сионистов не устраивает, то что они "не эксклюзивно богоизбранный народ", а один из народов Сарматии (по сути России), богоизбранный вместе со всеми другими - "на общих основаниях". Антисемитам не нравится то, что, оказывается, евреи - это один из древнейших традиционных народов Руси, наряду с русскими, белорусами, украинцами, татарами и пр. Ученым не нравиться, что мой научный метод основывается на утверждении истинности религиозных текстов мировых религий и многих эпосов. Религиозные деятели пугаются моих научных методов. Им страшно забрести в духовных поисках туда "где Макар телят не пас". Когда нет уверенности в собственной вере, и в Боге, то стараются ходить по уже протоптанной безопасной дороге. Однако если кто думает, что человек способен "создать религию", то он преподает в гордыне. Религия - она одна и создана на небесах. А идеология, созданная на основе правильного и глубокого понимания религиозного знания - это дело людей. И сегодня создание такой идеологии архиважная задача.
Меня в сегодняшних людях удручает их злоба. Экстремизм, религиозный или национальный, является главной на сегодня бедой. А ведь все религии учат быть терпимыми друг к другу. На моем рабочем столе всегда есть Библия, Коран, Тора и Веды. Я вижу, что это одна книга, созданная Богом.
Оккультизм ли тот факт, что Соловки, Тверь и Иерусалим лежат на одном меридиане? Это география для начальной школы. Возьмите атлас и убедитесь. Хотя если быть точным то, 35 меридиан, на котором находятся святыни, проходит все же не точно через Тверь, а через местечко Раек, что между Тверью и Торжком. Впрочем, знаменитый тверской археолог Петр Малыгин, научный руководитель экспедиции в Торжке, говорил мне, еще до всех моих вычислений, что именно это место следует считать границей Европы и Азии. Совершено с ним согласен. На западе от Райка лежат земли "Адама", а на востоке земли "Евы".
Так, что возможно Адам ходил ночевать к Еве, и место их общего ложа вполне могло быть в Твери на улице Симеоновской на месте квартиры тверского архитектора Владимира Образцова. Во всяком случае, я эту кровать в его доме видел. Для нее построена специальная комната. Головой ложе ориентировано строго на север. Меридиан, направленный на Иерусалим и Соловки, проходит строго посередине кровати. На восточной половине спала Ева, а на западной Адам. Думаю, что там скоро будем музей.
Священник Георгий Белодуров, когда "озабоченные ревнители чистоты веры" его совсем одолели по поводу моих книг, высказался на своем блоге в Интернет в том смысле, что "Тверь всегда славилась выдумщиками. И Климов из них первый". Выдумщик от слова думать. Это свойство Тверского края, всего Валдая, - здесь много думают.
Кстати сам дом на Симеоновской, о котором идет речь, действительно очень странный. Там в чистом большом подъезде тетки в шлепанцах, халатах с бигудями на голове шастают из квартиры в квартиру, как у Булгакова. В обычных домах так себя жильцы не ведут. Они как мышки стараются нырнуть в свои норки, а здесь как в коммунальной квартире. После выхода моей статьи про этот дом и храм Соломона, мне подсказали читатели, что еще недавно на его месте стоял частный флигель. Это было место сбора всей интеллигенции города, который тогда назывался Калинин.
«Главной хозяйкой» дома была Надежда Васильевна Гончарова - первая народная артистка РСФСР (в Калининской области), звезда Калининского драматического театра. В этот дом (он был большим, постройки конца 19 века) в 50-60-е годы заходила вся творческая элита Калинина (на тусовки, разумеется!!!). В этом доме очень любили собираться компаниями знаменитый поэт Андрей Дементьев, сегодня известный адвокат, а тогда просто молодой юрист Генрих Падва. Были все местные журналисты-звезды, включая старшего Бориса Корзина (его сын сейчас возглавляет ГГИЭК). Брат Надежды Гончаровой Алексей занимал очень высокий пост в Министерстве финансов РСФР, жил в Москве на Фрунзенской набережной. Сестра Нина была главбухом Калининского военторга. Ее сын - Цукур Олег Максимилианович - известный журналист, ветеран тверской журналистики, более двадцати лет был главным редактором газеты "Калининская неделя". Он - отец Нины Метлиной, известной ныне тверской писательницы-сказочницы и редактора журнала "Реноме".
Из этого же дома - Званцев Дмитрий Петрович - также патриарх тверской журналистики, в период СССР был корреспондентом ТАСС. Он был приемным сыном Гончаровой Надежды Васильевны. Вот такой необычный дом.
Разговоры о храме Соломона с архитектором Образцовым, побудили меня разобраться с этими храмами, которые упоминаются в Библии. Что дало возможность разгадать тайну гибели Критско-Микенской цивилизации - этот вопрос в истории очень туманен. Изучение древней истории похоже на работу следователя по особо запутанным делам.
Всего было три Иерусалимских храма и три Иерусалима. Где находится сегодняшний Иерусалим, все знают - на Ближнем Востоке, в Израиле. Но с двумя предшественниками не все ясно.
Академические ученые уверены, что это "сказки" и никаких храмов не было, но я так не считаю. Эти Храмы являлись центром религиозной жизни мира между X веком до н. э. и I веком н. э. Сначала был по подобию первобытных скиний построен храм Соломона, После его разрушения Зоровавелем был построен новый второй храм.
Удивительное дело, что религиозная и светская история совершенно друг с другом не совпадают. Они, как бы, не замечают друг друга. Никого упоминания в светской истории об этих библейских храмах нет.
Известно, что в Сединоземноморье около середины второго тысячелетия до н.э. возникает Критско-Микенская цивилизация - первая после древнего Египта развитая цивилизация античного мира. Я в прошлом году побывал в Микенах. Конечно, там построены, как говорят греки, «циклопами» впечатляющие сооружения. Причем эти же греки утверждают, что циклопы, которые принесли культуру каменного строительства, пришли с севера, с территории современной России.
Построены крепости в Микенах по той же технологии из валунов, что скажем "Чертов мост" под Торжком. Разве, что наши постройки монументальней. Микенская культура вскоре приобретает эстетику светской античности. Однако в 700 годы до н.э. в Срединоземье, Палестине и Египте наступают "темные века". Появляются "люди моря" и все приходит в упадок. После 700 лет до.э. возникают города-опойки (как бы сказал мой друг Михаил Задорнов - звание "опойки" в истории еще заслужить надо - здоровы же были мужики!) - и возникает новый античный мир, откуда, якобы, происходит наша цивилизация.
Немецкий философ Карл Теодор Ясперс еще в 1949 году высказался в том смысле, что на рубеже 800 - 200 годах до н.э. в "великих культурах древности" Евразии "происходит кардинальный сдвиг в процессе мироосмысления"… А теперь давайте продолжим мысль Карла Ясперса и предположим, что события Ветхого завета происходили не в Палестине, а в северном Причерноморье, на территории древнейшее Руси.

И окажется, что первый храм Соломона был построен на острове Соловки в Белом море. А второй Зоровавелем возведен в землях Кауров - Черноземье России. И именно отсюда пророк Заратуштра отправился проповедовать в Иран новую религию Зороастризм, которая легла по пришествия веков в основу Ислама и Христианства.
Тогда мы увидим, что сроки постройки храмов коррелируются со сменой цивилизаций на ближнем Востоке, Африке и Сериноземноморье и наступлением так называемых "темных веков". Тогда вся картина истории мира будет состоять из целого полотна, а не кусочков, как сейчас.
И надо сказать, что только Третий храм создается царем иудеев Иродом на Храмовой горе сегодняшнего Иерусалима. И именно сюда приходит Иисус Христос, чтобы выгнать их Храма торговцев. И все три храма оказываются на одном 35 меридиане, близ которого находится и такие города в России как Тверь и Курск. Курск = Куру? Вспомните древнейшего царя Куру из индуистского эпоса "Махабхарата" .
Бог оставил, как я понимаю, подробнейшее описание истории мира - проблема в том, что разные страницы этой книги хранят разные народы.
Еще интересный момент. Из Библии известно, что у входа в главный храм древнего мира, куда шли молиться со всех царств, были установлены пять столбов в медных основаниях, покрытых золотом, на которых крепилась завеса (масах), закрывавшая вход. То есть по существу было 4 двери. Эта завеса была из полос ткани трех цветов - белого, синего и красного. При этом красный был двух оттенков - пурпурный и темно-красный. Сравните с современным российским флагом. Белое - синее - красное полотнище. Не совсем точно совпадает с масахом, но похоже. Внутри храма три входа в алтарь закрывался другой завесой (парохет), которая состояла из той же материи белого, синего и красного цвета.
Интересно, что по ходу написания статьи обнаруживается много удивительного. Создается впечатление, что язык евреев иврит - это обратное чтение древнеславянского языка.
Судите сами. В еврейской Торе сказано, что в скинии в особом помещении рядом с Ковчегом хранился свиток Торы, сосуд с манной, жезл Аарона. В эту Святая святых разрешалось входить только Первосвященнику и только раз в году, на праздник Йом Киппур, что на иврите означает Судный День. Или можно сказать, что это день когда тебя оценивают. А что может быть мерой цены? Рубль или на древний лад - рупия. Причем это слово могло стать названием арийских и русских денег в уже более поздние века, а в древние времена это слово имело значение меры духовного совершенства.
А теперь прочитайте название одного из главных праздников у евреев Йом Киппур с права на лево. Получится - "Мой руппик". . Обратное чтение "Мой руппик (рублик)". И таких примеров обратного чтения очень много и в других языках. Например, Нарок (нарекать) - Коран.
Все это еще раз подтверждаем мою гипотезу, что евреи происходят от матриархальных коммун Сарматии, которые жили в среднем и нижнем течении реки Волга. Русы пишут слева направо, а евреи - справа налево. Я уже в своей книге "Рождение Руси" и "Сакральная география" объяснял, почему это происходит. Молящийся человек в древности должен был стоять лицом на север, как бы обращаясь к священной горе Меру, леднику который был еще 7 тысяч лет назад севернее современного города Тверь. А его слова должны направляться к храму, которые стояли на 35 меридиане Соловки - Иерусалим.
Европейцы пишут - слева на право. А Евреи наоборот, потому что их прародина Волга в среднем и нижнем течении. По существу, древний украинский язык и древний иврит - это один и тоже язык, как бы зеркальный, то есть со словами произносимыми наоборот? Тогда русский язык включает в себя оба языка?
И тогда совершенно понятно, что Адам и Ева говорили на русском языке. Наверное, они не знали таких слов как "ваучер" и "конвергенция", то такие слова как "рука", "нога", "радуга", "душа", точно сохранились в русском языке с тех времен.

Признаем мы дарвинизм и эволюцию или не признаем, а ученые все продолжают искать Адама и Еву. Разумеется, не тех, что были изгнаны из земного рая, а настоящих первых мужчин и женщин на нашей планете. От человекообразных обезьян их отличала не только иная физическая структура, но и прежде всего - способность говорить.

Даже в международных академических кругах некоторые считают Виталия Шеворошкина сумасшедшим. Другие ограничиваются тем, что называют его мечтателем. Все сходятся на том, что он утопист. В чем же вина этого русского лингвиста, ставшего натурализовавшимся американцем? В том, что он посвятил свою научную жизнь совершенно безнадежному делу.

Насколько безнадежному, лучше других объясняет сам Шеворошкин: «Препятствия здесь представляются непреодолимыми, почва - зыбкой, а путь поиска - по меньшей мере неопределенным». Он ищет утраченный язык, который называет «праматерью языков», то есть доисторический язык, давший начало всем языкам мира: язык, на котором говорил первый гомо сапиенс, появившийся на Земле, как утверждают палеобиологи, около 100 тыс. лет назад.

«Если бы мы, лингвисты, подобно археологам, обладали ископаемыми материалами, все, конечно же, было бы куда проще, - говорит Шеворошкин. - Однако имеются не менее строгие методы и не менее научно обоснованные концепции, позволяющие реконструировать общие истоки всех языков».

Обратимся к конкретному примеру: по-немецки, по-голландски и по-шведски «рука» произносится «ханд», по-английски - «хэнд», по-датски - «хаанд». Для объяснения такого поразительного сходства можно выдвинуть лишь три гипотезы: речь идет о простом совпадении: слово было заимствовано одним языком из другого; все перечисленные языки - одного происхождения.

В нашем конкретном случае речь идет о прагерманском языке, который, хотя и исчез уже давно, все же может быть реконструирован («рука» на этом языке - «хандуо»).

Следующий шаг - выявление языка, от которого ведут начало как прагерманский, так и латинский (язык, породивший семью романских языков). Этот шаг первым сделал англичанин Уильям Джонс, судья из колониальной Индии. Изучая санскрит - язык, породивший хинди и многие другие индийские языки, он обнаружил в нем элементы сходства не только с латинским и прагерманским, но также с древнегреческим и кельтским языками.

«Я утверждаю, что применение методов, просто заимствованных из арсенала сравнительного языкознания как такового, наподобие тех, что использовались в начале нашего столетия, безответственно и способно привести лишь к искажению результатов, - объясняет Шеворошкин. - Странно вместе с тем, что на Западе, похоже, никто не обратил внимания на методологию лингвистической реконструкции, применяемую с начала 1960-х гг. советскими исследователями. Эта методология научно безукоризненна» .

ЭТОТ ВСЕОБЩИЙ НОСТРАТИЧЕСКИЙ ЯЗЫК

В. Шеворошкин имеет в виду работы В. Иллича-Свитыча и А. Долгопольского, которые в 1963 г. объявили об открытии ими ряда слов, принадлежавших доисторическому языку, на котором говорили на Ближнем Востоке в период, отстоящий от нас на 20-12 тыс. лет, и от которого произошли шесть из десяти выявленных до сего дня праязыков: индоевропейский, афразийский, картвельский, уральский, дравидийский, алтайский.

Независимо друг от друга Иллич-Свитыч и Долгопольский начали анализировать и сравнивать 25 самых стабильных слов каждого языка, слов, никогда не заимствуемых, вроде местоимений первого и второго лица «я - меня», «ты - тебя», а также слов, обозначающих главные части тела: «глаз», «рука», «зуб» и т.д. Затем исследованию подверглись 50 наиболее устойчивых слов и т.д. до 500.

Знания об этом прапраязыке, который окрестили нострати-ческим (от латинского «ностер» - «наш»), с годами значительно расширились. Сегодня нам известно уже более тысячи слов. Мы знаем также, что в конструкции ностратической фразы глагол в конце, причем глаголы могли быть активными, пассивными и возвратными, и при спряжении глагольные формы первого и второго лица единственного числа образовывались путем прибавления к инфинитиву местоимений, означающих «меня» и «себя».

Из первой изученной тысячи ностратических слов можно заключить, что говорившее на этом языке общество было довольно примитивным и жило охотой и сбором плодов. У них не было еще ни луков, ни стрел; они не выращивали растений, и у них было одно-единственное домашнее животное - собака (на индоевропейском - «куон», на ностратическом - «куйна»),

«Наши исследования, - дополняет В. Шеворошкин, - подводят к заключению, что в ностратическую эпоху человек уже приручил волка. Дело в том, что словом “куйна” обозначается как собака, так и волк. Этот социокультурный факт недавно был подтвержден археологами, обнаружившими кости собаки, возраст которых примерно 15 тыс. лет».

Ободренный этим, американский лингвист решил применить свой метод к изучению языков Американского континента и в 1987 г. объявил об открытии америндейского праязыка, отличающегося от двух ранее известных праязыков - надене и эскимоалеутского, от которых получили свое происхождение все нынешние американские языки.

Ну а когда можно рассчитывать на выявление «матери» всех языков?

«Изучение собственно праязыка для меня пока просто хобби: чтобы совершить такой прыжок в глубь времен, необходимо предварительно создать прочную базу для разбега, - отвечает ученый. - Владеющее языком человечество появилось в Африке и около 100 тыс. лет назад разделилось на две ветви. Часть осталась в Африке, другая же переместилась на Ближний Восток. Тем самым было совершено первое раздвоение на языковом генеалогическом древе; с одной стороны - африканский язык, с другой - неафриканский.

Этот последний затем поделился на три ветви: восточную, из которой выросли америндейский и австралийский; западную, из которой родились ностратический и денекавказский языки, и, наконец, южную, или конго-сахарскую, представляющую собой языки той части населения, которая приняла решение вернуться в Африку».

В. Шеворошкин убежден, что шаг за шагом удастся восстановить эти три протоветви - восточную, западную и южную - и совершить восхождение к их общему стволу - неафриканскому языку. Когда это будет сделано, останется последний - огромный - прыжок во мрак минувшего: к праязыку гомо сапиенс - «матери» всех языков. Вероятно, это будет совсем небольшая, даже ничтожно малая группа слов...

Метки: