1939 m. karas su Suomija. Sovietų ir Suomijos karas. SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos

pradžioje tarp SSRS ir Suomijos buvo kriziniai santykiai. Deja, sovietų ir suomių karas daugelį metų nebuvo puikus ir neatnešė šlovės Rusijos ginklams. O dabar apsvarstykite abiejų pusių veiksmus, kurie, deja, negalėjo susitarti.

Nerimą kėlė paskutinėmis 1939 metų lapkričio dienomis Suomijoje: karas tęsėsi Vakarų Europoje, buvo neramus pasienyje su Sovietų Sąjunga, gyventojai evakuojami iš didžiųjų miestų, laikraščiai atkakliai kartojo apie piktus rytų ketinimus. kaimynas. Dalis gyventojų patikėjo šiais gandais, kiti tikėjosi, kad karas aplenks Suomiją.

Tačiau 1939 m. lapkričio 30 d. rytas viską išaiškino. Kronštato pakrančių gynybos pabūklai, 8 valandą atidengę ugnį Suomijos teritorijoje, pažymėjo Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo pradžią.

Konfliktas virė. Du dešimtmečius tarp

Tarp SSRS ir Suomijos kilo abipusis nepasitikėjimas. Jei Suomija bijojo galimų didžiosios galios siekių iš Stalino, kurio, kaip diktatoriaus, veiksmai dažnai būdavo nenuspėjami, tai sovietų vadovybei ne be reikalo rūpėjo didžiausi Helsinkio ryšiai su Londonu, Paryžiumi ir Berlynu. Būtent todėl, siekdama užtikrinti Leningrado saugumą, per derybas, vykusias nuo 1937 metų vasario iki 1939 metų lapkričio, Sovietų Sąjunga pasiūlė Suomijai įvairius variantus. Dėl to, kad Suomijos vyriausybė nemanė, kad šiems pasiūlymams pritarti, sovietų vadovybė ėmėsi iniciatyvos ginčytiną klausimą išspręsti jėga, pasitelkiant ginklus.

Kovos pirmuoju karo laikotarpiu sovietų pusei klostėsi nepalankiai. Skaičiavimas apie trumpalaikį tikslą pasiekti mažomis jėgomis nebuvo vainikuotas sėkme. Suomijos kariuomenė, pasikliaudama įtvirtinta Mannerheimo linija, naudodama įvairią taktiką ir sumaniai naudodama reljefo sąlygas, privertė sovietų vadovybę sutelkti didesnes pajėgas ir 1940 m. vasario mėn. pradėti visuotinį puolimą, kuris atvedė į pergalę ir taikos sudarymą kovo 12 d. , 1940 m.

105 dienas trukęs karas buvo sunkus abiem pusėms. sovietiniai karai, vykdydami komandos nurodymus, sunkiomis snieguotos žiemos bekelės sąlygomis jie demonstravo masinį didvyriškumą. Karo eigoje tiek Suomija, tiek Sovietų Sąjunga savo tikslus pasiekė ne tik kariniais kariuomenės veiksmais, bet ir politinėmis priemonėmis, kurios, kaip paaiškėjo, ne tik nesusilpnino abipusės netolerancijos, bet priešingai, ją apsunkino.

Sovietų ir Suomijos karo politinis pobūdis netilpo į įprastą klasifikaciją, kurią riboja „teisingo“ ir „nesąžiningo“ karo sąvokų etiniai rėmai. Tai buvo nereikalinga abiem pusėms ir dažniausiai neteisinga iš mūsų pusės. Šiuo atžvilgiu galima nesutikti su tokių iškilių Suomijos valstybės veikėjų, kaip prezidentai J. Paasikivi ir U. Kekkonen, teiginiais, kad Suomijos kaltė buvo jos nenuolaidumas per prieškario derybas su Sovietų Sąjunga, o pastarosios kaltė buvo ta, kad jis tai padarė. iki galo nenaudoti politinių metodų. Pirmenybę jis skyrė kariniam ginčo sprendimui.

Neteisėti sovietų vadovybės veiksmai yra tai, kad sovietų kariuomenė, nepaskelbusi karo plačiame fronte, peržengė sieną, pažeidė 1920 m. Sovietų ir Suomijos taikos sutartį ir 1932 m. 1934 m. pratęstą nepuolimo sutartį. Sovietų valdžia taip pat pažeidė savo konvenciją, sudarytą su kaimyninėmis valstybėmis 1933 m. liepos mėn. Prie šio dokumento tuo metu prisijungė ir Suomija. Jame buvo apibrėžta agresijos sąvoka ir aiškiai nurodyta, kad jokiais politiniais, kariniais, ekonominiais ar kitokiais motyvais negalima pateisinti ar pateisinti grėsmės, blokados ar puolimo prieš kitą dalyvaujančią valstybę.

Pasirašydama dokumento pavadinimą, sovietų valdžia neleido, kad Suomija pati galėtų ryžtis agresijai prieš savo didžiąją kaimynę. Ji bijojo tik to, kad jos teritoriją trečiosios šalys gali panaudoti antisovietiniams tikslams. Tačiau kadangi tokia sąlyga šiuose dokumentuose nebuvo numatyta, tai susitariančios šalys nepripažino jos galimybės ir turėjo gerbti šių susitarimų raidę ir dvasią.

Žinoma, vienašališkas Suomijos suartėjimas su Vakarų valstybėmis, o ypač su Vokietija, apkrovė sovietų ir suomių santykius. Pokario Suomijos prezidentas U. Kekkonenas šį bendradarbiavimą laikė logiška pirmojo Suomijos nepriklausomybės dešimtmečio užsienio politikos siekių pasekme. Bendras šių siekių išeities taškas, kaip buvo svarstoma Helsinkyje, buvo grėsmė iš rytų. Todėl Suomija siekė užtikrinti kitų šalių paramą krizinėse situacijose. Ji atidžiai saugojo „Vakarų forposto“ įvaizdį ir vengė dvišalio ginčytinų klausimų sprendimo su savo rytine kaimyne.

Dėl šių aplinkybių sovietų valdžia nuo 1936 m. pavasario leido kariniam konfliktui su Suomija. Būtent tada buvo priimtas SSRS liaudies komisarų tarybos sprendimas dėl civilių gyventojų perkėlimo.

(kalbėjome apie 3400 ūkių) iš Karelijos sąsmaukos poligonų ir kitų karinių objektų statybai čia. Per 1938 m. Generalinis štabas mažiausiai tris kartus kėlė klausimą dėl miško ploto Karelijos sąsmaukoje perdavimo kariniam skyriui gynybos statybai. 1939 m. rugsėjo 13 d. SSRS gynybos liaudies komisaras Vorošilovas specialiai kreipėsi į Ekonomikos tarybos prie SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininką Molotovą su pasiūlymu suaktyvinti šiuos darbus. Tačiau tuo pat metu buvo imtasi diplomatinių priemonių kariniams susirėmimams išvengti. Taip 1937 metų vasarį Maskvoje įvyko pirmasis Suomijos užsienio reikalų ministro nuo jos nepriklausomybės atkūrimo R. Hopsty vizitas. Pranešimuose apie jo pokalbius su SSRS užsienio reikalų liaudies komisaru M. M. Litvinovu buvo rašoma, kad

„Esamų sovietų ir suomių susitarimų rėmuose tai įmanoma

nepertraukiamai plėtoti ir stiprinti draugiškus geros kaimynystės santykius tarp dviejų valstybių ir kad abi vyriausybės to siektų ir sieks.

Tačiau praėjo metai, ir 1938 metų balandį sovietų valdžia svarstė

nedelsiant pakviesti Suomijos vyriausybę derėtis

dėl bendro saugumo stiprinimo priemonių kūrimo

jūros ir sausumos prieigos prie Leningrado ir Suomijos sienų

šiuo tikslu sudaryti susitarimą dėl savitarpio pagalbos. Derybos,

truko kelis mėnesius, buvo neaiškios. Suomija

šis pasiūlymas buvo atmestas.

Netrukus neoficialiems pokalbiams sovietų vardu

vyriausybė atvyko į Helsinkį B.E. Matinis. Jis atnešė iš esmės

naujas sovietų pasiūlymas, kuris buvo toks: Suomija prisileidžia

Sovietų Sąjungai tam tikrą teritoriją Karelijos sąsiauryje,

mainais gaudamas didelę sovietų teritoriją ir kompensaciją už finansinę

Suomijos piliečių perkėlimo į perduotą teritoriją išlaidos. Atsakymas

Suomijos pusė buvo neigiama su tuo pačiu pagrindu – suverenitetu ir

Suomijos neutralumas.

Esant tokiai situacijai, Suomija ėmėsi gynybinių priemonių. Tai buvo

buvo sustiprinta karinė statyba, vyko pratybos, kuriose

Vokietijos sausumos pajėgų generalinio štabo viršininkas generolas F.

Halder, kariuomenė gavo naujus ginklų ir karinės įrangos modelius.

Akivaizdu, kad būtent šios priemonės paskatino antrojo laipsnio vadą K.A.

Meretskovas, kuris 1939 m. kovo mėnesį buvo paskirtas kariuomenės vadu

Leningrado karinė apygarda, teigti, kad Suomijos kariuomenė iš pat

pradžios tariamai turėjo puolamąją misiją Karelijos sąsmaukoje nuo

tikslas – suvaržyti sovietų kariuomenę, o paskui smogti Leningradui.

Prancūzija ar Vokietija, okupuotos karo, negalėjo suteikti paramos

Suomija, prasidėjo dar vienas sovietų ir suomių derybų raundas. Jie yra

vyko Maskvoje. Kaip ir anksčiau, Suomijos delegacijai vadovavo

Paasikivi, tačiau antrajame etape ministras buvo įtrauktas į delegaciją

Finansų ginklininkas. Helsinkyje tuo metu sklandė gandai, kad socialdemokratas

Ganneris Staliną pažinojo nuo priešrevoliucinių laikų

Helsinkis, ir net kartą padarė jam paslaugą.

Derybų metu Stalinas ir Molotovas savo ankstesnį pasiūlymą atsiėmė

dėl salų Suomijos įlankoje nuomos, tačiau pasiūlė suomiams atsitraukti

pasienio keliasdešimt kilometrų nuo Leningrado ir nuomotis už

Karinio jūrų laivyno bazės sukūrimas Heiko pusiasalyje, du kartus nusileidęs Suomijai

didelė teritorija sovietinėje Karelijoje.

nepuolimo ir savo diplomatinių atstovų atšaukimo iš Suomijos.

Prasidėjus karui Suomija kreipėsi į Tautų sąjungą su prašymu

parama. Savo ruožtu Tautų Sąjunga paragino SSRS nutraukti kariuomenę

veiksmų, tačiau gavo atsakymą, kad sovietinė šalis jokių nevykdo

karas su Suomija.

organizacijose. Daugelis šalių surinko lėšų Suomijai arba

teikė paskolas, ypač JAV ir Švedija. Dauguma ginklų

pristatė JK ir Prancūzija, tačiau įrangos buvo daugiausia

pasenusi. Švedijos indėlis buvo pats vertingiausias: 80 000 šautuvų, 85

prieštankinių pabūklų, 104 priešlėktuvinių pabūklų ir 112 lauko pabūklų.

Vokiečiai taip pat išreiškė nepasitenkinimą SSRS veiksmais. Karas išsprendė

apčiuopiamas smūgis Vokietijos gyvybiškai svarbioms medienos ir nikelio atsargoms

iš Suomijos. Didelė Vakarų šalių simpatija tapo tikroviška

įsikišimo į Šiaurės Norvegijos ir Švedijos karą, dėl kurio atsirastų

panaikinus geležies rūdos importą į Vokietiją iš Norvegijos. Bet net

susidūrę su tokiais sunkumais, vokiečiai gerbė pakto sąlygas.

"ŽIEMOS KARAS"

Pasirašiusi savitarpio pagalbos sutartis su Baltijos valstybėmis, SSRS kreipėsi į Suomiją su pasiūlymu sudaryti analogišką sutartį. Suomija atsisakė. Šios šalies užsienio reikalų ministras E. Erkko sakė, kad "Suomija niekada nepriims sprendimo, panašaus į Baltijos šalių priimtus sprendimus. Jei taip atsitiks, tai bus tik blogiausiu atveju". Sovietų ir suomių priešpriešos ištakos daugiausia nulemtos itin priešiškos, agresyvios Suomijos valdančiųjų sluoksnių pozicijos SSRS atžvilgiu. Buvęs Suomijos prezidentas P. Svinhufvudas, kuriam vadovaujant Sovietų Rusija savo noru pripažino savo šiaurinės kaimynės nepriklausomybę, sakė, kad „bet koks Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“. 30-ųjų viduryje. M. M. Litvinovas, kalbėdamasis su Suomijos pasiuntiniu, pareiškė, kad „jokioje kaimyninėje šalyje nėra tokios atviros propagandos puolant SSRS ir užgrobti jos teritoriją kaip Suomijoje“.

Po Vakarų šalių Miuncheno susitarimo sovietų vadovybė ėmė rodyti ypatingą atkaklumą Suomijos atžvilgiu. Per 1938-1939 m. vyko derybos, kurių metu Maskva siekė užtikrinti Leningrado saugumą perkeldama sieną Karelijos sąsmauka. Vietoj Suomijos buvo pasiūlytos Karelijos teritorijos, daug didesnės nei žemės, kurios turėjo būti perduotos SSRS. Be to, sovietų valdžia pažadėjo tam tikrą sumą skirti gyventojų perkėlimui. Tačiau Suomijos pusė pareiškė, kad SSRS perleista teritorija buvo nepakankama kompensacija. Karelijos sąsmaukoje buvo gerai išvystyta infrastruktūra: geležinkelių ir greitkelių tinklas, pastatai, sandėliai ir kiti statiniai. Sovietų Sąjungos Suomijai perduota teritorija buvo miškais ir pelkėmis apaugusi teritorija. Norint šią teritoriją paversti gyvenimu ir ūkio reikmėms tinkamu regionu, reikėjo investuoti nemažas lėšas.

Maskva neatsisakė vilčių taikiai išspręsti konfliktą ir pasiūlė įvairius susitarimo sudarymo variantus. Kartu jis tvirtai pareiškė: „Kadangi negalime perkelti Leningrado, perkelsime sieną, kad ją apsaugotume“. Kartu jis nurodė Ribbentropą, kuris vokiečių puolimą prieš Lenkiją aiškino poreikiu užtikrinti Berlyną. Abiejose sienos pusėse buvo dislokuotos didelio masto karinės statybos. Sovietų Sąjunga ruošėsi puolimo operacijoms, o Suomija – gynybinėms. Suomijos užsienio reikalų ministras Erkko, išreikšdamas vyriausybės nuotaikas, patvirtino: "Viskas turi savo ribas. Suomija negali priimti pasiūlymo Sovietų Sąjunga ir visomis priemonėmis gins savo teritoriją, jos neliečiamumą ir nepriklausomybę“.

Sovietų Sąjunga ir Suomija nenuėjo tuo keliu, kaip rasti joms priimtiną kompromisą. Stalino imperinės ambicijos pasijuto ir šį kartą. 1939 m. lapkričio antroje pusėje diplomatijos metodai užleido vietą grasinimams ir kardo barškėjimui. Raudonoji armija paskubomis ruošėsi koviniams veiksmams. 1939 m. lapkričio 27 d. V. M. Molotovas paskelbė pareiškimą, kuriame sako, kad „vakar, lapkričio 26 d., Suomijos baltoji gvardija ėmėsi naujos žiaurios provokacijos, apšaudydama artilerijos ugnį į Raudonosios armijos karinį dalinį, esantį Mainilos kaime. Karelijos sąsmauka“. Ginčai dėl klausimo, kieno pusėje buvo paleisti šie šūviai, tebevyksta. Suomiai jau 1939 metais bandė įrodyti, kad apšaudymas negalėjo būti įvykdytas iš jų teritorijos, o visa istorija su „Mainil incidentu“ buvo ne kas kita, kaip Maskvos provokacija.

Lapkričio 29 d., pasinaudojusi jų pasienio pozicijų apšaudymu, SSRS nutraukė nepuolimo paktą su Suomija. Lapkričio 30 d. prasidėjo karo veiksmai. Gruodžio 1 dieną Suomijos teritorijoje Terioki mieste (Zelenogorskas), į kurį įžengė sovietų kariuomenė, Maskvos iniciatyva buvo suformuota nauja Suomijos „liaudies vyriausybė“, kuriai vadovavo suomių komunistas O. Kuusinenas. Kitą dieną tarp SSRS ir Kuusineno vyriausybės, vadinamos Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybe, buvo sudarytas susitarimas dėl abipusės pagalbos ir draugystės.

Tačiau įvykiai klostėsi ne taip, kaip Kremlius tikėjosi. Pirmasis karo etapas (1939 m. lapkričio 30 d. – 1940 m. vasario 10 d.) Raudonajai armijai buvo ypač nesėkmingas. Daugeliu atvejų tai lėmė Suomijos kariuomenės kovinių pajėgumų neįvertinimas. Keliaudami pralaužkite Mannerheimo liniją – gynybinių įtvirtinimų kompleksą, pastatytą 1927–1939 m. ir ištemptas išilgai priekio 135 km, o gylyje iki 95 km - nepavyko. Kovų metu Raudonoji armija patyrė didžiulių nuostolių.

1939 m. gruodį vadovybė sustabdė nesėkmingus bandymus veržtis gilyn į Suomijos teritoriją. Prasidėjo kruopštus pasiruošimas proveržiui. Buvo suformuotas Šiaurės Vakarų frontas, kuriam vadovavo S. K. Timošenko ir Karo tarybos narys A. A. Ždanovas. Fronte buvo dvi kariuomenės, kurioms vadovavo K. A. Mereckovas ir V. D. Grendalas (1940 m. kovo pradžioje jį pakeitė F. A. Parusinovas). Bendras sovietų kariuomenės skaičius buvo padidintas 1,4 karto ir ištraukė iki 760 tūkst.

Suomija taip pat sustiprino kariuomenę, gaudama karinės technikos ir technikos iš užsienio. Kovoti su sovietais iš Skandinavijos, JAV ir kitų šalių atvyko 11 500 savanorių. Anglija ir Prancūzija sukūrė savo karinių operacijų planus, ketindamos stoti į karą Suomijos pusėje. Londonas ir Paryžius neslėpė priešiškų planų SSRS atžvilgiu.

1940 metų vasario 11 dieną prasidėjo paskutinis karo etapas. Sovietų kariuomenė pradėjo puolimą ir pralaužė Mannerheimo liniją. Pagrindinės Suomijos Karelijos armijos pajėgos buvo sumuštos. Kovo 12 d. po trumpų derybų Kremliuje buvo sudaryta taikos sutartis. Karinės operacijos visame fronte nutrūko kovo 13 d., 12 val. Pagal pasirašytą sutartį į SSRS buvo įtraukta Karelijos sąsmauka, vakarinis ir šiaurinis Ladogos ežero krantai, nemažai salų Suomijos įlankoje. Sovietų Sąjunga Hanko pusiasalyje gavo 30 metų nuomos sutartį, kad jame būtų sukurta karinio jūrų laivyno bazė, „galinti apginti įplaukimą į Suomijos įlanką nuo agresijos“.

Pergalės „žiemos kare“ kaina buvo itin didelė. Be to, kad Sovietų Sąjunga kaip „valstybė agresorė“ buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos, per 105 karo dienas Raudonoji armija neteko mažiausiai 127 tūkst. žuvusių, mirusių nuo žaizdų ir dingusių be žinios. Apie 250 000 karių buvo sužeisti, nušalę, sukrėsti.

„Žiemos karas“ parodė didelius Raudonosios armijos kariuomenės organizavimo ir rengimo klaidas. Hitleris, atidžiai stebėjęs įvykių eigą Suomijoje, suformulavo išvadą, kad Raudonoji armija yra „kolosas su molio pėdomis“, su kuriuo Vermachtas gali lengvai susidoroti. Tam tikros išvados iš 1939–1940 m. karinės kampanijos. pagamintas Kremliuje. Taigi K. E. Vorošilovą gynybos liaudies komisaru pakeitė S. M. Timošenko. Pradėtas įgyvendinti priemonių kompleksas, skirtas SSRS gynybiniam pajėgumui stiprinti.

Tačiau „žiemos karo“ metu ir jam pasibaigus šiaurės vakaruose nebuvo pasiekta reikšmingo saugumo sustiprinimo. Nors siena buvo atitraukta nuo Leningrado ir Murmansko geležinkelis, tai nesutrukdė per Didįjį Tėvynės karą Leningradas pateko į blokados žiedą. Be to, Suomija netapo draugiška ar bent neutralia šalimi SSRS – jos vadovybėje, kuri rėmėsi nacistinės Vokietijos parama, vyravo revanšistiniai elementai.

I.S. Ratkovskis, M.V. Chodiakovas. Sovietų Rusijos istorija

PAŽIŪRĖK POETAS

Iš apšiurusios sąsiuvinio

Dvi eilutės apie berniuką kovotoją

Kas buvo keturiasdešimtaisiais metais

Žuvo Suomijoje ant ledo.

Meluoja kažkaip nerangiai

Vaikiškai mažas kūnas.

Šerkšnas prispaudė paltą prie ledo,

Skrybėlė nuskriejo.

Atrodė, kad berniukas nemeluoja,

Ir vis dar bėga

Taip, ledas laikė grindis...

Didelio žiauraus karo viduryje,

Nuo ko - netaikysiu savo proto,

Man gaila to tolimo likimo,

Tarsi miręs, vienas

Lyg aš meluočiau

Sušalęs, mažas, miręs

Tame kare, kuris nebuvo garsus,

Pamirštas, mažas, meluojantis.

A.T. Tvardovskis. Dvi eilutės.

JOKIŲ MOLOTOVŲ!

Su linksma daina Ivanas eina į karą,

bet atsiremdamas į Mannerheimo liniją,

jis pradeda dainuoti liūdną dainą,

Kaip mes tai girdime dabar?

Suomija, Suomija,

Ivanas vėl ten pakeliui.

Kadangi Molotovas pažadėjo, kad viskas bus gerai

o rytoj jie valgys ledus Helsinkyje.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Suomija, Suomija,

Mannerheimo linija yra rimta kliūtis,

o kai iš Karelijos prasidėjo baisi artilerijos ugnis

jis nutildė daugybę Ivanų.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

Suomija, Suomija,

bijojo nenugalima Raudonoji armija.

Molotovas jau sakė, kad reikia prižiūrėti vasarnamį,

antraip čiuchonai grasina mus sugauti.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

Eikite į Uralą, eikite į Uralą

yra daug vietos Molotovo vasarnamiui.

Mes ten atsiųsime Stalinus ir jų pakalinius,

politiniai pareigūnai, komisarai ir Petrozavodsko aferistai.

Ne, Molotovas! Ne, Molotovas!

Tu meluoji dar labiau nei Bobrikovas!

MANNERHEIMO LINIJA: MITAS AR TIKROVĖ?

Gera forma tvirtos Raudonosios armijos, įsiveržusios į neįveikiamą gynybos liniją, teorijos šalininkams visada buvo cituoti generolą Badu, kuris statė „Mannerheimo liniją“. Jis rašė: „Niekur pasaulyje gamtinės sąlygos nebuvo tokios palankios įtvirtintų linijų statybai kaip Karelijoje. Šioje siauroje vietoje tarp dviejų vandens telkinių – Ladogos ežero ir Suomijos įlankos – plyti neįžengiami miškai ir didžiulės uolos. Iš medžio ir granito, o kur reikia – iš betono, buvo pastatyta garsioji „Mannerheimo linija“. Didžiausią „Mannerheimo linijos“ tvirtovę suteikia iš granito pagamintos prieštankinės kliūtys. Net dvidešimt penkias tonas sveriantys tankai negali jų įveikti. Granite suomiai, pasitelkę sprogimus, įrengė kulkosvaidžių ir ginklų lizdus, ​​kurie nebijo pačių galingiausių bombų. Ten, kur nebuvo pakankamai granito, suomiai negailėjo betono“.

Apskritai, skaitydamas šias eilutes, žmogus, įsivaizduojantis tikrąją „Mannerheimo liniją“, bus siaubingai nustebęs. Badu aprašyme prieš akis iškyla kažkokie niūrūs granito skardžiai su juose svaiginančiame aukštyje iškaltomis ginklų įdubomis, virš kurių sukiojasi grifai, laukdami užpuolikų lavonų kalnų. Badu aprašymas iš tikrųjų labiau tinka Čekijos įtvirtinimams pasienyje su Vokietija. Karelijos sąsmauka yra gana plokščia vietovė, todėl nereikia pjauti uolienų, nes nėra pačių uolienų. Tačiau vienaip ar kitaip buvo sukurtas neįveikiamos pilies įvaizdis masinė sąmonė ir gana tvirtai prie jo prilipo.

Tiesą sakant, „Mannerheimo linija“ toli gražu nebuvo geriausi Europos įtvirtinimų pavyzdžiai. Didžioji dauguma ilgalaikių suomių konstrukcijų buvo vienaaukščiai, iš dalies įkasti gelžbetoniniai bunkerio pavidalo pastatai, vidinėmis pertvaromis su šarvuotomis durimis padalinti į kelias patalpas. Trys „milijoninio“ tipo dėžutės turėjo du lygius, dar trys – trijų lygių. Leiskite pabrėžti, būtent lygis. Tai reiškia, kad jų koviniai kazematai ir prieglaudos buvo išdėstytos skirtinguose lygmenyse paviršiaus atžvilgiu, kazematai šiek tiek įkasti į žemę su įdubomis ir visiškai palaidotos galerijos, jungiančios juos su kareivinėmis. Konstrukcijos su tais, kurias galima pavadinti grindimis, buvo nereikšmingos. Vienas po kitu – toks išdėstymas – nedideli kazematai tiesiai virš žemesnės pakopos patalpų buvo tik dviejose dėžėse (Sk-10 ir Sj-5) bei ginklo kazematas Patoniemyje. Tai, švelniai tariant, neįspūdinga. Net jei neatsižvelgsime į įspūdingas „Maginot Line“ struktūras, galite rasti daugybę daug pažangesnių bunkerių pavyzdžių ...

Smūgio patvarumas buvo skirtas Renault tipo tankams, kurie buvo eksploatuojami Suomijoje ir neatitiko šiuolaikinių reikalavimų. Priešingai nei teigia Badu, Suomijos prieštankiniai stulpeliai karo metu parodė savo žemą atsparumą T-28 vidutinių tankų atakoms. Bet tai net nebuvo apie Mannerheimo linijos konstrukcijų kokybę. Bet kuriai gynybinei linijai būdingas ilgalaikių šaudymo konstrukcijų (DOS) skaičius viename kilometre. Iš viso Mannerheimo linijoje 140 km buvo 214 ilgalaikių statinių, iš kurių 134 buvo kulkosvaidžiai arba artilerijos DOS. Tiesiogiai fronto linijoje kovinio kontakto zonoje nuo 1939 m. gruodžio vidurio iki 1940 m. vasario vidurio buvo 55 dėžės, 14 pastogių ir 3 pėstininkų pozicijos, iš kurių apie pusė buvo pasenę pirmojo statybos laikotarpio statiniai. Palyginimui, „Maginot Line“ turėjo apie 5800 DOS 300 gynybinių mazgų ir 400 km ilgio (tankis 14 DOS/km), „Siegfried Line“ – 16 000 įtvirtinimų (silpnesnių už prancūziškus) 500 km fronte. (tankis - 32 statiniai km) ... O "Mannerheimo linija" yra 214 DOS (iš jų tik 8 artilerijos) 140 km fronte (vidutinis tankis 1,5 DOS / km, kai kuriose srityse - iki 3-6 DOS / km).


Iš visų karų, kuriuos Rusija vykdė per visą istoriją, Karelijos ir Suomijos karas 1939–1940 m. ilgą laiką išliko mažiausiai reklamuojamas. Taip yra ir dėl nepatenkinamos karo baigties, ir dėl didelių nuostolių.

Vis dar tiksliai nežinoma, kiek kovotojų iš abiejų pusių žuvo Suomijos kare.

Sovietų ir Suomijos karas, karių kampanija į frontą

Kai prasidėjo šalies vadovybės pradėtas sovietų ir suomių karas, visas pasaulis stojo į ginklus prieš SSRS, o tai iš tikrųjų tapo kolosaliomis šalies užsienio politikos problemomis. Toliau pabandysime paaiškinti, kodėl karas negalėjo greitai baigtis ir apskritai buvo nesėkmingas.

Suomija beveik niekada nebuvo nepriklausoma valstybė. 12-19 amžių laikotarpiu ji buvo Švedijos valdžioje, o 1809 m. tapo Rusijos imperijos dalimi.

Tačiau po Vasario revoliucijos Suomijoje prasidėjo neramumai, gyventojai iš pradžių reikalavo plačios autonomijos, o vėliau visiškai priėjo prie nepriklausomybės idėjos. Po Spalio revoliucijos bolševikai patvirtino Suomijos teisę į nepriklausomybę.

Bolševikai patvirtino Suomijos teisę į nepriklausomybę.

Tačiau tolimesnis šalies raidos kelias nebuvo vienareikšmis, šalyje kilo pilietinis karas tarp baltųjų ir raudonųjų. Net ir po baltųjų suomių pergalės šalies parlamente vis dar buvo daug komunistų ir socialdemokratų, kurių pusė galiausiai buvo suimta, o pusė buvo priversti slapstytis Sovietų Rusijoje.

Suomija rėmė daugybę Baltosios gvardijos pajėgų per pilietinį karą Rusijoje. 1918–1921 metais tarp šalių įvyko keli kariniai konfliktai – du sovietų ir suomių karai, po kurių susiformavo galutinė valstybių siena.


politinis žemėlapis Europa tarpukariu ir Suomijos siena iki 1939 m

Apskritai konfliktas su Sovietų Rusija buvo išspręstas ir iki 1939 metų šalys gyveno taikiai. Tačiau detaliajame žemėlapyje Suomijai po Antrojo sovietų ir suomių karo priklausiusi teritorija pažymėta geltonai. Į šią teritoriją pretendavo ir SSRS.

Žemėlapyje Suomijos siena iki 1939 m

Pagrindinės Suomijos karo 1939 m. priežastys:

  • SSRS siena su Suomija iki 1939 m. buvo tik 30 km. iš Leningrado. Karo atveju miestas galėjo būti apšaudytas iš kitos valstybės teritorijos;
  • istoriškai laikomos žemės ne visada buvo Suomijos dalis. Šios teritorijos buvo Novgorodo kunigaikštystės dalis, vėliau jas užėmė Švedija, o per Šiaurės karą atgavo Rusija. Tik XIX amžiuje, kai Suomija buvo Rusijos imperijos dalis, šios teritorijos joms buvo perduotos kontroliuojant. Kas iš esmės neturėjo esminės reikšmės vienos valstybės rėmuose;
  • SSRS reikėjo sustiprinti savo pozicijas Baltijos jūroje.

Be to, nepaisant karo nebuvimo, šalys turėjo viena kitai nemažai pretenzijų. 1918 m. Suomijoje buvo nužudyta ir suimta daug komunistų, nemažai suomių komunistų prisiglaudė SSRS. Kita vertus, daugelis suomių nukentėjo per politinį terorą Sovietų Sąjungoje.

šiais metais buvo nužudytas ir suimtas didelis skaičius komunistai Suomijoje

Be to, nuolat vykdavo vietiniai sienų konfliktai tarp šalių. Kaip Sovietų Sąjungos netenkino tokia siena prie antro pagal dydį RSFSR miesto, taip ne visi suomiai buvo patenkinti Suomijos teritorija.

Kai kuriuose sluoksniuose buvo svarstoma idėja sukurti „Didžiąją Suomiją“, kuri vienytų daugumą finougrų tautų.


Taigi Suomijos karui prasidėti buvo pakankamai priežasčių, kai kilo daug teritorinių ginčų ir tarpusavio nepasitenkinimo. O po Molotovo-Ribentropo pakto pasirašymo Suomija pateko į SSRS įtakos sferą.

Todėl 1939 metų spalį prasideda abiejų pusių derybos – SSRS reikalauja perleisti su Leningradu besiribojančią teritoriją – sieną atstumti bent 70 km.

derybos tarp dviejų šalių prasidės šių metų spalį

Be to, kalbame apie kelių Suomijos įlankos salų perdavimą, Hanko pusiasalio nuomą, Ino forto perleidimą. Mainais į Suomiją siūloma dvigubai didesnė teritorija Karelijoje.

Tačiau nepaisant „Didžiosios Suomijos“ idėjos, susitarimas atrodo itin nepalankus Suomijos pusei:

  • pirma, šaliai siūlomos teritorijos yra retai apgyvendintos ir praktiškai be infrastruktūros;
  • antra, atplėštose teritorijose jau gyvena Suomijos gyventojai;
  • galiausiai, tokios nuolaidos atimtų iš šalies gynybos liniją sausumoje ir labai susilpnintų jos pozicijas jūroje.

Todėl, nepaisant derybų trukmės, šalys nepasiekė abipusiai naudingo susitarimo ir SSRS pradėjo ruoštis puolimo operacijai. Sovietų ir Suomijos karas, kurio pradžios data buvo slapta aptarinėjama aukščiausiuose SSRS politinės vadovybės sluoksniuose, vis dažniau pasirodė Vakarų naujienų antraštėse.

Sovietų ir suomių karo priežastys apibendrintos to laikmečio archyviniuose leidiniuose.

Trumpai apie jėgų ir priemonių santykį žiemos kare

1939 m. lapkričio mėn. pabaigos jėgų pusiausvyra Sovietų Sąjungos ir Suomijos pasienyje pateikta lentelėje.

Kaip matote, sovietų pusės pranašumas buvo kolosalus: 1,4 prieš 1 pagal karių skaičių, 2 prieš 1 pabūkluose, 58 prieš 1 tankuose, 10 prieš 1 lėktuvuose, 13 prieš 1 laivuose. Nepaisant kruopštaus pasiruošimo, Suomijos karo pradžia (invazijos data jau buvo sutarta su politine šalies vadovybe) įvyko spontaniškai, vadovybė net nesukūrė fronto.

Jie norėjo vykdyti karą su Leningrado karinės apygardos pajėgomis.

Kuusineno vyriausybės sudarymas

Visų pirma, SSRS sukuria pretekstą sovietų ir suomių karui – 1939-11-26 (pirmoji Suomijos karo data) surengia pasienio konfliktą prie Mainilo. Yra daug versijų, apibūdinančių Suomijos karo pradžios 1939 m. priežastis, tačiau oficiali sovietų pusės versija:

Suomiai užpuolė pasienio postą, žuvo 3 žmonės.

Mūsų laikais paviešinti dokumentai, kuriuose aprašomas 1939-1940 m. SSRS ir Suomijos karas, yra prieštaringi, tačiau neturi aiškių Suomijos pusės puolimo įrodymų.

Tada Sovietų Sąjunga suformuoja vadinamąją. Kuusineno vyriausybė, vadovaujanti naujai susikūrusiai Suomijos Demokratinei Respublikai.

Būtent ši vyriausybė pripažįsta SSRS (jokia kita pasaulio šalis jos nepripažino) ir atsiliepia į prašymą pasiųsti į šalį kariuomenę ir paremti proletariato kovą su buržuazine valdžia.

Nuo to laiko iki taikos derybų SSRS nepripažįsta demokratinės Suomijos vyriausybės ir su ja nesidera. Oficialiai net karas nepaskelbtas – SSRS išsiuntė kariuomenę, siekdama padėti draugiškai vyriausybei vidaus pilietiniame kare.

Otto V. Kuusinenas, Suomijos vyriausybės vadovas 1939 m

Pats Kuusinenas buvo senas bolševikas – jis buvo vienas iš raudonųjų suomių vadų pilietiniame kare. Jis laiku pabėgo iš šalies, kurį laiką vadovavo internacionalui, net išvengė represijų per didžiulį terorą, nors jos pirmiausia pateko į senąją bolševikų gvardiją.

Kuusineno atėjimas į valdžią Suomijoje būtų panašus į vieno iš baltųjų judėjimo lyderių atėjimą į valdžią SSRS 1939 m. Abejotina, ar būtų išvengta didelių areštų ir egzekucijų.

bet kovojantys nesumuoja taip gerai, kaip planavo sovietų pusė.

Sunkus karas 1939 m

Pirminiame plane (kurį sukūrė Šapošnikovas) buvo numatytas savotiškas „žaibinis karas“ – Suomijos užėmimas turėjo būti įvykdytas per trumpą laiką. Pagal generalinio štabo planus:

1939 m. karas turėjo trukti 3 savaites.

Jis turėjo pralaužti gynybą Karelijos sąsmaukoje ir su tankų pajėgomis pasiekti Helsinkį.

Nepaisant didelio sovietų pusės pajėgų pranašumo, šis pagrindinis puolimo planas žlugo. Reikšmingiausią pranašumą (kalbant apie tankus) išlygino gamtinės sąlygos – tankai tiesiog negalėjo atlikti laisvų manevrų miško ir pelkėtomis sąlygomis.

Be to, suomiai greitai išmoko sunaikinti vis dar nepakankamai šarvuotus sovietų tankus (daugiausia buvo naudojami T-28).

Būtent tada, kai vyko Suomijos karas su Rusija, padegamasis mišinys butelyje ir su dagtiu gavo pavadinimą - Molotovo kokteilis. Originalus pavadinimas yra „Kokteilis Molotovui“. Sovietiniai tankai tiesiog sudegė nuo sąlyčio su degiu mišiniu.

To priežastis buvo ne tik žemo lygio šarvai, bet ir benzininiai varikliai. Šis padegamas mišinys buvo ne mažiau baisus paprastiems kariams.


sovietų armija taip pat, stebėtinai, nepasiruošęs karui žiemos sąlygomis. Eiliniai kariai buvo aprūpinti paprastomis budyonovkomis ir apsiaustais, kurie neišgelbėjo nuo šalčio. Kita vertus, jei būtų reikėję kariauti vasarą, Raudonoji armija būtų susidūrusi su dar didesnėmis problemomis, pavyzdžiui, neįveikiamomis pelkėmis.

Karelijos sąsmaukoje prasidėjęs puolimas nebuvo pasirengęs sunkioms kovoms Mannerheimo linijoje. Apskritai karinė vadovybė neturėjo aiškių idėjų apie šią įtvirtinimų liniją.

Todėl apšaudymas pirmajame karo etape buvo neefektyvus – suomiai tiesiog laukė to įtvirtintuose bunkeriuose. Be to, ilgą laiką buvo gaminami šaudmenys ginklams – tai nukentėjo silpna infrastruktūra.

Išsamiau pakalbėkime apie Mannerheimo liniją.

1939 m. – karas su Suomija Mannerheimo linijoje

Nuo 1920-ųjų suomiai aktyviai statė daugybę gynybinių įtvirtinimų, kurie 1918–1921 metais gavo iškilaus karinio vado vardą. - Carlas Gustavas Mannerheimas. Suvokus, kad galima karinė grėsmė šaliai nekyla iš šiaurės ir vakarų, buvo nuspręsta nutiesti galingą gynybinę liniją pietryčiuose, t.y. ant Karelijos sąsmaukos.


Karlas Mannerheimas, karinis vadas, kurio vardu pavadinta fronto linija

Projektuotojams derėtų duoti savo pareigas – teritorijos reljefas leido aktyviai išnaudoti gamtines sąlygas – daugybę tankių miškų, ežerų, pelkių. Pagrindiniu statiniu tapo Enckelio bunkeris – tipiška kulkosvaidžiais ginkluota betoninė konstrukcija.


Tuo pačiu metu, nepaisant ilgo statybos laiko, linija nebuvo tokia neįveikiama, kaip vėliau buvo vadinama daugelyje vadovėlių. Dauguma tablečių dėžučių buvo suprojektuotos Enkel, t.y. 1920-ųjų pradžioje Šie buvo pasenę Antrojo Pasaulio Dota keliems žmonėms, su 1-3 kulkosvaidžiais, be požeminių kareivinių.

Trečiojo dešimtmečio pradžioje buvo suprojektuota milijonų ir daugiau dėžučių, o nuo 1937 m. Jų įtvirtinimas buvo stipresnis, ambrazūrų skaičius siekė šešias, buvo požeminės kareivinės.

Tačiau tokių dėžių buvo pastatyta tik 7. Visa Mannerheimo linija (135 km) negalėjo būti užstatyta dėžėmis, todėl prieš karą kai kurios atkarpos buvo užminuotos ir apjuostos spygliuota viela.

Vietoj piliakalnių priekinėse linijose buvo paprasti apkasai.

Nereikėtų pamiršti ir šios linijos, jos gylis svyravo nuo 24 iki 85 kilometrų. Pralaužti jį spurtu nepavyko – kurį laiką linija gelbėjo šalį. Dėl to gruodžio 27 d. Raudonoji armija nutraukia puolimo operacijas ir ruošiasi naujam puolimui, traukdama artileriją ir perkvalifikuodama karius.

Tolesnė karo eiga parodys, kad tinkamai pasirengus, pasenusi gynybos linija negalėjo išsilaikyti reikiamo laiko ir išgelbėti Suomiją nuo pralaimėjimo.


SSRS pašalinimas iš Tautų Sąjungos

Pirmajame karo etape atkrenta ir Sovietų Sąjungos pašalinimas iš Tautų Sąjungos (1939 12 14). Taip, tuo metu ši organizacija prarado savo reikšmę. Pati atskirtis greičiau buvo visame pasaulyje sustiprėjusios antipatijos SSRS pasekmė.

Anglija ir Prancūzija (tuo metu dar nebuvo Vokietijos okupuotos) teikia įvairią pagalbą Suomijai – į atvirą konfliktą nesivelia, tačiau šiaurės šalis vyksta aktyvūs ginklų pristatymai.

Anglija ir Prancūzija kuria du planus padėti Suomijai.

Pirmasis apima karinio korpuso perkėlimą į Suomiją, o antrasis - sovietų telkinių Baku bombardavimą. Tačiau karas su Vokietija verčia atsisakyti šių planų.

Be to, ekspedicinės pajėgos turėtų pereiti per Norvegiją ir Švediją, į ką abi šalys atsakė kategoriškai atsisakydamos, norėdamos išlaikyti neutralumą Antrojo pasaulinio karo metu.

Antrasis karo etapas

Nuo 1939 m. gruodžio pabaigos vyksta sovietų kariuomenės pergrupavimas. Formuojamas atskiras Šiaurės vakarų frontas. Ginkluotosios pajėgos kuriamos visuose fronto sektoriuose.

Iki 1940 metų vasario pradžios ginkluotųjų pajėgų skaičius siekia 1,3 mln. žmonių, ginklų – 3,5 tūkst. Lėktuvai – 1,5 tūkst. Tuo metu Suomija taip pat sugebėjo sustiprinti kariuomenę, taip pat pasitelkdama kitų šalių ir užsienio savanorių pagalbą, tačiau jėgų pusiausvyra besiginančiajai pusei tampa dar katastrofiškesnė.

Vasario 1 dieną prasideda didžiulis Mannerheimo linijos artilerijos bombardavimas. Pasirodo, dauguma suomių piliulių dėžučių negali atlaikyti tikslaus ir ilgalaikio gliaudymo. Jie bombarduoja tik tuo atveju 10 dienų. Dėl to, vasario 10 d., užpuolus Raudonajai armijai, vietoje dėžučių buvo rasta tik daugybė „kareliškų paminklų“.

Vasario 11-osios žiemą buvo pralaužta Mannerheimo linija, suomių kontrapuolimai niekur neveda. O vasario 13-ąją prasibrauna antroji gynybos linija, skubiai sustiprinta suomių. O jau vasario 15 d., pasinaudodamas oro sąlygomis, Mannerheimas duoda įsakymą visuotiniam atsitraukimui.

Padėkite Suomijai iš kitų šalių

Pažymėtina, kad Mannerheimo linijos proveržis reiškė karo pabaigą ir net pralaimėjimą jame. Didesnės karinės pagalbos iš Vakarų vilties praktiškai nebuvo.

Taip, karo metais ne tik Anglija ir Prancūzija teikė Suomijai įvairią techninę pagalbą. Skandinavijos šalys, JAV, Vengrija ir daugelis kitų į šalį atsiuntė daug savanorių.

kareiviai buvo išsiųsti į frontą iš Švedijos

Kartu būtent tiesioginio karo su Anglija ir Prancūzija grėsmė, visiškai užėmus Suomiją, privertė I. Staliną derėtis su dabartine Suomijos vyriausybe ir sudaryti taiką.

Prašymas per Sovietų Sąjungos ambasadorių Švedijoje buvo perduotas Suomijos ambasadoriui.

Karo mitas – suomių „gegutės“

Atskirai apsistokime prie gerai žinomo karinio mito apie suomių snaiperius – vadinamuosius. gegutės. Žiemos karo metais (taip jis vadinamas Suomijoje) daug sovietų karininkų ir karių tapo suomių snaiperių aukomis. Kariuomenė pradėjo kalbėti apie tai, kad suomių snaiperiai slepiasi medžiuose ir iš ten šaudo.

Tačiau snaiperio ugnis iš medžių yra labai neveiksminga, nes pats snaiperis ant medžio yra puikus taikinys, neturi tinkamo atramos ir galimybės greitai atsitraukti.


Atsakymas į tokį snaiperių taiklumą yra gana paprastas. Karo pradžioje karininkai buvo aprengti tamsios spalvos izoliuotais avikailiais, kurie puikiai matėsi snieguotoje dykumoje ir išsiskyrė kareivių paltų fone.

Gaisras buvo paleistas iš izoliuotų ir užmaskuotų pozicijų ant žemės. Snaiperiai galėjo valandų valandas sėdėti laikinose prieglaudose laukdami tinkamo taikinio.

Žymiausias Žiemos karo suomių snaiperis yra Simo Häyhä, kuris nušovė apie 500 Raudonosios armijos karininkų ir karių. Karo pabaigoje buvo sunkiai sužalotas žandikaulis (reikėjo kišti iš šlaunikaulio), tačiau karys išgyveno 96 metus.

Sovietų ir Suomijos siena buvo perkelta 120 kilometrų nuo Leningrado – Vyborgas, šiaurės vakarinė Ladogos ežero pakrantė, aneksuota nemažai salų Suomijos įlankoje.

Buvo sutarta dėl Hanko pusiasalio nuomos 30 metų laikotarpiui. Mainais Suomija gavo tik Petsamo regioną, kuris suteikė prieigą prie Barenco jūros ir buvo turtingas nikelio rūdomis.

Sovietų ir Suomijos karo pabaiga nugalėtojui atnešė premijas:

  1. SSRS įsigijo naujas teritorijas. Siena nuo Leningrado buvo nustumta atgal.
  2. Kovos patirties įgijimas supratimas apie būtinybę tobulinti karinę įrangą.
  3. Kolosalūs kovos nuostoliai. Duomenys skiriasi, tačiau vidutiniai žuvusiųjų nuostoliai siekė per 150 tūkst. žmonių (125 iš SSRS ir 25 tūkst. iš Suomijos). Sanitariniai nuostoliai buvo dar didesni – SSRS – 265 tūkst., Suomijoje – per 40 tūkst. Šie skaičiai turėjo diskredituojančią įtaką Raudonajai armijai.
  4. Plano žlugimas dėl Suomijos Demokratinės Respublikos įkūrimo .
  5. Tarptautinio prestižo kritimas. Tai taikoma būsimų sąjungininkų ir ašies šalims. Manoma, kad būtent po Žiemos karo A. Hitleris galutinai įsitvirtino nuomonėje, kad SSRS yra kolosas su molio pėdomis.
  6. Suomija pralaimėjo jums svarbias sritis. Suteiktos žemės plotas sudarė 10% visos šalies teritorijos. Joje ėmė augti revanšizmo dvasia. Iš neutralios pozicijos šalis vis labiau linkusi remti ašies šalis ir dėl to dalyvauja Didžiajame Tėvynės kare Vokietijos pusėje (1941-1944 m.).

Apibendrinant visa tai, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad 1939 m. Sovietų Sąjungos ir Suomijos karas buvo strateginė sovietų vadovybės nesėkmė.

tavo priešo draugas

Šiandien išmintingi ir ramūs suomiai gali ką nors užpulti tik juokaudami. Tačiau prieš tris ketvirčius amžiaus, kai Suomijoje ant nepriklausomybės sparnų, įgytos daug vėliau nei kitose Europos šalyse, tęsėsi priverstinis nacionalinis kūrimas, juokauti tikrai nenusiteiktumėte.

1918 metais Karlas Gustavas-Emilis Mannerheimas ištaria visiems žinomą „kardo priesaiką“, viešai pažadėdamas aneksuoti Rytų (Rusijos) Kareliją. Trečiojo dešimtmečio pabaigoje Gustavas Karlovičius (taip buvo vadinamas tarnaudamas Rusijos imperatoriškoje armijoje, kur ir prasidėjo būsimojo feldmaršalo kelias) yra įtakingiausias šalies žmogus.

Žinoma, Suomija nesiruošė pulti SSRS. Aš turiu galvoje, ji neketino to padaryti viena. Jaunos valstybės ryšiai su Vokietija buvo, ko gero, net stipresni nei su gimtosios Skandinavijos šalimis. 1918 m., kai ką tik nepriklausomybę įgijusioje šalyje vyko intensyvios diskusijos dėl valdymo formos, Suomijos Senato sprendimu imperatoriaus Vilhelmo svainis, Heseno princas Frydrichas-Karlas buvo paskelbtas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. Suomijos karalius; Dėl įvairių priežasčių suom monarchistinio projekto nieko neišėjo, tačiau personalo pasirinkimas labai orientacinis. Be to, pačią „suomių baltosios gvardijos“ (taip sovietiniuose laikraščiuose buvo vadinami šiauriniai kaimynai) pergalę 1918 m. vidaus pilietiniame kare taip pat iš esmės, jei ne visiškai, lėmė kaizerio siunčiamų ekspedicinių pajėgų dalyvavimas. (suskaičiuojama iki 15 tūkst. žmonių, be to, bendras vietinių „raudonųjų“ ir „baltųjų“, kovos savybėmis gerokai prastesnių už vokiečius, skaičius neviršijo 100 tūkst. žmonių).

Bendradarbiavimas su Trečiuoju Reichu vystėsi ne mažiau sėkmingai nei su Antruoju. Kriegsmarine laivai laisvai įplaukė į Suomijos skrobus; Vokiečių stotys Turku, Helsinkio ir Rovaniemio apylinkėse vykdė radijo žvalgybą; nuo trečiojo dešimtmečio antrosios pusės „Tūkstančio ežerų šalies“ aerodromai buvo modernizuoti, kad gautų sunkiuosius bombonešius, kurių Mannerheimas projekte net neturėjo... Reikia pasakyti, kad vėliau Vokietija jau pirmomis val. karo su SSRS (prie kurios Suomija oficialiai prisijungė tik 1941 m. birželio 25 d.) Suomijos teritoriją ir akvatoriją iš tikrųjų naudojo minoms Suomijos įlankoje kloti ir Leningrado bombardavimui.

Taip, tą akimirką mintis pulti rusus neatrodė tokia beprotiška. 1939 m. modelio Sovietų Sąjunga visai neatrodė kaip baisus priešininkas. Turtas apima sėkmingą (Helsinkį) Pirmąjį sovietų ir suomių karą. Brutalus Raudonosios armijos pralaimėjimas Lenkijai Vakarų kampanijos metu 1920 m. Žinoma, galima prisiminti sėkmingą Japonijos agresijos atspindį Khasan ir Khalkhin Gol, tačiau, pirma, tai buvo vietiniai susirėmimai toli nuo Europos teatro, ir, antra, japonų pėstininkų savybės buvo vertinamos labai žemai. Ir trečia, Raudonoji armija, kaip manė Vakarų analitikai, buvo susilpninta dėl 1937 m. Žinoma, imperijos ir jos buvusios provincijos žmogiškieji ir ekonominiai ištekliai nepalyginami. Tačiau Mannerheimas, skirtingai nei Hitleris, nesiruošė eiti į Volgą bombarduoti Uralo. Feldmaršalui užteko vienos Karelijos.

Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m

Rytų Suomija, Karelija, Murmansko sritis

Sovietų pergalė, Maskvos taikos sutartis (1940 m.)

Oponentai

Suomija

Švedijos savanorių korpusas

Savanoriai iš Danijos, Norvegijos, Vengrijos ir kt.

Estija (žvalgybos perdavimas)

Vadai

C. G. E. Mannerheimas

K. E. Vorošilovas

Hjalmaras Siilasvuo

S. K. Timošenko

Šoninės jėgos

1939 m. lapkričio 30 d. Suomijos duomenimis:
Reguliarūs kariai: 265 tūkst. žmonių, 194 gelžbetoniniai bunkeriai ir 805 medžio-akmens-žemės šaudymo punktai. 534 pabūklai (išskyrus pakrantės baterijas), 64 tankai, 270 lėktuvų, 29 laivai.

1939 m. lapkričio 30 d. 425 640 karių, 2 876 pabūklai ir minosvaidžiai, 2 289 tankai, 2 446 lėktuvai.
1940 m. kovo pradžioje: 760 578 kariai

1939 m. lapkričio 30 d. Suomijos duomenimis: 250 tūkstančių karių, 30 tankų, 130 lėktuvų.
Remiantis Rusijos šaltiniais, 1939 m. lapkričio 30 d. Reguliarūs kariai: 265 tūkst. žmonių, 194 gelžbetoniniai bunkeriai ir 805 medžio-akmens-žemės šaudymo punktai. 534 pabūklai (išskyrus pakrantės baterijas), 64 tankai, 270 lėktuvų, 29 laivai

Suomijos duomenys: 25 904 žuvo, 43 557 buvo sužeisti, 1 000 paimta į nelaisvę.
Remiantis Rusijos šaltiniais:žuvo iki 95 tūkst. karių, 45 tūkst. sužeista, 806 paimti į nelaisvę

Sovietų ir Suomijos karas 1939-1940 m (Suomijos kampanija, fin. Talvisota - žiemos karas) – SSRS ir Suomijos ginkluotas konfliktas laikotarpiu nuo 1939-11-30 iki 1940-03-13. Karas baigėsi Maskvos taikos sutarties pasirašymu. SSRS sudarė 11% Suomijos teritorijos ir antras pagal dydį miestas Vyborgas. 430 tūkstančių Suomijos gyventojų prarado namus ir persikėlė į Suomiją, o tai sukėlė daugybę socialinių problemų.

Daugelio istorikų nuomone, ši SSRS puolimo operacija prieš Suomiją priklauso Antrajam pasauliniam karui. Sovietų ir Rusijos istoriografijoje šis karas vertinamas kaip atskiras dvišalis vietinis konfliktas, kuris nėra Antrojo pasaulinio karo dalis, kaip ir nepaskelbtas karas prieš Khalkhin Gol. Karo paskelbimas lėmė, kad 1939 m. gruodį SSRS, kaip karinė agresorė, buvo pašalinta iš Tautų Sąjungos. Tiesioginė išsiuntimo priežastis buvo masiniai tarptautinės bendruomenės protestai dėl sistemingo civilių taikinių bombardavimo sovietų lėktuvais, įskaitant padegamąsias bombas. Prie protestų prisijungė ir JAV prezidentas Rooseveltas.

fone

Įvykiai 1917-1937 m

1917 metų gruodžio 6 dieną Suomijos Senatas paskelbė Suomiją nepriklausoma valstybe. 1917 m. gruodžio 18 d. (31) RSFSR Liaudies komisarų taryba kreipėsi į Visos Rusijos centrinį vykdomąjį komitetą (VTsIK) su pasiūlymu pripažinti Suomijos Respublikos nepriklausomybę. 1917 m. gruodžio 22 d. (1918 m. sausio 4 d.) Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas nusprendė pripažinti Suomijos nepriklausomybę. 1918 m. sausį Suomijoje prasidėjo pilietinis karas, kuriame „raudonieji“ (suomių socialistai), remiami RSFSR, priešinosi „baltiesiems“, remiamiems Vokietijos ir Švedijos. Karas baigėsi „baltųjų“ pergale. Po pergalės Suomijoje suomių „baltųjų“ kariai rėmė separatistų judėjimą Rytų Karelijoje. Pirmasis sovietų ir suomių karas, prasidėjęs jau pilietinio karo Rusijoje metu, tęsėsi iki 1920 m., kai buvo sudaryta Tartu (Jurijevskio) taikos sutartis. Kai kurie Suomijos politikai, pavyzdžiui, Juho Paasikivi, šią sutartį laikė „taip pat geras pasaulis manydami, kad didžiosios valstybės daro kompromisus tik tada, kai tai būtina. K. Mannerheimas, buvę aktyvistai ir separatistų lyderiai Karelijoje, priešingai, šį pasaulį laikė gėda ir savo tautiečių išdavyste, o Rebolo atstovas Hansas Haakonas (Bobis) Sivenas (fin. H. H. (Bobis) Sivenas) protestuodamas nusišovė. Mannerheimas savo „kardo priesaika“ viešai pasisakė už Rytų Karelijos, kuri anksčiau nebuvo Suomijos Kunigaikštystės dalis, užkariavimą.

Nepaisant to, Suomijos ir SSRS santykiai po 1918–1922 m. sovietų ir suomių karų, dėl kurių Pečengos regionas (Petsamo), taip pat vakarinė Rybachy pusiasalio dalis ir didžioji dalis Sredny pusiasalio, nutrūko. Suomija Arktyje nebuvo draugiška, tačiau ir atvirai priešiška.

XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje Vakarų Europos, ypač Skandinavijos, vyriausybės sluoksniuose dominavo bendro nusiginklavimo ir saugumo idėja, įkūnyta kuriant Tautų sąjungą. Danija visiškai nusiginklavo, o Švedija ir Norvegija gerokai sumažino savo ginkluotę. Suomijoje vyriausybė ir dauguma parlamentarų nuolat mažino išlaidas gynybai ir ginkluotei. Nuo 1927 m. karinės pratybos iš viso nebuvo vykdomos taupant. Skirtų pinigų vos pakako kariuomenei išlaikyti. Parlamentas neatsižvelgė į ginklų tiekimo išlaidas. Nebuvo nei tankų, nei karinių lėktuvų.

Nepaisant to, buvo sukurta Gynybos taryba, kuriai 1931 m. liepos 10 d. vadovavo Carlas Gustavas Emilis Mannerheimas. Jis buvo tvirtai įsitikinęs, kad SSRS valdant bolševikų vyriausybei, situacija joje buvo kupina rimčiausių pasekmių visam pasauliui, pirmiausia Suomijai: „Iš rytų ateinantis maras gali būti užkrečiamas“. Tais pačiais metais pokalbyje su Risto Ryti, tuometiniu Suomijos banko valdytoju ir žinomu Suomijos pažangos partijos veikėju, Mannerheimas išdėstė savo mintis apie būtinybę greitai sukurti karinę programą ir jos finansavimą. Tačiau Rytis, išklausęs argumentą, uždavė klausimą: „Bet kokia nauda kariniam skyriui skirti tokias dideles sumas, jei karo nesitikima?

1931 m. rugpjūtį, apžiūrėjęs praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje įkurtos Enckelio linijos įtvirtinimus, Mannerheimas įsitikino jos netinkamumu šiuolaikinio karo sąlygomis tiek dėl nelemtos vietos, tiek dėl laiko sunaikinimo.

1932 metais Tartu taikos sutartis buvo papildyta nepuolimo paktu ir pratęsta iki 1945 m.

1934 m. Suomijos biudžete, priimtame po nepuolimo sutarties su SSRS pasirašymo 1932 m. rugpjūtį, straipsnis apie gynybinių statinių statybą Karelijos sąsmaukoje buvo išbrauktas.

V. Tanneris pažymėjo, kad parlamento socialdemokratų frakcija „... vis dar tiki, kad tokia pažanga žmonių gerovės ir bendros sąlygos savo gyvenimą, kuriame kiekvienas pilietis supranta, kad jis vertas visų gynybos išlaidų.

Mannerheimas savo pastangas apibūdino kaip „beprasmišką bandymą ištraukti virvę per siaurą ir pikio pilną vamzdį“. Jam atrodė, kad visos jo iniciatyvos telkti Suomijos žmones, siekiant rūpintis savo namais ir užtikrinti jų ateitį, atsiduria tuščia nesusipratimo ir abejingumo siena. Ir jis pateikė prašymą nušalinti iš pareigų.

Derybos 1938-1939 m

Yarcevo derybos 1938-1939 m.

Derybos buvo inicijuotos SSRS, iš pradžių jos vyko slaptu režimu, kuris tiko abiem pusėms: Sovietų Sąjunga pirmenybę teikė oficialiai išlaikyti „rankų laisvę“ dėl neaiškios perspektyvos santykiuose su Vakarų šalimis ir Suomijos pareigūnams. , derybų fakto paskelbimas vizijos požiūriu buvo nepatogus vidaus politika, kadangi Suomijos gyventojai apskritai turėjo neigiamą požiūrį į SSRS.

1938 m. balandžio 14 d. antrasis sekretorius Borisas Jarcevas atvyko į SSRS ambasadą Suomijoje Helsinkyje. Jis iš karto susitiko su užsienio reikalų ministru Rudolfu Holsti ir išdėstė SSRS poziciją: SSRS vyriausybė įsitikinusi, kad Vokietija planuoja puolimą prieš SSRS ir šiuose planuose yra šoninis smūgis per Suomiją. Todėl Suomijos požiūris į vokiečių kariuomenės išsilaipinimą yra toks svarbus SSRS. Raudonoji armija nelauks prie sienos, jei Suomija leis išsilaipinti. Kita vertus, jei Suomija priešinsis vokiečiams, SSRS jai suteiks karinę ir ekonominę pagalbą, nes Suomija pati nepajėgi atremti vokiečių išsilaipinimo. Per ateinančius penkis mėnesius jis surengė daugybę pokalbių, įskaitant ministrą pirmininką Cajander ir finansų ministrą Väinö Tanner. Suomijos pusės garantijos, kad Suomija neleis pažeisti savo teritorinio vientisumo ir kištis į Sovietų Rusija per savo teritoriją SSRS to nepakako. SSRS reikalavo slapto susitarimo, privalomo vokiečių puolimo atveju, dalyvauti ginant Suomijos pakrantę, statant įtvirtinimus Alandų salose ir dislokuojant sovietų karines bazes laivynui ir aviacijai saloje. Goglandas (suom. Suursaari). Teritoriniai reikalavimai nebuvo keliami. Suomija atmetė Jarsvo pasiūlymus 1938 m. rugpjūčio pabaigoje.

1939 m. kovą SSRS oficialiai paskelbė, kad nori 30 metų išnuomoti Goglando, Laavansaari (dabar Galingas), Tytyarsaari ir Seskar salas. Vėliau Suomijai kaip kompensaciją buvo pasiūlytos teritorijos Rytų Karelijoje. Mannerheimas buvo pasirengęs atsisakyti salų, nes jų buvo praktiškai neįmanoma apginti ar panaudoti Karelijos sąsmaukos apsaugai. Derybos be rezultatų baigėsi 1939 metų balandžio 6 dieną.

1939 metų rugpjūčio 23 dieną SSRS ir Vokietija pasirašė nepuolimo paktą. Pagal slaptąjį papildomą sutarties protokolą Suomija buvo priskirta SSRS interesų sferai. Taigi susitariančiosios šalys – nacistinė Vokietija ir Sovietų Sąjunga – suteikė viena kitai nesikišimo karo atveju garantijas. Antrąjį pasaulinį karą Vokietija pradėjo ataka Lenkiją po savaitės, 1939 m. rugsėjo 1 d. Sovietų kariuomenė įžengė į Lenkiją rugsėjo 17 d.

Rugsėjo 28 – spalio 10 dienomis SSRS sudarė savitarpio pagalbos sutartis su Estija, Latvija ir Lietuva, pagal kurias šios šalys suteikė SSRS savo teritoriją sovietų karinėms bazėms dislokuoti.

Spalio 5 d. SSRS pakvietė Suomiją apsvarstyti galimybę sudaryti panašų savitarpio pagalbos paktą su SSRS. Suomijos Vyriausybė pareiškė, kad tokio pakto sudarymas prieštarautų jos absoliutaus neutralumo pozicijai. Be to, SSRS ir Vokietijos nepuolimo paktas jau pašalino pagrindinę Sovietų Sąjungos reikalavimų Suomijai priežastį – Vokietijos puolimo per Suomijos teritoriją pavojų.

Maskvos derybos dėl Suomijos teritorijos

1939 m. spalio 5 d. Suomijos atstovai buvo pakviesti į Maskvą deryboms „dėl konkrečių politiniais klausimais“. Derybos vyko trimis etapais: spalio 12-14, lapkričio 3-4 ir lapkričio 9 dienomis.

Pirmą kartą Suomijai atstovavo pasiuntinys valstybės patarėjas J.K.Paasikivi, Suomijos ambasadorius Maskvoje Aarno Koskinen, Užsienio reikalų ministerijos pareigūnas Johanas Nykoppas ir pulkininkas Aladaras Paasonenas. Antroje ir trečioje kelionėje finansų ministras Tanneris buvo įgaliotas derėtis kartu su Paasikivi. Trečiąja kelione buvo pridėtas valstybės tarybos narys R. Hakkarainenas.

Šiuose pokalbiuose pirmą kartą buvo kalbama apie sienos su Leningradu artumą. Josifas Stalinas pastebėjo: Mes nieko negalime padaryti su geografija, kaip ir jūs... Kadangi Leningrado negalima perkelti, turėsime atitraukti sieną nuo jo».

Sovietinės pusės pateikta susitarimo versija atrodė taip:

  • Suomija dalį Karelijos sąsmaukos perduoda SSRS.
  • Suomija sutinka 30 metų išnuomoti Hanko pusiasalį SSRS karinio jūrų laivyno bazės statybai ir 4000 karių karinio kontingento dislokavimui jos gynybai.
  • Sovietų karinis jūrų laivynas turi uostus Hanko pusiasalyje pačiame Hanke ir Lappohjoje
  • Suomija perduoda SSRS Goglando, Laavansaari (dabar galingas), Tyutyarsaari ir Seiskari salas.
  • Esamas sovietų ir suomių nepuolimo paktas papildytas straipsniu apie abipusius įsipareigojimus nesijungti į vienai ar kitai pusei priešiškų valstybių grupes ir koalicijas.
  • Abi valstybės nuginkluoja savo įtvirtinimus Karelijos sąsiauryje.
  • SSRS perduoda Suomijai teritoriją Karelijoje, kurios bendras plotas yra dvigubai didesnis už Suomijos gautą sumą (5529 km²).
  • SSRS įsipareigoja neprieštarauti, kad pačios Suomijos pajėgos apginkluotų Alandų salas.

SSRS pasiūlė keistis teritorijomis, kai Suomija gaus platesnes teritorijas Rytų Karelijoje Reboly ir Porajärvi. Tai buvo teritorijos, kurios 1918-1920 metais paskelbė nepriklausomybę ir bandė prisijungti prie Suomijos, tačiau pagal Tartu taikos sutartį liko Sovietų Rusijai.

SSRS savo reikalavimus paviešino prieš trečiąjį susitikimą Maskvoje. Su SSRS nepuolimo paktą sudariusi Vokietija patarė suomiams su jais sutikti.Hermannas Goeringas Suomijos užsienio reikalų ministrui Erkko aiškiai leido suprasti, kad su reikalavimais dėl karinių bazių reikia susitaikyti ir tikėtis Vokietijos pagalbos.

Valstybės Taryba neįvykdė visų SSRS reikalavimų, nes visuomenės nuomonė ir parlamentas buvo tam prieš. Sovietų Sąjungai buvo pasiūlyta perleisti Suursario (Goglando), Lavensario (Galingojo), Bolšojaus Tyuterso ir Maly Tyuterso, Penisario (Mažosios), Seskaro ir Koivisto (Beržo) salas – salų grandinę, besitęsiančią palei pagrindinį laivybai skirtą farvaterį. Suomijos įlankoje, o arčiausiai Leningrado teritorijų Terioki ir Kuokkala (dabar Zelenogorsk ir Repino), gilėjo į sovietinę teritoriją. Maskvos derybos baigėsi 1939 metų lapkričio 9 dieną.

Anksčiau panašus siūlymas buvo pateiktas ir Baltijos šalims, kurios sutiko savo teritorijoje aprūpinti SSRS karines bazes. Kita vertus, Suomija pasirinko ką kita – ginti savo teritorijos neliečiamybę. Spalio 10 dieną kariai buvo pašaukti iš rezervo į neplanines pratybas, o tai reiškė visišką mobilizaciją.

Švedija aiškiai išreiškė savo neutralumo poziciją ir nebuvo rimtų garantijų dėl pagalbos iš kitų valstybių.

Nuo 1939 metų vidurio SSRS prasidėjo karinis pasirengimas. Birželio-liepos mėnesiais Suomijos puolimo operatyvinis planas buvo svarstomas SSRS Pagrindinėje karinėje taryboje, o nuo rugsėjo vidurio prasidėjo Leningrado karinės apygardos dalinių telkimas pasienyje.

Suomijoje buvo baigta tiesti Mannerheimo linija. Rugpjūčio 7-12 dienomis Karelijos sąsmaukoje vyko didelės karinės pratybos, kuriose buvo praktikuojamas SSRS agresijos atmušimas. Buvo kviečiami visi karo atašė, išskyrus sovietinį.

Skelbdama neutralumo principus, Suomijos vyriausybė atsisakė priimti Sovietinės sąlygos- kadangi, jų nuomone, šios sąlygos gerokai peržengė Leningrado saugumo užtikrinimo klausimą, - tuo pat metu stengiantis sudaryti Sovietų Sąjungos ir Suomijos prekybos sutartį ir SSRS sutikimą apginkluoti Alandų salas, kurių demilitarizuotą statusą reglamentavo 1921 m. Alandų konvencija. Be to, suomiai nenorėjo suteikti SSRS vienintelės gynybos nuo galimos sovietų agresijos – įtvirtinimų juostos Karelijos sąsmaukoje, žinomos kaip „Mannerheimo linija“.

Suomiai reikalavo savęs, nors spalio 23-24 dienomis Stalinas kiek sušvelnino savo poziciją dėl Karelijos sąsmaukos teritorijos ir tariamos Hanko pusiasalio garnizono dydžio. Tačiau šie pasiūlymai taip pat buvo atmesti. – Ar bandote išprovokuoti konfliktą? /IN. Molotovas/. Mannerheimas, remiamas Paasikivi, toliau spaudė savo parlamentą dėl būtinybės rasti kompromisą, sakydamas, kad kariuomenė išsilaikys gynyboje ne ilgiau kaip dvi savaites, bet nesėkmingai.

Spalio 31 d., kalbėdamas Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, Molotovas išdėstė sovietų siūlymų esmę ir užsiminė, kad griežtą Suomijos poziciją tariamai lėmė išorinių valstybių įsikišimas. Suomijos visuomenė, pirmą kartą sužinojusi apie sovietinės pusės reikalavimus, kategoriškai priešinosi bet kokioms nuolaidoms.

Lapkričio 3 d. Maskvoje atnaujintos derybos iškart pateko į aklavietę. Iš sovietų pusės sekė teiginys: „ Mes, civiliai, nepadarėme jokios pažangos. Dabar žodis bus duotas kariams».

Tačiau kitą dieną Stalinas padarė nuolaidų ir pasiūlė Hanko pusiasalį vietoj nuomos nusipirkti arba net išsinuomoti kai kurias pakrantės salas iš Suomijos. Tanneris, kuris tuomet buvo finansų ministras ir priklausė Suomijos delegacijai, taip pat manė, kad šie pasiūlymai atvėrė kelią susitarimui. Tačiau Suomijos vyriausybė laikėsi savo pozicijos.

1939 m. lapkričio 3 d. sovietų laikraštis „Pravda“ rašė: Mes atmesime bet kokį politinių lošėjų žaidimą į pragarą ir eisime savo keliu, kad ir kaip būtų, užtikrinsime SSRS saugumą, nepaisant nieko, įveikdami visas ir įvairias kliūtis kelyje į tikslą“. Tą pačią dieną Leningrado karinės apygardos ir Baltijos laivyno kariai gavo nurodymus dėl pasirengimo karinėms operacijoms prieš Suomiją. Paskutiniame susitikime Stalinas, bent jau išoriškai, parodė nuoširdų norą pasiekti kompromisą karinių bazių klausimu. Tačiau suomiai atsisakė apie tai diskutuoti ir lapkričio 13 dieną išvyko į Helsinkį.

Buvo laikinas užliūlis, kurį Suomijos vyriausybė laikė savo pozicijos teisingumo patvirtinimu.

Lapkričio 26 d. „Pravda“ paskelbė straipsnį „Juokdarys Gorokhovi kaip ministras pirmininkas“, kuris tapo signalu pradėti antisuomišką propagandos kampaniją. Tą pačią dieną prie Mainilos kaimo įvyko sovietų pusės inscenizuotas artilerinis SSRS teritorijos apšaudymas – tai patvirtina ir atitinkami Mannerheimo įsakymai, įsitikinusio sovietų provokacijos neišvengiamumu ir todėl. anksčiau atitraukė kariuomenę nuo sienos per atstumą, neleidžiant kilti nesusipratimams. SSRS vadovybė dėl šio įvykio kaltino Suomiją. Sovietinėse informacijos agentūrose terminai „Baltoji gvardija“, „Baltasis ašigalis“, „baltasis emigrantas“ buvo plačiai vartojami įvardijant priešiškus elementus nauju – „baltuoju suomiu“.

Lapkričio 28 dieną buvo paskelbta apie Nepuolimo pakto su Suomija denonsavimą, o lapkričio 30 dieną sovietų kariuomenei buvo įsakyta pradėti puolimą.

Karo priežastys

Remiantis sovietinės pusės pareiškimais, SSRS tikslas buvo karinėmis priemonėmis pasiekti tai, ko negalima padaryti taikiai: užtikrinti pavojingai arti sienos esančio Leningrado saugumą ir kilus karui (m. kurią Suomija buvo pasirengusi suteikti savo teritoriją SSRS priešams kaip trampliną) neišvengiamai būtų buvę užgrobti pirmosiomis dienomis (ar net valandomis). 1931 metais Leningradas buvo atskirtas nuo srities ir tapo respublikinio pavaldumo miestu. Dalis kai kurių Leningrado miesto tarybai pavaldžių teritorijų sienų tuo pat metu buvo SSRS ir Suomijos siena.

Ar vyriausybė ir partija buvo teisūs paskelbdami karą Suomijai? Šis klausimas konkrečiai susijęs su Raudonąja armija. Ar buvo galima išvengti karo? Man atrodo, kad tai buvo neįmanoma. Be karo buvo neįmanoma. Karas buvo būtinas, nes taikos derybos su Suomija nedavė rezultatų, o Leningrado saugumą reikėjo užtikrinti besąlygiškai, nes jo saugumas yra mūsų Tėvynės saugumas. Ne tik todėl, kad Leningradas sudaro 30-35 procentus mūsų šalies gynybos pramonės, todėl mūsų šalies likimas priklauso nuo Leningrado vientisumo ir saugumo, bet ir todėl, kad Leningradas yra antroji mūsų šalies sostinė.

I. V. Stalino kalba štabo posėdyje 1940 04 17

Tiesa, pačiuose pirmuosiuose SSRS reikalavimuose 1938 metais Leningradas nebuvo paminėtas ir nereikėjo perkelti sienos. Už šimtus kilometrų į vakarus esančio Hanko nuomos reikalavimai padidino Leningrado saugumą. Reikalavimuose nuolatos buvo tik tai: priimti karines bazes Suomijos teritorijoje ir prie jos krantų bei įpareigoti neprašyti pagalbos iš trečiųjų šalių.

Jau karo metu susiformavo dvi koncepcijos, apie kurias vis dar diskutuojama: viena – SSRS siekė užsibrėžtų tikslų (užtikrinti Leningrado saugumą), antra – Suomijos sovietizavimas buvo tikrasis SSRS tikslas.

Tačiau šiandien egzistuoja kitoks sąvokų skirstymas, būtent pagal principą karinį konfliktą priskirti atskiram karui ar Antrojo pasaulinio karo daliai. Kurie savo ruožtu atstovauja SSRS kaip taiką mylinčiai šaliai arba kaip Vokietijos agresorei ir sąjungininkei. Tuo pat metu Suomijos sovietizacija buvo tik priedanga SSRS ruošiantis žaibiškai invazijai ir Europos išvadavimui iš vokiečių okupacijos, o po to sekė visos Europos ir Vokietijos okupuotos dalies Afrikos šalių sovietizacija.

M. I. Semiryaga pažymi, kad karo išvakarėse abiejose šalyse buvo viena kitai pretenzijų. Suomiai bijojo stalininio režimo ir puikiai žinojo apie 30-ojo dešimtmečio pabaigoje vykdytas represijas prieš sovietų suomius ir karelus, suomių mokyklų uždarymus ir kt. SSRS savo ruožtu žinojo apie ultranacionalistų suomių veiklą. organizacijos, kurios siekė „sugrąžinti“ sovietinę Kareliją. Maskva taip pat nerimavo dėl vienašališko Suomijos suartėjimo su Vakarų valstybėmis ir visų pirma su Vokietija, kurios Suomija savo ruožtu siekė, nes matė SSRS pagrindine grėsme sau. Suomijos prezidentas P. E. Svinhufvudas 1937 metais Berlyne pareiškė, kad „Rusijos priešas visada turi būti Suomijos draugas“. Pokalbyje su Vokietijos pasiuntiniu jis sakė: „Rusijos grėsmė mums visada egzistuos. Todėl Suomijai yra gerai, kad Vokietija bus stipri“. SSRS kariniam konfliktui su Suomija pradėta ruoštis 1936 m. 1939 m. rugsėjo 17 d. SSRS išreiškė palaikymą Suomijos neutralitetui, bet pažodžiui tomis pačiomis dienomis (rugsėjo 11-14 d.) pradėjo dalinę mobilizaciją Leningrado karinėje apygardoje. kuris aiškiai rodė jėgos sprendimų rengimą.

Anot A. Šubino, iki Sovietų Sąjungos ir Vokietijos pakto pasirašymo SSRS neabejotinai siekė tik užtikrinti Leningrado saugumą. Helsinkio garantijos dėl savo neutralumo Stalino netenkino, nes, pirma, jis laikė Suomijos vyriausybę priešiška ir pasirengusia prisijungti prie bet kokios išorinės agresijos prieš SSRS, antra (tai pasitvirtino). tolesnius pokyčius), mažų šalių neutralumas pats savaime negarantavo, kad jos negali būti panaudotos kaip tramplinas puolimui (dėl okupacijos). Pasirašius Molotovo-Ribentropo paktą, SSRS reikalavimai griežtėjo, ir čia jau kyla klausimas, ko Stalinas iš tikrųjų siekė šiame etape. Teoriškai, 1939 m. rudenį pateikdamas savo reikalavimus, Stalinas ateinančiais metais Suomijoje galėjo planuoti: a) sovietizaciją ir įtraukimą į SSRS (kaip nutiko su kitomis Baltijos šalimis 1940 m.), arba b) radikalią socialinę pertvarką. išsaugant formalius nepriklausomybės ir politinio pliuralizmo požymius (kaip buvo daroma po karo vadinamosiose Rytų Europos „liaudinės demokratijos šalyse“ arba c) Stalinas kol kas galėjo planuoti tik stiprinti savo pozicijas šiaurinėje galimo operacijų teatro šone, nerizikuojant kol kas kištis į Suomijos, Estijos, Latvijos ir Lietuvos vidaus reikalus. M. Semiryaga mano, kad norint nustatyti karo prieš Suomiją pobūdį, „nebūtina analizuoti derybų 1939 m. rudenį. Tam tereikia žinoti bendrą pasaulio komunistinio judėjimo sampratą. Kominternas ir stalinistinė koncepcija – didžiųjų valstybių pretenzijos į tuos regionus, kurie anksčiau buvo Rusijos imperijos dalis... O tikslai buvo – aneksuoti visą Suomiją kaip visumą. Ir nėra prasmės kalbėti apie 35 kilometrus iki Leningrado, 25 kilometrus iki Leningrado... “. Suomių istorikas O. Manninenas mano, kad Stalinas su Suomija siekė susidoroti pagal tą patį scenarijų, kuris galiausiai buvo įgyvendintas su Baltijos šalimis. „Stalino noras „taikiu būdu išspręsti problemas“ buvo noras taikiai sukurti socialistinį režimą Suomijoje. O lapkričio pabaigoje, pradėdamas karą, tą patį norėjo pasiekti pasitelkęs okupaciją. „Patys darbininkai“ turėjo apsispręsti, ar stoti į SSRS, ar sukurti savo socialistinę valstybę. Tačiau, pažymi O. Manninenas, kadangi šie Stalino planai nebuvo formaliai fiksuoti, toks požiūris visada išliks prielaidos, o ne įrodomo fakto statusu. Taip pat yra versija, kad, reikšdamas pretenzijas į pasienio žemes ir karinę bazę, Stalinas, kaip ir Hitleris Čekoslovakijoje, pirmiausia siekė nuginkluoti savo kaimyną, atimdamas jo įtvirtintą teritoriją, o paskui jį sučiupti.

Svarbus argumentas Suomijos sovietizacijos teorijos, kaip karo tikslo, naudai yra tai, kad antrąją karo dieną SSRS teritorijoje buvo sukurta marionetinė Terijokio vyriausybė, vadovaujama suomių komunisto Otto Kuusineno. . Gruodžio 2 d. sovietų valdžia pasirašė susitarimą dėl savitarpio pagalbos su Kuusineno vyriausybe ir, pasak Ryčio, atsisakė bet kokių ryšių su teisėta Suomijos vyriausybe, vadovaujama Risto Ryti.

Su dideliu tikrumu galime daryti prielaidą: jei fronte viskas vyktų pagal operatyvinį planą, tai ši „vyriausybė“ atvyktų į Helsinkį turėdama konkretų politinį tikslą – išsilaisvinti šalyje. civilinis karas. Juk Suomijos komunistų partijos centrinio komiteto kreipimasis tiesiogiai ragino […] nuversti „budelių vyriausybę“. Kuusineno kreipimesi į „Suomijos liaudies armijos“ karius buvo tiesiogiai nurodyta, kad jiems buvo patikėta garbė iškelti „Suomijos Demokratinės Respublikos“ vėliavą ant Prezidento rūmų Helsinkyje pastato.

Tačiau iš tikrųjų ši „vyriausybė“ buvo naudojama tik kaip priemonė, nors ir nelabai veiksminga, politiniam spaudimui teisėtai Suomijos vyriausybei. Ji atliko šį kuklų vaidmenį, ką ypač patvirtina 1940 m. kovo 4 d. Molotovo pareiškimas Švedijos pasiuntiniui Maskvoje Assarssonui, kad jei Suomijos vyriausybė ir toliau prieštaraus Vyborgo ir Sortavalos perdavimui Sovietų Sąjungai. , vėliau sovietų taikos sąlygos bus dar sunkesnės ir SSRS tada priims galutinį susitarimą su Kuusineno „vyriausybe“.

M. I. Semiryaga. „Stalinistinės diplomatijos paslaptys. 1941–1945 m.

Buvo imtasi daugybės kitų priemonių, visų pirma, tarp sovietinių dokumentų karo išvakarėse yra išsamios instrukcijos apie „Liaudies fronto“ organizavimą okupuotose teritorijose. Tuo remdamasis M. Meltyuchovas sovietų veiksmuose įžvelgia norą sovietizuoti Suomiją per tarpinį kairiosios „liaudies valdžios“ etapą. S. Beliajevas mano, kad sprendimas sovietizuoti Suomiją nėra pirminio plano užgrobti Suomiją įrodymas, o priimtas tik karo išvakarėse dėl nesėkmingų bandymų susitarti dėl sienos pakeitimo.

Pasak A. Šubino, Stalino padėtis 1939 metų rudenį buvo situacinė, jis laviravo tarp minimalios programos – Leningrado saugumo užtikrinimo ir maksimalios – Suomijos kontrolės įtvirtinimo. Tuo metu Stalinas tiesiogiai nesiekė Suomijos, kaip ir Baltijos šalių, sovietizacijos, nes nežinojo, kuo baigsis karas Vakaruose (išties Pabaltijyje ryžtingi žingsniai sovietizacijos link buvo žengti tik m. 1940 m. birželio mėn., ty iškart po to, kai buvo nurodyta Prancūzijos pralaimėjimas). Suomijos pasipriešinimas sovietų reikalavimams jam nepalankiu momentu (žiemą) privertė jį pasirinkti kietą galią. Galų gale jis užsitikrino bent minimalios programos užbaigimą.

Strateginiai partijų planai

SSRS planas

Karo su Suomija plane buvo numatyti karo veiksmai trimis kryptimis. Pirmoji iš jų buvo Karelijos sąsmaukoje, kur ji turėjo vesti tiesioginį Suomijos gynybos linijos (kuri karo metais buvo vadinama „Mannerheimo linija“) proveržį Vyborgo kryptimi ir į šiaurę nuo Ladogos ežero.

Antroji kryptis buvo centrinė Karelija, besiribojanti su ta Suomijos dalimi, kur jos platuma buvo mažiausia. Čia, Suomussalmi-Raate regione, buvo numatyta perpjauti šalies teritoriją į dvi dalis ir patekti į Oulu miestą Botnijos įlankos pakrantėje. Paradui mieste buvo skirta atrinkta ir puikiai aprūpinta 44-oji divizija.

Galiausiai, siekiant užkirsti kelią kontratakoms ir galimam vakarinių Suomijos sąjungininkų karių išsilaipinimui iš Barenco jūros, Laplandijoje buvo numatyta vykdyti karines operacijas.

Pagrindine kryptimi buvo laikoma kryptis į Vyborgą – tarp Vuoksos ir Suomijos įlankos pakrantės. Čia Raudonoji armija sėkmingai pralaužusi gynybos liniją (arba aplenkusi liniją iš šiaurės) gavo galimybę kariauti tankams patogioje teritorijoje, kurioje nebuvo rimtų ilgalaikių įtvirtinimų. Esant tokioms sąlygoms, reikšmingas darbo jėgos pranašumas ir didžiulis pranašumas technologijų srityje galėtų pasireikšti kuo puikiausiai. Buvo manoma, kad, prasilaužus įtvirtinimus, surengti puolimą į Helsinkį ir pasiekti visišką pasipriešinimo nutraukimą. Lygiagrečiai buvo numatyti Baltijos laivyno veiksmai ir prieiga prie Norvegijos sienos Arktyje. Tai leistų užtikrinti greitą Norvegijos užgrobimą ateityje ir sustabdyti geležies rūdos tiekimą Vokietijai.

Planas buvo pagrįstas klaidinga nuomone apie Suomijos kariuomenės silpnumą ir nesugebėjimą ilgai priešintis. Klaidingas pasirodė ir Suomijos karių skaičiaus įvertinimas: „ buvo manoma, kad Suomijos kariuomenė m karo laikas turės iki 10 pėstininkų divizijų ir pustrečios atskirų batalionų“. Be to, sovietų vadovybė neturėjo informacijos apie Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų liniją, iki karo pradžios apie juos turėjo tik „fragmentinius žvalgybos duomenis“. Taigi, net pačioje Karelijos sąsmaukos kovų įkarštyje Meretskovas abejojo, ar suomiai turi ilgalaikes struktūras, nors jam buvo pranešta apie Poppius (Sj4) ir Millionaire (Sj5) dėžučių egzistavimą.

Suomijos planas

Mannerheimo teisingai nustatyta pagrindinės puolimo kryptis turėjo kuo ilgiau atidėti priešą.

Suomių gynybos planas į šiaurę nuo Ladogos ežero buvo sustabdyti priešą Kitelio linijoje (Pitkyarantos sritis) – Lemetti (prie Siskijärvio ežero). Jei reikia, rusai turėjo būti sustabdyti į šiaurę nuo Suojärvi ežero ešeloninėse pozicijose. Prieš karą čia buvo nutiesta geležinkelio linija iš Leningrado-Murmansko geležinkelio linijos, sukurtos didelės amunicijos ir kuro atsargos. Todėl staigmena suomiams buvo septynių divizijų įvedimas į mūšius šiaurinėje Ladogos pakrantėje, kurių skaičius buvo padidintas iki 10.

Suomijos vadovybė tikėjosi, kad visos priemonės, kurių bus imtasi, užtikrins greitą fronto stabilizavimą Karelijos sąsmaukoje ir aktyvų sutramdymą šiaurinėje sienos dalyje. Buvo manoma, kad Suomijos kariuomenė galės savarankiškai sulaikyti priešą iki šešių mėnesių. Pagal strateginį planą turėjo laukti pagalbos iš Vakarų, o tada surengti kontrpuolimą Karelijoje.

Priešininkų ginkluotosios pajėgos

Suomijos kariuomenė į karą įstojo prastai ginkluota – žemiau pateiktas sąrašas rodo, kiek karo dienų pakako sandėliuose turimų atsargų:

  • šautuvų, kulkosvaidžių ir kulkosvaidžių šoviniai - 2,5 mėnesio;
  • minosvaidžių, lauko ginklų ir haubicų sviediniai - 1 mėnesiui;
  • degalai ir tepalai - 2 mėn.;
  • aviacinis benzinas – 1 mėn.

Suomijos karinei pramonei atstovavo viena valstybinė šovinių gamykla, viena parako gamykla ir viena artilerijos gamykla. Didžiulis SSRS pranašumas aviacijoje leido greitai išjungti arba gerokai apsunkinti visų trijų darbą.

Suomijos diviziją sudarė: štabas, trys pėstininkų pulkai, viena lengvoji brigada, vienas lauko artilerijos pulkas, dvi inžinerinės kuopos, viena ryšių kuopa, viena sapierių kuopa, viena intendantų kuopa.

Sovietų divizijoje buvo trys pėstininkų pulkai, vienas lauko artilerijos pulkas, vienas haubicų artilerijos pulkas, vienas prieštankinių pabūklų akumuliatorius, vienas žvalgų batalionas, vienas ryšių batalionas, vienas inžinerijos batalionas.

Suomijos divizija buvo prastesnė už sovietinę tiek skaičiumi (14 200, palyginti su 17 500), tiek ugnies galia, kaip matyti iš šios lyginamosios lentelės:

Statistika

Suomijos divizija

Sovietų padalinys

Šautuvai

automatas

Automatiniai ir pusiau automatiniai šautuvai

Kulkosvaidžiai 7,62 mm

Kulkosvaidžiai 12,7 mm

Priešlėktuviniai kulkosvaidžiai (keturvamzdžiai)

Djakonovo šautuvų granatsvaidžiai

Skiediniai 81-82 mm

Skiediniai 120 mm

Lauko artilerija (37-45 mm kalibro pabūklai)

Lauko artilerija (75–90 mm pabūklai)

Lauko artilerija (105–152 mm kalibro pabūklai)

šarvuočių

Sovietų padalinys pagal kulkosvaidžių ir minosvaidžių jungtinę ugnies jėgą buvo du kartus pranašesnis už suomišką, o pagal artilerijos ugnies jėgą - tris kartus. Raudonoji armija nenaudojo kulkosvaidžių, tačiau tai iš dalies kompensavo automatiniai ir pusiau automatiniai šautuvai. Vyriausiosios vadovybės prašymu buvo vykdoma artilerijos parama sovietų divizionams; jie disponavo daugybe tankų brigadų, taip pat neribotą kiekį amunicijos.

Karelijos sąsmaukoje Suomijos gynybos linija buvo „Mannerheimo linija“, susidedanti iš kelių įtvirtintų gynybinių linijų su betono ir medžio ir žemės šaudymo taškais, komunikacijomis ir prieštankinėmis užtvaromis. Kovinės parengties padėtyje buvo 74 seni (nuo 1924 m.) priekinės ugnies vienos kilpos kulkosvaidžių bunkeriai, 48 nauji ir modernizuoti bunkeriai, kuriuose buvo nuo vieno iki keturių šoninės ugnies kulkosvaidžių angų, 7 artilerijos bunkeriai ir vienas. kulkosvaidis-artilerijos kaponierius. Iš viso apie 140 km ilgio liniją nuo Suomijos įlankos pakrantės iki Ladogos ežero buvo išdėstyta 130 ilgalaikių šaudymo konstrukcijų. 1939 metais buvo sukurti moderniausi įtvirtinimai. Tačiau jų skaičius neviršijo 10, nes jų statyba buvo ties valstybės finansinių galimybių riba, o žmonės dėl brangumo juos vadino „milijonieriais“.

Šiaurinę Suomijos įlankos pakrantę pakrantėje ir pakrantės salose sutvirtino daugybė artilerijos baterijų. Suomija ir Estija sudarė slaptą susitarimą dėl karinio bendradarbiavimo. Vienas iš elementų turėjo būti Suomijos ir Estijos baterijų ugnies koordinavimas, siekiant visiškai užblokuoti sovietų laivyną. Šis planas nepasiteisino: iki karo pradžios Estija suteikė savo teritorijas SSRS karinėms bazėms, kurias naudojo sovietų lėktuvai atakuodami Suomiją.

Ladogos ežere suomiai taip pat turėjo pakrantės artileriją ir karo laivus. Sienos atkarpa į šiaurę nuo Ladogos ežero nebuvo įtvirtinta. Čia iš anksto buvo ruošiamasi partizanų akcijoms, kurioms buvo visos sąlygos: miškinga ir pelkėta vietovė, kurioje neįmanomas įprastas karinės technikos naudojimas, siauri gruntiniai keliai ir lediniai ežerai, kuriuose priešo kariuomenė yra labai pažeidžiama. 30-ųjų pabaigoje Suomijoje buvo pastatyta daug aerodromų, skirtų Vakarų sąjungininkų orlaiviams priimti.

Suomija karinio jūrų laivyno statybą pradėjo nuo pakrančių gynybinių geležinkelių (kartais neteisingai vadinamų „mūšio laivų“) klojimo, pritaikytų manevruoti ir kautis skrodžiuose. Pagrindiniai jų išmatavimai: poslinkis – 4000 tonų, greitis – 15,5 mazgo, ginkluotė – 4 × 254 mm, 8x105 mm. Mūšio laivai Ilmarinen ir Väinämöinen buvo nuleisti 1929 m. rugpjūtį ir priimti į Suomijos karinį jūrų laivyną 1932 m. gruodį.

Priežastis karui ir santykių nutrūkimui

Oficiali karo priežastis buvo „Mainil incidentas“: 1939 m. lapkričio 26 d. sovietų vyriausybė kreipėsi į Suomijos vyriausybę su oficialiu raštu, kuriame teigiama, kad „Lapkričio 26 d., 15:45, mūsų kariai, išsidėstę Karelijos sąsmaukoje netoli Suomijos sienos, netoli Mainilos kaimo, buvo netikėtai iš Suomijos teritorijos apšaudyti artilerijos ugnimi. Iš viso buvo paleisti septyni šūviai, dėl kurių žuvo trys eiliniai ir vienas jaunesnysis vadas, septyni eiliniai ir du vadavietės štabo nariai. Sovietų kariuomenė, gavusi griežtą įsakymą nepasiduoti provokacijai, susilaikė nuo atsakomųjų šūvių.. Notas buvo parengtas nuosaikiai, jame buvo reikalaujama išvesti Suomijos kariuomenę už 20-25 km nuo sienos, kad incidentai nepasikartotų. Tuo tarpu Suomijos pasieniečiai paskubomis atliko įvykio tyrimą, juolab kad pasienio postai buvo apšaudymo liudininkai. Atsakydami suomiai pareiškė, kad apšaudymą užfiksavo suomių postai, šūviai buvo paleisti iš sovietų pusės, suomių stebėjimais ir vertinimais iš maždaug 1,5-2 km atstumo į pietryčius nuo sviedinių kritimo vietos. , kad suomiai pasienio kariuomenėje turi tik pasieniečius ir neturi ginklų, ypač tolimojo, tačiau Helsinkis yra pasirengęs pradėti derybas dėl abipusio karių išvedimo ir pradėti bendrą incidento tyrimą. SSRS atsakymo rašte buvo rašoma: „Suomijos vyriausybės neigimas, kad Suomijos kariai žiauriai apšaudė sovietų kariuomenę artilerijos apšaudymu, dėl kurio buvo aukų, negalima paaiškinti kitaip, kaip tik siekiu suklaidinti viešąją nuomonę ir tyčiotis iš aukų. sviedinys.<…>Suomijos vyriausybės atsisakymas išvesti kariuomenę, įvykdžiusią piktybišką sovietų kariuomenės apšaudymą, ir reikalavimas vienu metu išvesti Suomijos ir sovietų kariuomenę, formaliai remiantis ginklų lygybės principu, atskleidžia priešišką Sovietų Sąjungos troškimą. Suomijos vyriausybei, kad Leningradui iškiltų grėsmė.. SSRS paskelbė pasitraukianti iš Nepuolimo pakto su Suomija, teigdama, kad Suomijos kariuomenės telkimas prie Leningrado kelia grėsmę miestui ir yra pakto pažeidimas.

Lapkričio 29 d. vakarą Suomijos pasiuntinys Maskvoje Aarno Yrjö-Koskinenas (suom. Aarno Yrjo-Koskinen) buvo iškviestas į Užsienio reikalų liaudies komisariatą, kur liaudies komisaro pavaduotojas V.P.Potiomkinas įteikė jam naują notą. Jame teigiama, kad atsižvelgiant į susidariusią situaciją, už kurią atsakinga Suomijos Vyriausybė, SSRS Vyriausybė pripažino būtinybę nedelsiant atšaukti savo politinius ir ekonominius atstovus iš Suomijos. Tai reiškė diplomatinių santykių pertrauką. Tą pačią dieną suomiai pastebėjo ataką prieš jų pasieniečius netoli Petsamo.

Lapkričio 30-osios rytą buvo žengtas paskutinis žingsnis. Kaip teigiama oficialiame pranešime, „Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės įsakymu dėl naujų Suomijos kariuomenės ginkluotų provokacijų Leningrado karinės apygardos kariai lapkričio 30 d. 8 val. kirto Suomijos sieną Karelijos sąsmaukoje ir daugelyje kitų vietovių. “. Tą pačią dieną sovietų lėktuvai bombardavo ir kulkosvaidžiais apšaudė Helsinkį; tuo pačiu metu dėl pilotų klaidos nukentėjo daugiausia gyvenamosios darbo patalpos. Atsakydamas į Europos diplomatų protestus, Molotovas tvirtino, kad sovietų lėktuvai į Helsinkį meta duoną badaujantiems gyventojams (po to sovietinės bombos Suomijoje pradėtos vadinti „Molotovo duonos krepšeliais“). Tačiau oficialaus karo paskelbimo nebuvo.

Sovietinėje propagandoje, o vėliau istoriografijoje atsakomybė už karo pradžią buvo priskirta Suomijai ir Vakarų šalims: „ Imperialistai sugebėjo pasiekti tam tikros laikinos sėkmės Suomijoje. Jiems 1939 m. pabaigoje pavyko išprovokuoti Suomijos reakcionierius karui prieš SSRS».

Mannerheimas, kuris, kaip vyriausiasis vadas, turėjo patikimiausių duomenų apie incidentą prie Mainilos, praneša:

Nikita Chruščiovas pasakoja, kad vėlyvą rudenį (beje, lapkričio 26 d.) vakarieniavo Stalino bute su Molotovu ir Kuusinenu. Tarp pastarųjų vyko pokalbis apie jau priimto sprendimo įgyvendinimą – ultimatumo įteikimą Suomijai; tuo pat metu Stalinas paskelbė, kad Kuusinenas vadovaus naujajai Karelijos-Suomijos SSR su „išlaisvintų“ Suomijos regionų aneksija. Stalinas tikėjo „kad Suomijai pateikus ultimatumus teritorinio pobūdžio reikalavimus ir jai juos atmetus, teks pradėti karines operacijas“., pastebėjau: "Šiandien tai prasidės". Pats Chruščiovas tuo tikėjo (sutinka su Stalino nuotaikomis, kaip pats teigia). „Užtenka jiems garsiai pasakyti<финнам>, jei negirdi, tada šaudyk iš patrankos vieną kartą, o suomiai pakels rankas aukštyn, sutiks su reikalavimais “. Gynybos liaudies komisaro pavaduotojas maršalas G. I. Kulikas (artileristas) buvo iš anksto išsiųstas į Leningradą organizuoti provokaciją. Chruščiovas, Molotovas ir Kuusinenas ilgai sėdėjo pas Staliną, laukdami suomių atsakymo; visi buvo tikri, kad Suomija išsigąs ir sutiks su sovietinėmis sąlygomis.

Kartu pažymėtina, kad vidinė sovietų propaganda nereklamavo Mainilskio incidento, kuris buvo atvirai formalus pretekstas: ji pabrėžė, kad Sovietų Sąjunga vykdo išvadavimo kampaniją Suomijoje, siekdama padėti suomių darbininkams ir valstiečiams. nuversti kapitalistų priespaudą. Ryškus pavyzdys yra daina „Priimk mus, Suomijos gražuolė“:

Esame čia, kad padėtume jums tai padaryti teisingai

Grąžink gėdą.

Priimk mus, Suomija yra gražuolė,

Permatomų ežerų vėrinyje!

Kartu tekste minimas „žemos saulės ruduo“ leidžia daryti prielaidą, kad tekstas buvo parašytas anksčiau laiko, atsižvelgiant į ankstesnę karo pradžią.

Karas

Nutrūkus diplomatiniams santykiams, Suomijos vyriausybė pradėjo gyventojų evakuaciją iš pasienio teritorijų, daugiausia iš Karelijos sąsmaukos ir Šiaurės Ladogos regiono. Didžioji dalis gyventojų susirinko lapkričio 29 – gruodžio 4 dienomis.

Kovų pradžia

Pirmuoju karo etapu dažniausiai laikomas laikotarpis nuo 1939 metų lapkričio 30 dienos iki 1940 metų vasario 10 dienos. Šiame etape Raudonosios armijos dalinių puolimas buvo vykdomas teritorijoje nuo Suomijos įlankos iki Barenco jūros krantų.

Sovietų kariuomenės grupę sudarė 7-oji, 8-oji, 9-oji ir 14-oji armijos. 7-oji armija žengė į Karelijos sąsmauką, 8-oji - į šiaurę nuo Ladogos ežero, 9-oji - į šiaurę ir vidurio Kareliją, 14-oji - į Petsamo.

7-osios armijos puolimui į Karelijos sąsmauką priešinosi sąsmaukos armija (Kannaksen armeija), vadovaujama Hugo Estermano. Sovietų kariuomenei šie mūšiai tapo sunkiausi ir kruviniausi. Sovietų vadovybė turėjo tik „fragmentinius žvalgybos duomenis apie betonines Karelijos sąsmaukos įtvirtinimų juostas“. Dėl to jėgų, skirtų pralaužti „Mannerheimo liniją“, visiškai neužteko. Kariai pasirodė visiškai nepasirengę įveikti bunkerių ir bunkerių rikiuotę. Visų pirma, buvo mažai didelio kalibro artilerijos, reikalingos sunaikinti piliulių dėžutes. Iki gruodžio 12 d. 7-osios armijos daliniai sugebėjo įveikti tik rikiuotės atramos zoną ir pasiekti pagrindinės gynybos zonos priekinį kraštą, tačiau planuotas rikiuotės proveržis judant nepavyko dėl akivaizdžiai nepakankamų pajėgų ir prasto kovos organizavimo. agresyvus. Gruodžio 12 dieną Suomijos kariuomenė įvykdė vieną sėkmingiausių operacijų prie Tolvajärvi ežero. Iki gruodžio pabaigos tęsėsi bandymai prasibrauti, kurie sėkmės neatnešė.

8-oji armija pajudėjo 80 km. Jai priešinosi IV armijos korpusas (IV armeijakunta), kuriam vadovavo Juho Heiskanen. Dalis sovietų kariuomenės buvo apsupta. Po sunkių kovų jie turėjo trauktis.

9-osios ir 14-osios armijų puolimui priešinosi Šiaurės Suomijos darbo grupė (Pohjois-Suomen Ryhmä), kuriai vadovavo generolas majoras Viljo Einaras Tuompo. Jos atsakomybės sritis buvo 400 mylių ilgio teritorijos ruožas nuo Petsamo iki Kuhmo. 9-oji armija veržėsi iš Baltosios jūros Karelijos. Ji įsiveržė į priešo gynybą 35–45 km, bet buvo sustabdyta. 14-osios armijos pajėgos, besiveržiančios į Petsamo regioną, sulaukė didžiausios sėkmės. Bendraudami su Šiaurės laivynu, 14-osios armijos kariai sugebėjo užimti Rybachy ir Sredny pusiasalius bei Petsamo miestą (dabar Pečenga). Taip jie uždarė Suomijos prieigą prie Barenco jūros.

Kai kurie tyrinėtojai ir memuaristai bando paaiškinti sovietų nesėkmes, tarp jų ir orus: stiprius šalčius (iki –40 ° C) ir gilų sniegą – iki 2 m. Tačiau tiek meteorologiniai stebėjimai, tiek kiti dokumentai tai paneigia: iki gruodžio 20 d. 1939 m., Karelijos sąsmaukoje, temperatūra svyravo nuo +1 iki -23,4 °C. Be to, iki Naujųjų metų temperatūra nenukrito žemiau -23 ° C. Šalnos iki -40 ° C prasidėjo sausio antroje pusėje, kai priekyje buvo užliūlis. Negana to, šios šalnos sutrukdė ne tik puolėjams, bet ir gynėjams, kaip rašė Mannerheimas. Gilaus sniego taip pat nebuvo iki 1940 m. sausio mėn. Taigi 1939-12-15 sovietų divizijų operatyviniai pranešimai liudija apie 10-15 cm sniego dangos gylį, be to, sėkmingos puolamosios operacijos vasario mėnesį vyko atšiauresnėmis oro sąlygomis.

Reikšmingų problemų sovietų kariuomenei sukėlė Suomijos minų sprogstamųjų įtaisų, įskaitant improvizuotus, panaudojimas, kurie buvo įrengti ne tik fronto linijoje, bet ir Raudonosios armijos užnugaryje, kariuomenės judėjimo maršrutuose. . 1940 m. sausio 10 d. įgalioto gynybos liaudies komisariato, II laipsnio vado Kovaliovo ataskaitoje Gynybos liaudies komisariatui buvo pažymėta, kad kartu su priešo snaiperiais minos daro pagrindinius nuostolius pėstininkams. Vėliau 1940 m. balandžio 14 d. vykusiame Raudonosios armijos vadovaujančio štabo posėdyje, kuriame buvo siekiama kaupti karinių operacijų prieš Suomiją patirtį, Šiaurės Vakarų fronto inžinierių vadovas, brigados vadas AF Khrenovas pažymėjo, kad fronto veiksmų zonoje. 130 km) bendras minų laukų ilgis buvo 386 km, su Šiuo atveju minos buvo naudojamos kartu su nesprogiomis inžinerinėmis užtvaromis.

Nemalonus netikėtumas buvo masinis suomių panaudojimas prieš sovietų tankus Molotovo kokteilius, vėliau pramintus „Molotovo kokteiliu“. Per 3 karo mėnesius Suomijos pramonė pagamino per pusę milijono butelių.

Karo metu sovietų kariai pirmieji kovos sąlygomis panaudojo radiolokacines stotis (RUS-1), kad aptiktų priešo lėktuvus.

Terijokio valdžia

1939 m. gruodžio 1 d. laikraštis „Pravda“ paskelbė pranešimą, kad Suomijoje buvo suformuota vadinamoji „liaudies vyriausybė“, kuriai vadovauja Otto Kuusinenas. Istorinėje literatūroje Kuusineno valdžia paprastai vadinama Terijokiu, nes prasidėjus karui ji buvo Terijoki kaime (dabar Zelenogorsko miestas). Šią vyriausybę oficialiai pripažino SSRS.

Gruodžio 2 dieną Maskvoje vyko Suomijos Demokratinės Respublikos vyriausybės, vadovaujamos Otto Kuusineno, ir sovietų vyriausybės, vadovaujamos V. M. Molotovo, derybos, kuriose buvo pasirašyta savitarpio pagalbos ir draugystės sutartis. Derybose taip pat dalyvavo Stalinas, Vorošilovas ir Ždanovas.

Pagrindinės šios sutarties nuostatos atitiko reikalavimus, kuriuos SSRS anksčiau buvo pateikusi Suomijos atstovams (teritorijų Karelijos sąsmaukoje perkėlimas, keleto salų Suomijos įlankoje pardavimas, Hanko nuoma). Mainais Suomijai buvo perleistos reikšmingos Sovietų Karelijos teritorijos ir suteikta piniginė kompensacija. SSRS taip pat įsipareigojo remti Suomijos liaudies armiją ginklais, pagalba rengiant specialistus ir kt. Sutartis buvo sudaryta 25 metų laikotarpiui ir, jei nė viena šalis likus metams iki sutarties galiojimo pabaigos nepranešė apie jos nutraukimą, buvo automatiškai pratęstas dar 25 metams. Sutartis įsigaliojo nuo to momento, kai ją pasirašė šalys, o ratifikavimas buvo numatytas „kuo greičiau Suomijos sostinėje – Helsinkio mieste“.

Kitomis dienomis Molotovas susitiko su oficialiais Švedijos ir JAV atstovais, kur buvo paskelbta apie Suomijos liaudies vyriausybės pripažinimą.

Paskelbta, kad ankstesnė Suomijos vyriausybė pabėgo ir todėl nebevadovavo šaliai. SSRS Tautų Sąjungoje paskelbė, kad nuo šiol derėsis tik su nauja valdžia.

PRIĖMIMO TOV. ŠVEDIJOS pasiuntinys MOLOTOVAS P. VINTERIS

Priimta Kom. Molotovas gruodžio 4 d. Švedijos pasiuntinys Vinteris paskelbė apie vadinamosios „Suomijos vyriausybės“ norą pradėti naujas derybas dėl susitarimo su Sovietų Sąjunga. Tov. Molotovas paaiškino ponui Winteriui, kad sovietų valdžia nepripažįsta vadinamosios „Suomijos vyriausybės“, kuri jau buvo palikusi Helsinkio miestą ir pasuko nežinoma kryptimi, todėl apie jokias derybas su šia negali būti nė kalbos. vyriausybė“ dabar. Sovietų valdžia pripažįsta tik Suomijos Demokratinės Respublikos liaudies vyriausybę, su ja sudarė savitarpio pagalbos ir draugystės sutartį, ir tai yra patikimas pagrindas plėtoti taikius ir palankius SSRS ir Suomijos santykius.

SSRS iš suomių komunistų susikūrė „liaudies vyriausybė“. Sovietų Sąjungos vadovybė manė, kad „liaudies vyriausybės“ sukūrimo ir su ja savitarpio pagalbos sutarties, rodančios draugystę ir sąjungą su SSRS, išlaikant Suomijos nepriklausomybę, panaudojimas propagandoje. leidžia daryti įtaką Suomijos gyventojams, didinant armijos ir užnugario nykimą.

Suomijos liaudies armija

1939 m. lapkričio 11 d. buvo suformuotas pirmasis „Suomijos liaudies armijos“ (iš pradžių 106-osios kalnų šaulių divizijos) korpusas, vadinamas „Ingermanlandu“, kuriame dirbo suomiai ir karelai, tarnavę Leningrado karinės apygardos kariuomenėje. , prasidėjo.

Lapkričio 26 d. korpuse buvo 13 405 žmonės, o 1940 m. vasarį – 25 tūkstančiai karių, vilkinčių savo tautinę uniformą (pasiūtą iš chaki spalvos audinio ir atrodė kaip 1927 m. modelio suomiška uniforma; kaltinimai, kad tai buvo trofėjinė Lenkijos kariuomenė , yra klaidingi – iš jos panaudota tik dalis paltų).

Ši „liaudies“ kariuomenė Suomijoje turėjo pakeisti Raudonosios armijos okupacinius dalinius ir tapti „liaudies“ valdžios kariniu stuburu. „Suomiai“ konfederatuose surengė paradą Leningrade. Kuusinenas paskelbė, kad jiems bus suteikta garbė iškelti raudoną vėliavą virš prezidento rūmų Helsinkyje. Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos CK Propagandos ir agitacijos skyriuje buvo parengtas instrukcijos projektas „Kur pradėti politinį ir organizacinį komunistų darbą (pastaba: žodis „ komunistai„išbrauktas Ždanovo“) nuo baltųjų valdžios išlaisvintose srityse“, o tai nurodė praktines priemones, kaip sukurti populiarųjį frontą okupuotoje Suomijos teritorijoje. 1939 m. gruodį ši instrukcija buvo naudojama dirbant su Suomijos Karelijos gyventojais, tačiau sovietų kariuomenei pasitraukus ši veikla buvo apribota.

Nepaisant to, kad Suomijos liaudies armija neturėjo dalyvauti karo veiksmuose, nuo 1939 m. gruodžio pabaigos FNA daliniai buvo pradėti plačiai naudoti sprendžiant kovines misijas. Visą 1940 metų sausį FNA 3-iojo SD 5-ojo ir 6-ojo pulkų žvalgai 8-osios armijos sektoriuje vykdė specialias sabotažo misijas: sunaikino amunicijos sandėlius Suomijos kariuomenės užnugaryje, susprogdino geležinkelio tiltus, užminuoti keliai. FNA daliniai dalyvavo mūšiuose dėl Lunkulansaario ir Vyborgo užėmimo.

Paaiškėjus, kad karas užsitęsė, o Suomijos žmonės nepalaiko naujos valdžios, Kuusineno valdžia nublanko į antrą planą ir oficialioje spaudoje nebebuvo minima. Sausį prasidėjus sovietų ir suomių konsultacijoms taikos sudarymo klausimu, apie tai nebebuvo kalbama. Nuo sausio 25 d. SSRS vyriausybė pripažįsta Helsinkio vyriausybę teisėta Suomijos vyriausybe.

Užsienio karinė pagalba Suomijai

Netrukus prasidėjus karo veiksmams, būriai ir savanorių grupės iš skirtingos salys ramybė. Iš viso į Suomiją atvyko daugiau nei 11 tūkst. savanorių, iš jų 8 tūkstančiai iš Švedijos („Swedish Volunteer Corps“), 1 tūkstantis iš Norvegijos, 600 iš Danijos, 400 iš Vengrijos, 300 iš JAV, taip pat Didžiosios Britanijos piliečiai, Estijos. ir daugybė kitų valstybių. Suomijos šaltinis pateikia 12 000 užsieniečių, atvykusių į Suomiją dalyvauti kare, skaičių.

Taip pat tarp jų buvo ir nedidelis skaičius rusų baltųjų emigrantų iš Rusijos bendrosios karinės sąjungos (ROVS), kurie buvo naudojami kaip „Rusijos liaudies būrių“, suomių suformuotų iš paimtų Raudonosios armijos karių, karininkais. Kadangi tokių būrių formavimo darbai buvo pradėti pavėluotai, jau karo pabaigoje, dar nesibaigus karo veiksmams, tik vienam iš jų (35-40 žmonių) pavyko dalyvauti karo veiksmuose.

Didžioji Britanija Suomijai pristatė 75 orlaivius (24 Blenheimo bombonešius, 30 naikintuvų Gladiator, 11 naikintuvų uraganų ir 11 žvalgybinių lėktuvų Lysander), 114 lauko pabūklų, 200 prieštankinių pabūklų, 124 automatinius šaulių ginklus, 185 tūkst. artilerijos sviedinių, bombų 701, tūkstantis prieštankinių minų.

Prancūzija nusprendė tiekti Suomijai 179 orlaivius (padovanoti 49 naikintuvus ir parduoti dar 130 įvairių tipų lėktuvų), tačiau iš tikrųjų karo metu buvo padovanota 30 Moran naikintuvų ir dar šeši Caudron C.714 atskrido pasibaigus karo veiksmams ir padarė. nedalyvavo; Suomijai taip pat buvo perduota 160 lauko ginklų, 500 kulkosvaidžių, 795 tūkst. artilerijos sviedinių, 200 tūkst. rankinių granatų ir keli tūkstančiai amunicijos komplektų. Taip pat Prancūzija tapo pirmąja šalimi, oficialiai leidusia registruoti savanorius dalyvauti Suomijos kare.

Švedija Suomijai tiekė 29 lėktuvus, 112 lauko pabūklų, 85 prieštankinius pabūklus, 104 priešlėktuvinius pabūklus, 500 automatinių šaulių ginklų, 80 000 šautuvų, taip pat kitą karinę įrangą ir žaliavas.

Danijos vyriausybė išsiuntė į Suomiją medikų koloną ir kvalifikuotus darbuotojus ir leido surengti lėšų Suomijai rinkimo kampaniją.

Italija į Suomiją išsiuntė 35 naikintuvus „Fiat G.50“, tačiau penkis orlaivius sunaikino personalas juos pervežant ir tobulinant.

Pietų Afrikos Sąjunga Suomijai padovanojo 22 naikintuvus Gloster Gauntlet II.

JAV vyriausybės atstovas paskelbė pareiškimą, kad Amerikos piliečių patekimas į Suomijos kariuomenę neprieštarauja JAV neutralumo įstatymui, į Helsinkį buvo išsiųsta amerikiečių lakūnų grupė, o 1940 metų sausį JAV Kongresas pritarė 10 vnt. tūkstančių šautuvų į Suomiją. Taip pat JAV Suomijai pardavė 44 naikintuvus „Brewster F2A Buffalo“, tačiau jie atvyko per vėlai ir nespėjo dalyvauti karo veiksmuose.

Italijos užsienio reikalų ministras G. Ciano savo dienoraštyje užsimena apie pagalbą Suomijai iš Trečiojo Reicho: 1939 metų gruodį Suomijos pasiuntinys Italijoje pranešė, kad Vokietija „neoficialiai“ atsiuntė partiją pagrobtų ginklų, paimtų per lenkų karą. kampaniją į Suomiją.

Iš viso per karą į Suomiją buvo atgabenta 350 lėktuvų, 500 pabūklų, daugiau nei 6 tūkstančiai kulkosvaidžių, apie 100 tūkstančių šautuvų ir kitų ginklų, taip pat 650 tūkstančių rankinių granatų, 2,5 milijono sviedinių ir 160 milijonų šovinių.

Kovos gruodį – sausį

Karo veiksmų eiga atskleidė rimtas Raudonosios armijos kariuomenės kontrolės ir aprūpinimo organizavimo spragas, prastą vadovybės personalo pasirengimą ir specifinių įgūdžių, reikalingų kariauti Suomijoje žiemą, trūkumą. Gruodžio pabaigoje tapo aišku, kad bevaisės pastangos tęsti puolimą niekur neves. Priekyje buvo santykinai ramu. Visą sausį ir vasario pradžią buvo stiprinama kariuomenė, papildomas materialinis aprūpinimas, pertvarkomi daliniai ir junginiai. Sukurti slidininkų poskyriai, sukurti užminuoto reljefo, kliūčių įveikimo metodai, kovos su gynybiniais statiniais metodai, apmokytas personalas. Norint šturmuoti Mannerheimo liniją, buvo sukurtas Šiaurės Vakarų frontas, kuriam vadovavo armijos 1-ojo laipsnio vadas Timošenko ir LenVO Ždanovo karinės tarybos narys. Frontą apėmė 7-oji ir 13-oji armijos. Pasienio zonose buvo atliktas didžiulis darbas, siekiant paskubomis nutiesti ir perstatyti ryšių linijas, kad kariuomenės tiekimas būtų nenutrūkstamas lauke. Bendras darbuotojų skaičius padidintas iki 760,5 tūkst. žmonių.

Mannerheimo linijos įtvirtinimams sunaikinti pirmojo ešelono divizionams buvo priskirtos naikinimo artilerijos (AR) grupės, susidedančios iš 1–6 divizijų pagrindinėmis kryptimis. Iš viso šios grupės turėjo 14 divizijų, kuriose buvo 81 pistoletas, kurio kalibras buvo 203, 234, 280 mm.

Suomijos pusė šiuo laikotarpiu taip pat toliau papildė kariuomenę ir tiekė joms ginklus iš sąjungininkų. Tuo pat metu Karelijoje tęsėsi kovos. 8-osios ir 9-osios armijų būriai, veikę keliuose ištisuose miškuose, patyrė didelių nuostolių. Jei kai kur buvo išlaikytos pasiektos linijos, tai kitur kariuomenė traukėsi, kai kur net iki pasienio linijos. Suomiai plačiai taikė partizaninio karo taktiką: nedideli autonominiai kulkosvaidžiais ginkluoti slidininkų būriai daugiausia naktimis atakavo keliais judančius karius, o po išpuolių nuėjo į mišką, kur buvo įrengtos bazės. Snaiperiai padarė didelių nuostolių. Tvirta Raudonosios armijos karių nuomone (tačiau paneigta daugybės šaltinių, tarp jų ir suomių), didžiausią pavojų kėlė „gegutiniai“ snaiperiai, kurie neva šaudė iš medžių. Į priekį išsiveržusios Raudonosios armijos junginiai buvo nuolat apsupti ir prasiveržė atgal, dažnai atsisakydami technikos ir ginklų.

Suomussalmio mūšis buvo plačiai žinomas Suomijoje ir už jos ribų. Suomussalmi kaimą gruodžio 7 d. užėmė sovietų 9-osios armijos 163-osios šaulių divizijos pajėgos, kurioms buvo pavesta atsakinga užduotis smogti Oulu, pasiekti Botnijos įlanką ir dėl to perpjauti Suomiją per pusę. Tačiau vėliau divizija buvo apsupta (mažesnių) Suomijos pajėgų ir atkirsta nuo tiekimo. Jai padėti buvo patraukta į priekį 44-oji pėstininkų divizija, kurią suomussalmio kelyje, tarp dviejų ežerų netoli Raate kaimo, užblokavo dviejų 27-ojo suomių pulko kuopų pajėgos (350 žmonių). .

Nelaukdama jos artėjimo, 163-oji divizija gruodžio pabaigoje, nuolat puolama suomių, buvo priversta išsiveržti iš apsupties, tuo pačiu praradusi 30% personalo ir daugumos technikos bei sunkiosios ginkluotės. Po to suomiai perdavė išlaisvintas pajėgas apsupti ir panaikinti 44-ąją diviziją, kuri iki sausio 8 dienos buvo visiškai sunaikinta mūšyje Raato kelyje. Beveik visa divizija žuvo arba buvo paimta į nelaisvę, o tik nedidelei daliai kariškių pavyko išsivaduoti iš apsupties, palikdami visą techniką ir vilkstinę (suomiai gavo 37 tankus, 20 šarvuočių, 350 kulkosvaidžių, 97 pabūklus (įskaitant 17 haubicų), keli tūkstančiai šautuvų, 160 transporto priemonių, visos radijo stotys). Šią dvigubą pergalę suomiai iškovojo kelis kartus mažesnėmis nei priešo pajėgomis (11 tūkst. (kitais šaltiniais - 17 tūkst.) žmonių su 11 pabūklų, palyginti su 45-55 tūkst. su 335 pabūklais, daugiau nei 100 tankų ir 50 šarvuotų mašinų. Abiejų divizijų vadovybė 163-osios divizijos vadas ir komisaras buvo nušalintas nuo vadovavimo, vienas pulko vadas buvo sušaudytas, prieš jo divizijos formavimąsi buvo sušaudyta 44-osios divizijos vadovybė (brigados vadas A. A. Vinogradovas, pulko komisaras Pakhomenko ir vyr. personalo Volkovas).

Suomussalmio pergalė turėjo didžiulę moralinę reikšmę suomiams; strategiškai palaidojo suomiams itin pavojingus persilaužimo į Botnijos įlanką planus ir taip paralyžiavo sovietų kariuomenę šiame sektoriuje, kad jie nesiėmė aktyvių veiksmų iki pat karo pabaigos.

Tuo pat metu į pietus nuo Soumusalmi, Kuhmo srityje, buvo apsupta sovietų 54-oji šaulių divizija. Suomusalmio nugalėtojas pulkininkas Hjalmaras Siilsavuo, pakeltas į generolą majorą, buvo išsiųstas į šį sektorių, tačiau jam taip ir nepavyko likviduoti divizijos, kuri liko apsupta iki karo pabaigos. Prie Ladogos ežero 168-oji pėstininkų divizija, besiveržianti į Sortavala, taip pat buvo apsupta iki karo pabaigos. Toje pačioje vietoje, Pietų Lemetyje, gruodžio pabaigoje ir sausio pradžioje buvo apsupta generolo Kondrašovo 18-oji pėstininkų divizija kartu su brigados vado Kondratjevo 34-ąja tankų brigada. Jau baigiantis karui, vasario 28 d., jie bandė išsiveržti iš apsupties, bet prie išėjimo buvo nugalėti vadinamajame „mirties slėnyje“ prie Pitkiarantos miesto, kur vienas iš dviejų išeinančių. kolonos visiškai sunyko. Dėl to iš 15 000 žmonių 1 237 žmonės paliko apsupimą, pusė iš jų buvo sužeisti ir nušalę. Brigados vadas Kondratjevas nusišovė, Kondrašovas sugebėjo išsikapstyti, bet netrukus buvo nušautas, o divizija buvo išformuota dėl vėliavos praradimo. Žuvusiųjų skaičius „mirties slėnyje“ sudarė 10 procentų viso žuvusiųjų skaičiaus per visą sovietų ir suomių karą. Šie epizodai buvo ryškios suomių taktikos, vadinamos mottitaktiikka, taktikos apraiškos - „erkės“ (pažodžiui, motti yra malkų rąstas, dedamas į mišką grupėmis, bet tam tikru atstumu vienas nuo kito). . Pasinaudodami mobilumo pranašumu, suomių slidininkų būriai užblokavo besidriekiančių sovietinių kolonų užkimštus kelius, atkirto besiveržiančias grupes ir išvargino netikėtais puolimais iš visų pusių, bandydami jas sunaikinti. Tuo pačiu metu apsuptos grupės, negalėdamos, kitaip nei suomiai, kovoti nuo kelių, dažniausiai susiglaudė ir užimdavo pasyvią visapusę gynybą, nesistengdamos aktyviai priešintis suomių partizanų būrių puolimui. Tik dėl minosvaidžių ir apskritai sunkiosios ginkluotės trūkumo suomiams buvo sunku juos visiškai sunaikinti.

Karelijos sąsmaukoje frontas stabilizavosi iki gruodžio 26 d. Sovietų kariuomenė pradėjo nuodugniai ruoštis pralaužti pagrindinius „Mannerheimo linijos“ įtvirtinimus, atliko gynybos linijos žvalgybą. Tuo metu suomiai nesėkmingai bandė kontratakomis sutrikdyti pasirengimą naujai puolimui. Taigi, gruodžio 28 d., suomiai užpuolė centrinius 7-osios armijos dalinius, tačiau buvo atmušti dideliais nuostoliais.

1940 metų sausio 3 dieną Gotlando salos (Švedija) šiauriniame pakraštyje su 50 įgulos narių nuskendo (tikriausiai pataikė į miną) sovietų povandeninis laivas S-2, vadovaujamas vado leitenanto I. A. Sokolovo. S-2 buvo vienintelis RKKF laivas, kurį prarado SSRS.

Remiantis Raudonosios armijos vyriausiosios karinės tarybos štabo 1940 m. sausio 30 d. nurodymu Nr. 01447, visi likę Suomijos gyventojai buvo iškeldinti iš sovietų kariuomenės užimtos teritorijos. Iki vasario pabaigos iš Raudonosios armijos užimtų Suomijos regionų 8-osios, 9-osios, 15-osios armijų kovos zonoje buvo iškeldinta 2080 žmonių, iš jų: vyrai - 402, moterys - 583, vaikai iki 16 metų - 1095. Visi perkelti Suomijos piliečiai buvo apgyvendinti trijuose Karelijos autonominės Sovietų Socialistinės Respublikos kaimuose: Prjažinskio rajono Interposyolka, Kondopožskio rajono Kovgora-Goymay kaime, Kalevalskio rajono Kintezmos kaime. Jie gyveno kareivinėse ir be priekaištų dirbo miške kirtavietėse. Jiems buvo leista grįžti į Suomiją tik 1940 m. birželį, pasibaigus karui.

Vasario Raudonosios armijos puolimas

1940 m. vasario 1 d. Raudonoji armija, surinkusi pastiprinimą, atnaujino puolimą į Karelijos sąsmauką per visą 2-ojo armijos korpuso fronto plotį. Pagrindinis smūgis buvo padarytas Sumos kryptimi. Taip pat prasidėjo meno ruošimasis. Nuo tos dienos S. Timošenkos vadovaujami Šiaurės Vakarų fronto kariai kasdien kelias dienas numušė 12 tūkst. sviedinių Mannerheimo linijos įtvirtinimuose. Penkios 7-osios ir 13-osios armijų divizijos vykdė privatų puolimą, tačiau nepavyko.

Vasario 6 dieną puolimas prasidėjo Summos ruože. Kitomis dienomis puolimo frontas išsiplėtė ir į vakarus, ir į rytus.

Vasario 9 d. Šiaurės vakarų fronto kariuomenės vadas, pirmojo laipsnio vadas S. Timošenko kariams išsiuntė nurodymą Nr.04606, pagal kurį vasario 11 d., po galingo artilerijos pasirengimo, kariai Šiaurės Vakarų frontas turėjo pereiti į puolimą.

Vasario 11 d., po dešimties dienų artilerijos pasiruošimo, prasidėjo bendras Raudonosios armijos puolimas. Pagrindinės pajėgos buvo sutelktos į Karelijos sąsmauką. Šiame puolime 1939 m. spalį sukurtos Baltijos laivyno ir Ladogos karinės flotilės laivai veikė kartu su Šiaurės Vakarų fronto sausumos daliniais.

Kadangi sovietų kariuomenės išpuoliai prieš Sumos sritį neatnešė sėkmės, pagrindinis smūgis buvo perkeltas į rytus, Lyakhde kryptimi. Šioje vietoje besiginanti pusė patyrė didžiulius nuostolius dėl artilerijos rengimo ir sovietų kariuomenei pavyko prasibrauti per gynybą.

Per tris intensyvių kovų dienas 7-osios armijos kariuomenė pralaužė pirmąją Mannerheimo linijos gynybos liniją, į proveržį įvedė tankų junginius, kurie pradėjo vystytis sėkmingai. Iki vasario 17 d. Suomijos kariuomenės daliniai buvo atitraukti į antrąją gynybos liniją, nes iškilo apsupimo grėsmė.

Vasario 18-ąją suomiai uždarė Saimaa kanalą su Kivikoski užtvanka, o kitą dieną vanduo pradėjo kilti Kärstilänjärvyje.

Iki vasario 21 d. 7-oji armija pasiekė antrąją gynybos liniją, o 13-oji armija - iki pagrindinės gynybos linijos į šiaurę nuo Muolaa. Iki vasario 24 d. 7-osios armijos daliniai, bendraudami su Baltijos laivyno jūreivių pakrantės būriais, užėmė kelias pakrantės salas. Vasario 28 dieną abi Šiaurės vakarų fronto armijos pradėjo puolimą zonoje nuo Vuokso ežero iki Vyborgo įlankos. Matydami, kad puolimo sustabdyti neįmanoma, suomių kariuomenė atsitraukė.

Paskutiniame operacijos etape 13-oji armija pajudėjo Antrėjos (šiuolaikinio Kamennogorsko) kryptimi, 7-oji - į Vyborgą. Suomiai pasiūlė įnirtingą pasipriešinimą, bet buvo priversti trauktis.

Anglija ir Prancūzija: karinių operacijų prieš SSRS planai

Didžioji Britanija pagalbą Suomijai teikė nuo pat pradžių. Viena vertus, Didžiosios Britanijos valdžia stengėsi išvengti SSRS pavertimo priešu, kita vertus, buvo paplitusi nuomonė, kad dėl konflikto Balkanuose su SSRS „teks kautis vienaip ar kitaip. “ Suomijos atstovas Londone Georgas Achatesas Gripenbergas 1939 m. gruodžio 1 d. kreipėsi į Halifaksą su prašymu leisti gabenti karines medžiagas į Suomiją su sąlyga, kad jos nebus reeksportuotos į nacistinę Vokietiją (su kuria Britanija karas). Šiaurės departamento (lt: Šiaurės departamento) vadovas Laurence'as Collier (lt: Laurence Collier) tuo pat metu manė, kad britų ir vokiečių tikslai Suomijoje gali būti suderinami ir norėjo įtraukti Vokietiją ir Italiją į karą prieš SSRS. Tačiau pasisakydama prieš siūlomą Suomija panaudojo Lenkijos laivyną (tuomet kontroliuojamą britų), kad sunaikintų sovietų laivus. Thomas Snow (anglų k.) ThomasSnow), Didžiosios Britanijos atstovas Helsinkyje ir toliau palaikė antisovietinio aljanso (su Italija ir Japonija) idėją, kurią jis išreiškė prieš karą.

Vyriausybių nesutarimų fone Didžiosios Britanijos armija 1939 m. gruodį pradėjo tiekti ginkluotę, įskaitant artileriją ir tankus (o Vokietija susilaikė nuo sunkiosios ginkluotės tiekimo Suomijai).

Kai Suomija paprašė tiekimo bombonešių atakuoti Maskvą ir Leningradą bei sugriauti geležinkelį į Murmanską, pastaroji idėja sulaukė Šiaurės departamento Fitzroy MacLean paramos: pagalba suomiams sunaikinti kelią leistų Britanijai „išvengti tą pačią operaciją vėliau, savarankiškai ir mažiau palankiomis sąlygomis. McLean viršininkai Collier ir Cadogan sutiko su McLean samprotavimais ir paprašė papildomo Blenheim orlaivio pristatymo į Suomiją.

Anot Craig'o Gerrard'o, tuomet Didžiojoje Britanijoje gimę planai kištis į karą prieš SSRS iliustravo, kaip lengvai britų politikai pamiršo apie tą akimirką karą su Vokietija. 1940 m. pradžioje Šiaurės departamente įsivyravo požiūris, kad jėgos panaudojimas prieš SSRS yra neišvengiamas. Collier, kaip ir anksčiau, ir toliau tvirtino, kad neteisinga nuraminti agresorius; dabar priešas, priešingai nei ankstesnėje jo pozicijoje, buvo ne Vokietija, o SSRS. Gerrardas MacLeano ir Collier poziciją aiškina ne ideologiniais, o humanitariniais sumetimais.

sovietų ambasadoriai Londone ir Paryžiuje buvo pranešta, kad „vyriausybei artimuose ratuose“ norima paremti Suomiją, siekiant susitaikyti su Vokietija ir išsiųsti Hitlerį į Rytus. Tačiau Nickas Smartas mano, kad sąmoningu lygmeniu intervencijos argumentai kilo ne dėl bandymo vieną karą iškeisti į kitą, o iš prielaidos, kad Vokietijos ir Sovietų Sąjungos planai buvo glaudžiai susiję.

Prancūzų požiūriu antisovietinė orientacija buvo prasminga ir dėl to, kad žlugo planai užkirsti kelią Vokietijos stiprėjimui blokados pagalba. Sovietiniai žaliavų tiekimai paskatino Vokietijos ekonomiką toliau augti, o prancūzai pradėjo suprasti, kad po kurio laiko dėl šio augimo laimėti karą prieš Vokietiją taps neįmanoma. Esant tokiai situacijai, nors karo perkėlimas į Skandinaviją kėlė tam tikrą riziką, neveiklumas buvo dar blogesnė alternatyva. Prancūzų vadovas generalinis personalas Gamelinas davė nurodymus planuoti operaciją prieš SSRS, siekiant kariauti už Prancūzijos teritorijos ribų; netrukus buvo parengti planai.

Didžioji Britanija nepalaikė kai kurių prancūzų planų: pavyzdžiui, naftos telkinių išpuolis Baku, Petsamo puolimas panaudojant Lenkijos kariuomenę (Londono tremtyje esanti Lenkijos vyriausybė formaliai kariavo su SSRS). Tačiau Didžioji Britanija taip pat artėjo prie antrojo fronto prieš SSRS atidarymo. 1940 m. vasario 5 d. jungtinėje karo taryboje (kuriame Churchillis dalyvavo, bet nekalbėjo – tai buvo neįprasta) buvo nuspręsta prašyti Norvegijos ir Švedijos sutikimo britų vadovaujamai operacijai, kurios metu ekspedicinės pajėgos turėjo nusileisti. Norvegijoje ir persikelti į rytus .

Prancūzų planai, pablogėjus situacijai Suomijoje, darėsi vis vienpusiškesni. Taigi kovo pradžioje Daladier, Didžiosios Britanijos nuostabai, paskelbė esantis pasirengęs pasiųsti prieš SSRS 50 000 karių ir 100 bombonešių, jei suomiai to paprašys. Planai buvo atšaukti dėl karo pabaigos, kad būtų lengviau daugeliui planavimo dalyvių.

Karo pabaiga ir taikos pabaiga

Iki 1940 m. kovo Suomijos vyriausybė suprato, kad, nepaisant reikalavimų tęsti pasipriešinimą, Suomija negaus jokios karinės pagalbos iš sąjungininkų, išskyrus savanorius ir ginklus. Pralaužusi Mannerheimo liniją Suomija akivaizdžiai nesugebėjo sulaikyti Raudonosios armijos veržimosi. Iškilo reali visiško šalies užgrobimo grėsmė, po kurios arba įstojimas į SSRS, arba vyriausybės pakeitimas į prosovietinę.

Todėl Suomijos vyriausybė kreipėsi į SSRS su pasiūlymu pradėti taikos derybas. Kovo 7 dieną suomių delegacija atvyko į Maskvą, o kovo 12 dieną buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią karo veiksmai nutrūko 1940 metų kovo 13 dieną 12 valandą. Nepaisant to, kad Vyborgas pagal susitarimą traukėsi į SSRS, kovo 13-osios rytą sovietų kariuomenė šturmavo miestą.

J. Robertso nuomone, Stalino taikos sudarymą santykinai nuosaikiomis sąlygomis galėjo lemti suvokimas, kad bandymas priverstinai sovietizuoti Suomiją susidurs su didžiuliu Suomijos gyventojų pasipriešinimu ir anglo-prancūzų įsikišimo į pagalbą pavojus. suomiai. Dėl to Sovietų Sąjunga rizikavo būti įtraukta į karą su Vakarų valstybėmis Vokietijos pusėje.

Už dalyvavimą Suomijos kare Sovietų Sąjungos didvyrio vardas suteiktas 412 karių, ordinais ir medaliais apdovanota per 50 tūkst.

Karo rezultatai

Visos oficialiai deklaruotos SSRS teritorinės pretenzijos buvo patenkintos. Stalino nuomone, karas baigėsi

3 mėnesiai ir 12 dienų vien dėl to, kad mūsų kariuomenė gerai dirbo, nes mūsų politinis bumas prieš Suomiją pasirodė teisingas.

SSRS visiškai kontroliavo Ladogos ežero vandenis ir užsitikrino Murmanską, esantį netoli Suomijos teritorijos (Rybachy pusiasalyje).

Be to, pagal taikos sutartį Suomija įsipareigojo savo teritorijoje nutiesti geležinkelį, jungiantį Kolos pusiasalį per Alakurtti su Botnijos įlanka (Tornio). Tačiau šis kelias niekada nebuvo nutiestas.

1940 metų spalio 11 dieną Maskvoje buvo pasirašytas SSRS ir Suomijos susitarimas dėl Alandų salų, pagal kurį SSRS turėjo teisę salose įkurdinti savo konsulatą, o salynas paskelbtas demilitarizuota zona.

JAV prezidentas Rooseveltas paskelbė „moralinį embargą“ Sovietų Sąjungai, o tai mažai paveikė technologijų tiekimą iš JAV. 1940 m. kovo 29 d. Molotovas Aukščiausiajai Tarybai pasakė, kad sovietų importas iš JAV net padidėjo, palyginti su praėjusiais metais, nepaisant Amerikos valdžios sukurtų kliūčių. Visų pirma, sovietų pusė skundėsi dėl kliūčių sovietų inžinieriams priimti į orlaivių gamyklas. Be to, pagal įvairias prekybos sutartis 1939–1941 m. Sovietų Sąjunga iš Vokietijos gavo 6430 staklių už 85,4 mln. markių, o tai kompensavo įrangos tiekimo iš JAV sumažėjimą.

Kitas neigiamas SSRS rezultatas buvo daugelio šalių vadovybės supratimas apie Raudonosios armijos silpnumą. Informacija apie Žiemos karo eigą, aplinkybes ir rezultatus (didelis sovietų nuostolių perteklius, palyginti su Suomijos) sustiprino karo prieš SSRS šalininkų pozicijas Vokietijoje. 1940 m. sausio pradžioje Vokietijos pasiuntinys Helsinkyje Blucheris įteikė Užsienio reikalų ministerijai memorandumą su šiais vertinimais: nepaisydama darbo jėgos ir įrangos pranašumo, Raudonoji armija patyrė vieną pralaimėjimą po kito, paliko tūkstančius žmonių nelaisvėje, prarado šimtus. ginklų, tankų, lėktuvų ir ryžtingai nepavyko užkariauti teritorijos. Šiuo atžvilgiu reikėtų persvarstyti vokiečių idėjas apie bolševikinę Rusiją. Vokiečiai darė klaidingas prielaidas, manydami, kad Rusija yra pirmos klasės karinis veiksnys. Tačiau iš tikrųjų Raudonoji armija turi tiek trūkumų, kad negali susidoroti net su maža šalimi. Realiai Rusija nekelia pavojaus tokiai didžiajai valstybei kaip Vokietija, užnugaris Rytuose yra saugus, todėl su ponais Kremliuje bus galima kalbėti visai kita kalba, nei buvo rugpjūtį. 1939 m. rugsėjis. Savo ruožtu Hitleris, po žiemos karo rezultatų, pavadino SSRS kolosu su molio pėdomis. Išplito Raudonosios armijos kovinės galios nepaisymas. W. Churchillis tai liudija „Sovietų kariuomenės žlugimas“ paskambino vieša nuomonė Anglija "panieka"; „Anglų sluoksniuose daugelis sveikino save su tuo, kad mes ne itin uoliai stengėmės patraukti į savo pusę sovietų.<во время переговоров лета 1939 г.>ir didžiavosi savo įžvalgumu. Žmonės pernelyg skubotai padarė išvadą, kad valymas sužlugdė Rusijos kariuomenę ir visa tai patvirtino organinį rusų valstybinės ir socialinės sistemos supuvimą ir nuosmukį..

Kita vertus, Sovietų Sąjunga įgijo patirties kariaujant žiemą, miškingoje ir pelkėtoje teritorijoje, patirties laužant ilgalaikius įtvirtinimus ir kovojant su priešu taikant partizaninio karo taktiką. Susidūrimų su Suomijos kariais, aprūpintais automatu Suomija, buvo išaiškinta anksčiau iš eksploatacijos pašalintų automatų svarba: paskubomis buvo atkurta PPD gamyba ir sukūrimo užduotis. nauja sistema automato, todėl atsirado PPSh.

Vokietija buvo saistoma susitarimo su SSRS ir negalėjo viešai paremti Suomijos, ką ji aiškiai pasakė dar prieš prasidedant karo veiksmams. Padėtis pasikeitė po didelių Raudonosios armijos pralaimėjimų. 1940 m. vasario mėn. Toivo Kivimäki (vėliau ambasadorius) buvo išsiųstas į Berlyną ištirti galimų pokyčių. Santykiai iš pradžių buvo šalti, bet kardinaliai pasikeitė, kai Kivimäki paskelbė Suomijos ketinimą priimti pagalbą iš Vakarų sąjungininkų. Vasario 22 d. Suomijos pasiuntiniui buvo skubiai susitarta dėl susitikimo su antruoju Reicho vyru Hermannu Göringu. Remiantis R. Nordströmo prisiminimais 1940-ųjų pabaigoje, Goeringas neoficialiai pažadėjo Kivimäki, kad Vokietija ateityje puls SSRS: „ Atminkite, kad turėtumėte sudaryti taiką bet kokiomis sąlygomis. Garantuoju, kai per trumpą laiką kariuosime prieš Rusiją, viską atgausite su palūkanomis“. Kivimäki nedelsdamas apie tai pranešė Helsinkiui.

Sovietų ir Suomijos karo rezultatai tapo vienu iš veiksnių, lėmusių Suomijos ir Vokietijos suartėjimą; be to, jie galėjo tam tikru būdu paveikti Reicho vadovybę planų pulti SSRS atžvilgiu. Suomijai suartėjimas su Vokietija tapo priemone pažaboti didėjantį SSRS politinį spaudimą. Suomijos dalyvavimas Antrajame pasauliniame kare ašies pusėje Suomijos istoriografijoje buvo vadinamas „tęsiniu karu“, siekiant parodyti santykį su Žiemos karu.

Teritoriniai pokyčiai

  • Karelijos sąsmauka ir Vakarų Karelija. Dėl Karelijos sąsmaukos praradimo Suomija prarado esamą gynybos sistemą ir pradėjo sparčiau statyti įtvirtinimus palei naują sienos liniją (Salpa liniją), taip perkeldama sieną nuo Leningrado nuo 18 iki 150 km.
  • Laplandijos dalis (Senoji Salla).
  • Per karą Raudonosios armijos užimtas Petsamo (Pechenga) regionas buvo grąžintas Suomijai.
  • Salos rytinėje Suomijos įlankos dalyje (Goglando sala).
  • Hanko (Ganguto) pusiasalio nuoma 30 metų.

Iš viso dėl Sovietų Sąjungos ir Suomijos karo Sovietų Sąjunga įsigijo apie 40 tūkst. km Suomijos teritorijų. Suomija vėl okupavo šias teritorijas 1941 m., ankstyvoje Didžiojo Tėvynės karo stadijoje, o 1944 m. vėl atiteko SSRS.

Suomijos nuostoliai

Karinis

Pagal šiuolaikinius skaičiavimus:

  • žuvo - gerai. 26 tūkstančiai žmonių (sovietiniais duomenimis 1940 m. - 85 tūkst. žmonių);
  • sužeistųjų – 40 tūkst. (sovietiniais duomenimis 1940 m. - 250 tūkst. žmonių);
  • kalinių – 1000 žmonių.

Taigi bendri Suomijos kariuomenės nuostoliai karo metu siekė 67 tūkst. trumpa informacija apie kiekvieną auką iš Suomijos pusės skelbiama keliuose Suomijos leidiniuose.

Naujausia informacija apie Suomijos karinio personalo žūties aplinkybes:

  • 16 725 žuvo per operaciją, lieka evakuoti;
  • 3433 žuvo veikiant, palaikai nebuvo evakuoti;
  • 3671 mirė ligoninėse nuo žaizdų;
  • 715 mirė dėl ne karo priežasčių (įskaitant ligas);
  • 28 mirė nelaisvėje;
  • 1727 dingę be žinios ir paskelbti mirusiais;
  • 363 kariškių mirties priežastis nežinoma.

Iš viso žuvo 26 662 suomių kariai.

Civilinis

Oficialiais Suomijos duomenimis, per aviacijos antskrydžius ir bombardavimus Suomijos miestuose (įskaitant Helsinkį) žuvo 956 žmonės, 540 buvo sunkiai ir 1300 buvo lengvai sužeisti, sugriauta 256 akmeniniai ir apie 1800 medinių pastatų.

Užsienio savanorių netektys

Per karą Švedijos savanorių korpusas neteko 33 žmonių, žuvo ir 185 buvo sužeisti bei nušalę (dauguma nušalusių – apie 140 žmonių).

Be to, žuvo 1 italas – seržantas Manzocchi

SSRS nuostoliai

Pirmieji oficialūs skaičiai apie sovietų nuostolius kare buvo paviešinti 1940 m. kovo 26 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos posėdyje: 48 475 žuvo ir 158 863 buvo sužeisti, susirgę ir nušalę.

Remiantis kariuomenės pranešimais 1940-03-15:

  • sužeistas, sergantis, nušalęs - 248 090;
  • žuvo ir mirė sanitarinės evakuacijos stadijose - 65 384;
  • mirė ligoninėse – 15 921;
  • trūksta - 14 043;
  • visų negrįžtamų nuostolių - 95 348.

vardų sąrašai

Pagal SSRS gynybos ministerijos vyriausiojo personalo direktorato ir Sausumos pajėgų vyriausiojo štabo 1949–1951 metais sudarytus vardų sąrašus, Raudonosios armijos nuostoliai kare buvo tokie:

  • mirė ir mirė nuo žaizdų sanitarinės evakuacijos stadijose - 71 214;
  • mirė ligoninėse nuo žaizdų ir ligų - 16 292;
  • trūksta - 39 369.

Iš viso pagal šiuos sąrašus negrįžtami nuostoliai siekė 126 875 karius.

Kiti nuostolių įverčiai

1990–1995 metais Rusijos istorinėje literatūroje ir žurnalų publikacijose pasirodė naujų, dažnai prieštaringų duomenų apie sovietų ir sovietų nuostolius. Suomijos kariuomenės, be to bendra tendencijašių leidinių buvo didėjantis sovietų nuostolių skaičius nuo 1990 iki 1995 m. ir mažėjantis suomių. Taigi, pavyzdžiui, M. I. Semiryaga (1989 m.) straipsniuose žuvusių sovietų karių skaičius buvo nurodytas 53,5 tūkst., A. M. Aptekaro straipsniuose 1995 m. - 131,5 tūkst. Kalbant apie sovietų sužeistuosius, tai, pasak PA Aptekar, jų skaičius yra daugiau nei dvigubai didesnis nei Semiryaga ir Noskovo tyrimo rezultatai - iki 400 tūkstančių žmonių. Sovietų karo archyvų ir ligoninių duomenimis, sanitariniai nuostoliai (pagal pavadinimą) siekė 264 908 žmones. Skaičiuojama, kad apie 22 procentus nuostolių buvo nušalę.

Nuostoliai 1939-1940 metų sovietų ir suomių kare. remiantis dviejų tomų „Rusijos istorija. XX amžius »

Suomija

1. Žuvo, mirė nuo žaizdų

apie 150 tūkst

2. Trūksta

3. karo belaisviai

apie 6000 (grąžino 5465)

825–1000 (apie 600 grąžinta)

4. Sužeistas, sukrėstas, nušalęs, apdegęs

5. Lėktuvas (gabalais)

6. Cisternos (gabalais)

650 sunaikinta, apie 1800 numušta, apie 1500 neveikia dėl techninių priežasčių

7. Nuostoliai jūroje

povandeninis laivas "S-2"

pagalbinis patrulinis laivas, vilkikas Ladoga

"Karelijos klausimas"

Po karo vietos Suomijos valdžia, Karelijos sąjungos provincijos organizacijos, sukurtos evakuotų Karelijos gyventojų teisėms ir interesams ginti, bandė rasti sprendimą dėl prarastų teritorijų grąžinimo. Šaltojo karo metais Suomijos prezidentas Urho Kekkonenas ne kartą derėjosi su sovietų vadovybe, tačiau šios derybos buvo nesėkmingos. Suomijos pusė atvirai nereikalavo grąžinti šių teritorijų. Žlugus Sovietų Sąjungai vėl buvo iškeltas teritorijų perdavimo Suomijai klausimas.

Perduotų teritorijų grąžinimo klausimais Karelų Sąjunga veikia kartu su Suomijos užsienio politikos vadovybe ir per ją. Pagal 2005 m. Karelų sąjungos suvažiavime priimtą programą „Karelija“, Karelų sąjunga siekia paskatinti Suomijos politinę vadovybę aktyviai stebėti situaciją Rusijoje ir pradėti derybas su Rusija dėl perleistų teritorijų grąžinimo. Karelija kai tik atsiras tikras pagrindas.ir abi pusės bus tam pasiruošusios.

Propaganda karo metu

Karo pradžioje sovietinės spaudos tonas buvo bravūriškas – Raudonoji armija atrodė tobula ir pergalinga, o suomiai buvo vaizduojami kaip lengvabūdiškas priešas. Gruodžio 2 dieną (2 dienos po karo pradžios) „Leningradskaja pravda“ rašo:

Tačiau po mėnesio sovietinės spaudos tonas pasikeitė. Pradėta kalbėti apie „Mannerheimo linijos“ galią, sunkų reljefą ir šaltį – Raudonoji armija, praradusi dešimtis tūkstančių žuvusiųjų ir nušalusiųjų, įstrigo Suomijos miškuose. Nuo Molotovo pranešimo 1940 m. kovo 29 d., pradeda gyvuoti mitas apie neįveikiamą „Mannerheimo liniją“, panašią į „Maginot liniją“ ir „Siegfriedo liniją“, kurių iki šiol nesutriuškino jokia kariuomenė. Anastas Mikojanas vėliau rašė: „ Stalinas, protingas, gabus žmogus, norėdamas pateisinti nesėkmes per karą su Suomija, sugalvojo priežastį, kad mes „staiga“ atradome gerai įrengtą Mannerheimo liniją. Buvo išleistas specialus kino filmas, rodantis šias instaliacijas, siekiant pateisinti, kad buvo sunku kovoti su tokia linija ir greitai laimėti.».

Jei Suomijos propaganda karą vaizdavo kaip tėvynės gynimą nuo žiaurių ir negailestingų įsibrovėlių, siejantį komunistinį terorizmą su tradicine Rusijos didžiąja galia (pavyzdžiui, dainoje „Ne, Molotovai!“, sovietų valdžios vadovas lyginamas su caro gubernatoriumi). -Suomijos generolas Nikolajus Bobrikovas, žinomas dėl savo rusifikacijos politikos ir kovos prieš autonomiją), tuomet sovietų Agitpropas karą pristatė kaip kovą su Suomijos žmonių engėjais dėl pastarosios laisvės. Terminas „baltieji suomiai“, kuris buvo naudojamas priešui įvardinti, buvo skirtas pabrėžti ne tarpvalstybinį ir ne tarpetninį, o klasinį konfrontacijos pobūdį. „Tavo tėvynė ne kartą buvo atimta – mes atėjome jos tau grąžinti“, – sakoma dainoje „Take us, beautiful Suomi“, bandant atremti kaltinimus užėmus Suomiją. Lapkričio 29 d. Meretskovo ir Ždanovo pasirašytame įsakyme dėl LenVO karių rašoma:

  • Animacinis filmas Chicago Daily Tribune. 1940 metų sausis
  • Animacinis filmas Chicago Daily Tribune. 1940 metų vasario mėn
  • „Priimk mus, Suomijos gražuole“
  • „Njet, Molotoff“

Mannerheimo linija – alternatyvus požiūris

Viso karo metu tiek sovietų, tiek suomių propaganda gerokai perdėjo Mannerheimo linijos reikšmę. Pirmoji – pateisinti ilgą puolimo delsimą, o antroji – sustiprinti kariuomenės ir gyventojų moralę. Atitinkamai, mitas apie neįtikėtinai stiprus» „Mannerheimo linija“ tvirtai įsitvirtino sovietų istorijoje ir prasiskverbė į kai kuriuos vakarietiškus informacijos šaltinius, o tai nenuostabu, turint omenyje Suomijos pusės eilutę tiesiogine prasme – dainoje. Mannerheimin linjalla(„Mannerheimo linijoje“). Belgijos generolas Badu, techninis patarėjas įtvirtinimų statybos klausimais, Maginot linijos statybos dalyvis, pareiškė:

Rusų istorikas A. Isajevas ironizuoja šią Badu ištrauką. Pagal jį, „Iš tikrųjų Mannerheimo linija toli gražu nebuvo geriausi Europos įtvirtinimų pavyzdžiai. Didžioji dauguma ilgalaikių suomių konstrukcijų buvo vienaaukščiai, iš dalies įkasti gelžbetoniniai bunkerio pavidalo pastatai, vidinėmis pertvaromis su šarvuotomis durimis padalinti į kelias patalpas.

Trys „milijoninio“ tipo dėžutės turėjo du lygius, dar trys – trijų lygių. Leiskite pabrėžti, būtent lygis. Tai reiškia, kad jų koviniai kazematai ir prieglaudos buvo išdėstytos skirtinguose lygmenyse paviršiaus atžvilgiu, kazematai šiek tiek įkasti į žemę su įdubomis ir visiškai palaidotos galerijos, jungiančios juos su kareivinėmis. Konstrukcijos su grindimis buvo nereikšmingos. Ji buvo daug silpnesnė už Molotovo linijos įtvirtinimus, jau nekalbant apie Maginot liniją, su daugiaaukščiais kaponieriais, įrengtais savo elektrinėmis, virtuvėlėmis, poilsio kambariais ir visais patogumais, su požeminėmis galerijomis, jungiančiomis piliakalnių dėžutes, ir net požeminiu siauru vėžiu. geležinkeliai. Kartu su garsiosiomis iš granito riedulių sumūrytais stulpeliais suomiai naudojo iš nekokybiško betono pagamintus skaptelius, skirtus pasenusiems „Renault“ tankams ir pasirodė silpni prieš naujosios sovietinės technologijos ginklus. Tiesą sakant, „Mannerheimo liniją“ daugiausia sudarė lauko įtvirtinimai. Linijoje esantys bunkeriai buvo nedideli, išsidėstę dideliu atstumu vienas nuo kito ir retai turėjo patrankų ginklus.

Kaip pažymi O. Mannien, suomiai turėjo pakankamai resursų pastatyti tik 101 betoninį bunkerį (iš nekokybiško betono), o betono jiems prireikė mažiau nei Helsinkio operos pastatui; likusieji Mannerheimo linijos įtvirtinimai buvo miškiniai (palyginimui: Maginot linija turėjo 5800 betoninių įtvirtinimų, įskaitant daugiaaukščius bunkerius).

Pats Mannerheimas rašė:

... rusai net karo metu įvedė mitą apie „Mannerheimo liniją“. Buvo tvirtinama, kad mūsų gynyba Karelijos sąsmaukoje buvo paremta neįprastai stipria ir modernia gynybine siena, kurią galima palyginti su Maginot ir Siegfriedo linijomis ir kurios jokia kariuomenė dar nepralaužė. Rusų proveržis buvo „žygdarbis, kuriam neprilygsta visų karų istorijoje“... Visa tai yra nesąmonė; realybėje situacija atrodo visai kitaip... Žinoma, buvo gynybinė linija, bet ją suformavo tik reti ilgalaikiai kulkosvaidžių lizdai ir dvi dešimtys mano pasiūlymu pastatytų naujų sumuštinių dėžių, tarp kurių buvo nutiesti apkasai. Taip, gynybos linija egzistavo, bet jai trūko gylio. Žmonės šią poziciją vadino Mannerheimo linija. Jo stiprumą lėmė mūsų karių ištvermė ir drąsa, o ne konstrukcijų tvirtumas.

- Carlas Gustavas Mannerheimas. Atsiminimai. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Meniniai darbai apie karą

Dokumentiniai filmai

  • „Gyvieji ir mirusieji“. V. A. Fonarevo režisuotas dokumentinis filmas apie „Žiemos karą“.
  • „Mannerheimo linija“ (SSRS, 1940 m.)
Panašūs straipsniai

2022 m. my-cross.ru. Katės ir šunys. Maži gyvūnai. Sveikata. Vaistas.