Niekam nerūpi procesas, jei rezultatas. Kas svarbiau: procesas ar rezultatas? Ko nereikėtų priimti kaip procesą

Gilus arba negilus panardinimas į atliekamą veiksmą. Padėtis proceso viduje arba išorėje.

Procesoriai

ILE, SEI, EIE, LSI, SEE, ARBA, LSE, EII

Rezultatai

ESE, LII, SLE, IEI, LIE, ESI, IEE, SLI

Kas lengviau, kas sunkiau

• Tai lengviau procesoriams, sunkiau rezultatų apdorojimo įrenginiams: sutelkti dėmesį, giliai pasinerti į veiksmus ir išlaikyti vieno proceso detales, vengti nereikalingo dėmesio perjungimo, paviršutiniškų ir nerūpestingų veiksmų ir sprendimų, dirbti kartu atliekant vieną užduotį, ramia sąžine daryti vieną dalyką.
• Lengviau pasiekti rezultatus, sunkiau procesoriams: daryti kelis dalykus vienu metu ir pasiekti tarpinius bei užbaigtus rezultatus, keisti aplinką, neprisirišti prie vieno proceso, perjungti atvejus, reaguoti į situacijos pokyčius, paskirstyti užduotis ir pareigas tarp žmonių, apibendrinti.

Ženklo reikšmė

Proceso mąstymo žmogus ( CPU) jaučiasi kaip dalis to, ką daro. Jis yra giliai pasinėręs į vieną procesą, sugeba jame ilgai užsikabinti ir beveik nepersijungia nuo vieno dalyko prie kito. Poreikis baigti procesorių yra silpnas, tačiau šio reikalo ištobulinimo laipsnis yra tvirtas.

Norite sužinoti daugiau? Palikite savo el. pašto adresą ir gaukite PDF „Socionics 2.0. Tu ir tavo tipas!

Žmogus, turintis mąstyseną apie rezultatą rezultatas) nesigilina į savo veiksmus. Tokiems žmonėms lengviau vienu metu daryti kelis dalykus, juos perjungiant. Būtinybė užbaigti reikalą ir periodiškai keisti profesijas yra natūralus rezultatams. Jei užduotis yra didelė, ji automatiškai padalijama į mažesnes užduotis ir kiekviena baigiama iki tarpinio užbaigimo. Rezultatai turi didesnę riziką atlikti darbus aukščiau, tačiau didesnis saiko jausmas, galimybė pasverti pastangas ir persijungti.

Jau atspėjote, koks svarbus šis ženklas kasdieniame gyvenime ir tokioje plačioje temoje kaip žmogus darbo vietoje. Ir, žinoma, skirstant žmones ir formuojant komandas. O kokias pasekmes gali turėti tai, kad apie tai žino nedaug žmonių – net ir daugumai socionikų, kurie patenkinti modeliu A.

Ar dirbdami internete pastebėjote, kaip svetainėse skirtingai įkeliami vaizdai? Kai kurie, įprastu formatu – lėtai iš viršaus į apačią, bet iš karto norima raiška. Taip veikia procesoriai. Progresyviojo formato iliustracijos iš pradžių įkeliamos neaiškiai, bet iškart per tam skirtą erdvę. Praėjo akimirka - ir jūs jau galite suprasti, kas rodoma progresyviame paveikslėlyje, o įprastoje - viršutinė pusė nupiešta puikiai, bet nieko negalima pasakyti apie apatinę.

Tas pats pasakytina apie įvairių tipų žmones. Rezultatas turi paruoštą juodraštį, o procesorius vis dar siekia savo idealo.

Jei žmogų slegia nuolatinė darbo diena ir reikalingas projektinis darbo stilius, tai kandidatas į rezultatus. Atvykėliai negali apsieiti nepakeitę savo profesijos ir likusios aplinkos. Tai nutinka automatiškai: senas išseko save ir nebeįkvepia. Ir čia yra kažkas, ko rezultatas skubės su nauju jauduliu. Pavyzdys: Olegas Tinkovas (LIE) gamino alų, o dabar dirba finansų srityje. Ką jis turės rytoj?

Steve'as Jobsas (IEE) už pastaraisiais metais ne kartą gyvenime keitė dėmesį: pirmiausia „iPod“ ir „iTunes“ buvo pridėti prie „Apple“ kompiuterių – ir ryšiai su muzikos kompanijomis, vėliau „iPhone“, tada „iPad“

Geras būdas pajusti skirtumą tarp procesoriaus ir rezultato – pasikalbėti su plepiu draugu telefonu. Jei visi terminai jau seniai praėjo, o pokalbis nesibaigia, o jūs turite pasistengti, jūsų pašnekovas tikriausiai yra perdirbėjas. Žiūrėkite mėgstamiausius Vladimiro Žirinovskio (EIE) arba Aleksandro Bubnovo (OR) vaizdo įrašus. Šie šou menininkai yra taip panirę į žodinio puolimo procesą, kad ilgai negali iš jo išeiti – ir publika pabėga!

Kalbos procesorių pavyzdžiai

Steve'as Ballmeris (ŽR.): „Čia turi nuspręsti: jei norite patekti į rinką, geriau būkite pasirengę gyventi pagal šios šalies įstatymus. Jei nesi pasiruošęs gyventi pagal šalies įstatymus, vienintelis pasirinkimas – išvykti. Mokykloje studijavome knygą „Pasitraukimas, kritika ir lojalumas“ apie verslo vaidmenį Pietų Afrikos apartheido metu. Ar tu išeini? Ar pasilieki ir laikysi burną? O gal pasilieki ir išsakei keletą klausimų? aš, žinoma, Manau, kad geriausias vaidmuo tokiai kompanijai kaip mūsų, Yahoo, Google ir kiti – likite Kinijoje.

Man patinka pirkti batus, ypač batai ir stiletai (nors anksčiau stiletų visai nemėgau), Man patinka pirkti vakarines sukneles , o paskui nustebink draugus ir pažįstamus. Paprastai stengiuosi pirkti daiktus apgalvodamas su kuo galite juos dėvėti ir ką už juos reikia nusipirkti. Kartą žurnale pamačiau baltą chalatą, nuėjau pažiūrėti, radau, nusipirkau, supratau, kad būtinai reikia raudonų zomšinių batų, šaliko, rankinės ir pirštinių. Ilgai ieškojau ingredientų ir neišėjau su paltu kol gavau visą komplektą. – EIE

Rezultatinės kalbos pavyzdžiai

Stanislavas Čerčesovas (ESI): „Nuolat lankiausi savo tėvynėje, todėl negalima sakyti, kad nežinojai, kas čia vyksta. Jei per dešimt metų jis nė karto nebūtų pasirodęs namuose, būtų galėjęs patirti šoką. Taigi viduje buvau pasiruošęs tam, ką pamatysiu. Juk šalis vis dar vadinama Rusija, o žmonės joje kalba rusiškai. taip, daug kas pasikeitė. Maskvoje ypač.»

"Valstybė tapo nepakeliama. Nes iš tokio panardinimo nebuvo įmanoma nieko ištverti, o Akela, net ir dabartiniu pavidalu, prisiminė ir žinojo - tik sumaištis ir tuštuma visada išgaravo į sausą nuosėdą. Welter. „Apšvietos“ būsena buvo grynai dekoratyvi, tačiau tai buvo būtinas blogis, neatskiriama dalis ritualas: be bendrystės nėra atleidimo» - IEI

Ko nereikėtų priimti kaip procesą

Išsami istorija kaip tokia. Ekstravertai-deklatimai linkę įvykius aprašinėti ilgai ir detaliai, o dinamika (ESE ir LIE) taip pat yra nenutrūkstama.

Ko nereikėtų imti dėl to

Žodžiai „dėl to“, „dėl to“ dažniau vartojami prie rezultatų, tačiau juos vartoja ne tik jie. Būtina patikrinti, kokiame kontekste jie sakomi ar parašyti. Geriausias testas yra kalbos ypatybių derinys: statika – pozityvizmas – procesas, dinamika – negatyvizmas – procesas, dinamika – pozityvizmas – rezultatas, statika – negatyvizmas – rezultatas ( maža grupė №33).

Remiantis knyga

Šiandien kalbėsime apie paprastas receptas laimė, kurią kai kurie išmintingi žmonės atrado sau seniai, o tada atėjo psichologijos mokslas ir visa tai patvirtino oficialiai.

Pradėkime nuo...

Psichologija išskiria dvi veiklos rūšis: 1) veiklą, nukreiptą į rezultatą, ir 2) veiklą, kurioje procesas yra svarbesnis, o rezultato tarsi nėra, neryškus.

Pakalbėkime apie šias dvi veiklas.

Veiksmai, nukreipti į rezultatą, į tikslą arba Tikslingi veiksmai

Kaip atskirti šiuos veiksmus nuo įvairių mūsų atliekamų veiksmų jūros?

Tikslingi veiksmai:

1. Iš pradžių labai aiškiai orientuota į konkretų rezultatą(eikite į mišką ir kirviu nuvertėte medį šildyti namą).
2. Turėkite labai tikslius ir aiškius jų sėkmės ar nesėkmės kriterijus(Vovočka: mokau eilėraštį-ir-ir-ir-l! Mokytoja Marija Ivanna: Mažasis Džoni, aš neklausiu: aš mokiau ar nemokiau. Klausiu - "Tu išmoko?»)
3. Dažniausiai jie turi gerai apibrėžtą struktūrą, žingsnis po žingsnio algoritmą, veiksmų planą(Norint iškepti pyragą, reikia atlikti nuoseklius ir aiškius veiksmus).
4. Šiais veiksmais mes dažniausiai sėkmingai (arba nesėkmingai, jei nepasiteisino) prisitaikome ir išsiskiriame visuomenėje, visuomenėje). nupiešiau piešinį. Jis laimėjo architektų konkursą – čia tau šlovė ir pirmoji žiuri vieta bei piniginis prizas.
5. Šiais veiksmais galime gana nuspėjamai pakeisti savo gyvenimą.(Jei penkerius metus laiku laikysiu egzaminus ir testus, po penkerių metų man įteiks aukštojo mokslo diplomą).

Tikslingi veiksmai – jie labai naudingi, ar ne?

Tačiau su jais yra viena problema. Net dvi bėdos.

Pirmiausia, jie bando užtvindyti VISĄ žmogaus veiklą (ir yra ir antra veiklos rūšis, ar pamenate?).

Antra, iš jų įgyvendinimo PROCESO, kaip taisyklė, atimama: ir romantika, ir malonumas, ir sąmoningumas-motyvacija. Visa tai išimama iš REZULTATAS.

Kokia problema? Ir tai, kad rezultatas – tai tik – akimirka. Ir procesas gali trukti metus. Atimkite iš savęs daugelio metų malonumą ir pripildykite džiaugsmo... akimirką? Bet „akimirka“ vėliau gali neatlaikyti tokio užpildymo ir... sulūžti.

Štai kodėl žmonės, kurie savo triumfo akimirką turėtų tarsi džiaugtis, iš tikrųjų yra liūdni ir net panikuoti. Štai jis, akimirka, jis atėjo... Kodėl aš ne laimingas?

Na, dabar apsvarstykite antrą žmogaus veiklos rūšį, likusią. Jis pildomas

Procesiniai veiksmai

Kaip atskirti juos nuo kitų įvairių veiksmų, kuriuos atliekame, jūroje?

Procedūriniai veiksmai:

1. Niekada aiškiai ir konkrečiai nesikoncentravo į kokį nors aiškų ir konkretų rezultatą. (Kai traukiu taurę lengvo prancūziško vyno, kokio rezultato siekiu? Kad kraujagyslės taptų sveikos? Ar kad norėtųsi dainuoti „O, viburnum“?)
2. Dažniausiai procesiniai veiksmai neturi tikslių tam tikros „teisingos“ ar „neteisingos“ eigos kriterijų. (Kai žaidžiu smėlio dėžę ir statau pilis paplūdimyje, nevykdau nurodymų)
3. Tokie veiksmai neturi akivaizdžios ir tiesioginės praktinės prasmės ir naudos.(Kalbėkitės su draugu).
4. Jei tokiems veiksmams dirbtinai suteikiama kryptis, stumiant juos link vieno konkretaus rezultato... tada jie iš karto praranda savo patrauklumą ir prasmę. „Jie miršta“, jie neturi prasmės.
5. Apie šiuos įvykius galima pasakyti: jie turi prasmę savaime.

Ką mes laikome procesiniais veiksmais?

Draugiškas bendravimas,

Meilė gamtai ir žmonėms

Filosofinis (tik neprofesionalus filosofinis) samprotavimas,

seksas (nebent jis yra nukreiptas į tam tikrus dalykus),

Apskritai, žavėjimasis gražiu, kontaktas su gražiu ir kūrimas kažką GRAŽO.

Dėmesio!

Ar žinote, ką psichologija sako apie teisminius procesus? Ji sako, kad tai ir tik šie veiksmai leidžia mums būti... savimi!

O teisminių procesų nebuvimas priverčia žmogų dūsti ir jaustis apgailėtinai.

Iš tikrųjų. Palyginkime draugišką vakarėlį „tiesiog taip“ ir draugišką vakarėlį „su prasme“ (Pavyzdžiui, kai į svečius pakviečiamas viršininkas ir jo žmona, jiems kepamas firminis pyragas).

Ar ne dėl to kai kurie vaikai nekenčia turėti svečių savo tėvų namuose? Ar dėl to šie vaikai sabotuoja svečius?

Greičiausiai jie jaučia, kad svečiai buvo sukviesti ne šiaip, o prasmingai.

Būkite kaip vaikai...

Koks yra išmintingų žmonių sugalvotas ir psichologijos patvirtintas laimės receptas?

Ir štai kas. Reikia imtis kryptingų veiksmų ir paversti jį... procedūriniu.

Ir kuo mažiau pirmojo tipo veiksmų liks jūsų gyvenime, o kuo daugiau antrojo tipo (procedūrinių veiksmų), tuo būsite laimingesni.

Pateiksiu pavyzdį iš sporto.

Ar girdėjote tokią frazę: „Svarbu ne pergalė, o dalyvavimas“?

Tai yra, mes atėjome ne „laimėti“ ... laimėti raiščių ir kaulų lūžių kaina, o ... pabūti malonioje bendraminčių kompanijoje, naudingai praleisti laiką.

O dabar mažas testas

Paimkite lapą, nubrėžkite jį per pusę. Pirmame stulpelyje surašykite visus TIKSLINGUS veiksmus, kurie jums ateina į galvą.

Antrame stulpelyje parašykite visas PROCEDŪRAS, kurios ateina į galvą.

Palyginkite abu stulpelius.

Pirmas klausimas

Kuria iš abiejų sąrašų veiklų tikrai norėtumėte užsiimti didžiąją savo gyvenimo dalį?

Pirmas klausimas "prim"

Tai kodėl tu to nedarai?

Antras klausimas

Kokius „tikslingus veiksmus“ (iš pirmos stulpelio) galite perkelti į antrąjį stulpelį, tai yra: pakeisti savo požiūrį į juos ir padaryti juos procedūriniais?

Pavyzdžiui, ar galite indų ar grindų plovimą paversti tikslingu, o ne procesu?

Kad kelias į darbą būtų ne kryptingas veiksmas, o procedūrinis?

Kitaip tariant, „veiksmas-baudžiava" pavirsti „Veiksmas – šaunus laisvalaikis“?

Tu negali? Kokių veiksmų galite imtis? Užsirašyk.

Psichologija sako, kad daro tikslingas veiksmas padeda mums prisitaikyti ir išsiskirti visuomenėje.

Ir aš užduodu klausimą: gal jau užtenka pritapti visuomenėje? Ar ne laikas pasirūpinti savo laime?

Žmogus didžiąja dalimi susideda iš įsivaizduojamų prieštaravimų, kuriuos diktuoja skonis. Viskas, kas netinka dabartiniam skoniui, paskelbiama eretišku, beje, „eretikas“ yra tas, kuris gali rinktis iš graikų kalbos αἵρεσις – „pasirinkimas“ ir „kryptis, mokymosi sistema“.

Tiesiog „rinkėjas“, o ne tai, ką manai!

Įsivaizduojamas ginčas paliečia bet kokį klausimą, todėl visi psichologiniai memai dažniausiai yra nenaudingi, nes kalbama apie austrių skonį vargšų naudai. Pavyzdžiui, jei žmogui pasakys, kad jam reikia „su save priimti“, tada jis prieštaraus, kaip gali pasikeisti, kai yra viskuo patenkintas.

Panaši situacija su „orientacija į procesą, o ne į rezultatą“ – kaip tada būti su rezultatu? Tarsi tik „mėgausitės procesu“ ir gyvensite „esine akimirka“, tai rytoj nebus ką valgyti. Arba, dar blogiau, jei jums patinka procesas, tada „rezultatas ateis savaime“.

Tiesą sakant, nėra prieštaravimų tarp rezultato ir proceso.

Geriausia gyventi realiame, o ne vaizduotės pasaulyje. Aš neapibrėžsiu abejotino žodžio „tikras“, bet jūs galite padidinti savo ryšį su tikrove per dialogą su išoriniu pasauliu: jūs kažką padarėte - pažiūrėjote į reakciją - padarėte toliau.

Kalbant apie „planus“ ir „rezultatus“, tai reiškia, kad iki vasaros galite planuoti priauginti 5 kg raumenų, o vasarą pabusti ir nusivilti arba norėti priaugti. raumenų masė, reguliariai eikite į sporto salę ir pažiūrėkite, kas išeina: kaip greitai kas auga, kaip organizmas reaguoja į treniruotę, kas tuo pačiu jaučiamas. Tada, deja, gali pasirodyti, kad niekaip nepavyksta priaugti 5 kg.

Rezultatas yra vaizduotės žaidimas (kol jis tampa tikru).

Kai „gyvenimas koreguoja planus“ yra ne tik „normalus“, tai paprastai yra vienintelis būdas nepakliūti į nepagrįstas fantazijas. Jei ne gyvenimas koreguoja, tai kas? Tu? ka manai apie save? Ne, rimtai, „žmogus siūlo, o Dievas disponuoja“ yra tik reikalų padėtis.

(Na, „savęs priėmimas“, žinoma, yra reikalų padėties priėmimas, o ne prielaida).

Tas pats protingas pasakymas- suprantamesnis angliškai, nes jis artimesnis originalo lotynų kalbai: Žmogus siūlo, bet Dievas disponuoja („žmogus siūlo, Dievas išmeta perteklių“) - paaiškina, ką reikia padaryti norint ką nors pasiekti. Turime pasiūlyti daugiau!

Juoksitės, bet rezultatas neįmanomas be proceso. Anksčiau ar vėliau teks ką nors daryti, ir kuo geresnis procesas, tuo didesnė rezultato tikimybė.

Šis „mėgautis procesu“ visiškai nereiškia, kad galima „gamyboje dulkintis“. Tai, žinoma, galite – su sąlyga, kad jūs toks mėgautis!

Pavyzdžiui, tvarkingam ir tvarkingam žmogui patiks tvarkingas ir tvarkingas procesas ir ilgainiui (jei pasiseks) pasieks tvarkingą ir tvarkingą rezultatą (atėmus netobulo pasaulio įtaką), kuris jam taip pat patiks! Jeigu žmogus procesą organizuoja savaip, tai ir rezultatą jis pasieks savaip. Visi bandymai apgauti (pakeisti save) ir gauti kitokį rezultatą prie nieko tikro nepriveda.

Šiuo atžvilgiu tikslus „malonumo“ gavimas iš proceso niekuo nesiskiria nuo malonumo iš rezultato: „Ir Dievas pavadino sausumą žeme, o vandenų rinkinį – jūromis. Ir Dievas matė, kad tai buvo gerai“.

Imkime tą patį aiškus pavyzdys treniruotė: yra „pasaulio čempiono teniso“ rezultatas, yra ir konkreti šios dienos treniruotė, o tam pačiam rezultatui bus naudingiau, jei jas visapusiškai įsitrauksi į konkrečią treniruotę, o ne svajoja apie čempionatą.

Orientacija į procesą nieko negarantuoja – net ir daug metų gerai treniravosi, čempionu gali ir netapti. Staiga tu esi kreivas keistuolis. Jei ir toliau sapnuosite, būsite kreivas keistuolis, turintis turtingą vaizduotę (žr. „savęs priėmimas“). Bet ei, bent jau tau patiko žaisti tenisą!

Apibendrinkime tai, ko išmokome šios dienos pamokoje:

Tarp rezultato ir proceso nėra prieštaravimų.
Rezultatas įsivaizduojamas – kol negaunamas.
Procesas realus, nes vyksta gyvajame pasaulyje, o ne sapnuose.
Vykstant (dialogui) su pasauliu išryškėja jūsų ir pasaulio ribotumas.
Procesas gal būt veda prie rezultato, o rezultatas niekada neprivedė prie proceso!
Kad procesas nebūtų betikslis, reikia turėti omenyje norimą rezultatą.
Jei norite rezultato, organizuokite procesą.

Ar kada nors pastebėjote, kad esame skirtingi? Kai kuriems žmonėms lengviau aistringai dirbti vieną užduotį, ir jie taip aistringai tai daro. procesas kad visai negalvoja apie rezultatą, tikslą. Kiti stengiasi atlikti daugiau įvairių užduočių ir svajoja jas atlikti kuo greičiau, kad gautų rezultatas, ir nesulaukia didelio pasitenkinimo jų įgyvendinimo procesu. O būna ir taip, kad žmogus tuo džiaugiasi valstybė, kuriame jis yra, visiškai nesirūpinantis, kur ir kaip judėti toliau. Darbdaviai mėgsta pokalbių metu patikrinti asmens mąstymą, kad sužinotų, ar asmuo tinkamas į procesą orientuotam darbui (pvz., pagalbiniam darbuotojui) ar į rezultatą orientuotam darbui (1 kategorijos programinės įrangos inžinierius). Spėju, kad darbdaviai visiškai nesamdo žmonių, kurie orientuoti į turtus (tik jei kaip įmonės prezidentas, tegul pasimėgauja, svarbiausia netrukdyti dirbti J). Šios trys kategorijos yra kraštutinės. Nors kiekvienos kategorijos žmonės moka džiaugtis ir džiaugtis savaip – ​​nuo ​​būsenos, proceso ar rezultato – neturėtumėte atimti iš savęs malonumo iš likusios 2/3 savo gyvenimo.

Kada pirmą kartą įsidarbinote QA specialistu? programinė įranga, buvau labiau orientuotas į procesą. Buvo įprasta, kad aš nemiegodavau naktimis ir koduosiu, tiesiog pramogaudamas. Turėjau daug idėjų ir dažnai puldavau jas įgyvendinti, nesvarsčiusi, kur jos nuves. Nebuvo kada sustoti ir pagalvoti, kas aš toks, ką jau pasiekiau? Potraukis procesui lėmė norą gauti du etatus vienu metu (8 valandos viename, 8 valandos kitame, 1,5 valandos kelyje, 1 valanda pusryčiams, pietums ir vakarienei, 5,5 valandos liko draugams , asmeninis gyvenimas, pomėgiai, miegas ir kt. J ). Nesunku įsivaizduoti, koks būtų tokio grafiko rezultatas ir kaip greitai jis pasireikš. Ačiū katedros vedėjui (antram „potencialiam“ darbdaviui), kuris mane atkalbėjo nuo šios minties.

Po šešių mėnesių sutikau savo būsimą žmoną. Beveik kiekvieną vakarą kartu praleisdavome didžiąją vasaros dalį. Mėgavausi kiekviena mūsų susitikimo akimirka, o darbe viskas vyko iš inercijos. Neturėjau tokios gausybės naujų idėjų, kokia turėjau anksčiau, ir nė viena iš esamų nebuvo įgyvendinta. Žodžiu, buvau sutrikęs dėl savo būklės, negalvojau apie ateitį, apie rezultatus ir nelabai mėgavausi procesu, nes progreso nebuvo. Tai truko 3-4 mėnesius.

Per vėlyvą pokalbį po mano bernvakario mano draugas pastebėjo, kad nuo paskutinio mūsų susitikimo aš labai pasikeičiau. Faktas yra tas, kad tuo metu buvau labai įtrauktas į idėją išsikelti ir pasiekti tikslus, procesas buvo laikomas antriniu keliu, nesvarbu, kurį pasirinksime, svarbiausia yra kuo greičiau pasiekti tikslą ir tuoj pat nusistatėme kitą. Galbūt viskas nebuvo taip patologiška, bet faktas lieka faktu, kad tuo metu buvau labai orientuotas į rezultatą.

Tikiu, kad kiekvienas iš mūsų skirtingomis akimirkomis galime džiaugtis ir būsena, ir procesu, ir rezultatu. Tiesa ta, kad šios trišakių svarstyklių keptuvės ne visada yra subalansuotos – kai kuri dalis visą laiką nusveria. Visada gera sustoti ir mėgautis tuo, ką dabar turi. Tada pagalvokite, kaip šią būseną būtų galima pagerinti, ką norėčiau pasiekti savo gyvenime? Nusprendę išsirinkite maloniausią būdą tikslui pasiekti – jis gali būti sunkus, naujas, bet vis tiek malonus. Tobulėkite, judėkite savo tikslo link, mėgaukitės kiekviena judesio akimirka, mėgaukitės ja. Gavę rezultatą, mėgaukitės šia akimirka – padarėte tai, ko iš tikrųjų norėjote. Jūsų būklė pasikeitė, džiaukitės tuo, ką gavote.

Įdomu tai, kad visi šie požiūrio į gyvenimą tipai yra labai tarpusavyje susiję. Jei mes įsitrauksime į procesą, tada nevalingai sulauksime tam tikrų rezultatų, tačiau nesąmoningai. Mėgaudamiesi rezultatu, nevalingai mėgaujamės ta būsena, kurioje esame. Mėgaudamiesi būsena mes vienaip ar kitaip dalyvaujame kokiame nors procese, tačiau vėlgi nesąmoningai.

Pilnas ir laimingas gyvenimas galima gyventi dėl trijų komponentų – būsenos, proceso ir rezultato – suderinimo. Nustatykite, kuri jūsų dalis nusveria, ir stenkitės gauti daugiau malonumo iš kitų jūsų asmenybės dalių.

Kas tu dabar esi, valstybės žmogus, proceso žmogus ar rezultato žmogus?

Ar mylite vaikus?

Ne visai. Bet procesas...

Kaip daugiau džiaugtis gyvenimuMeta programa „orientuota į procesą ir į rezultatą“

Kas tai yra ir kaip tai gali mums padėti?

Pavyzdžiui, yra žmonių, kurie užsiima seksu kaip ir procesas- prisilietimai, bučiniai, ilgi sekso seansai. Ir yra tokių, kurie svarbu tik rezultatas- verčiau patirti orgazmą ir pereiti prie kitų dalykų (pavyzdžiui, valgyti, rūkyti, miegoti). Atspėk, apie ką mes kalbame, tiesa?! Gal net ką nors prisimins...

Kitas pavyzdys: yra žmonių, kurie valgo lėtai, pjaustydami kiekvieną maisto gabalėlį, o tada lygiai taip pat lėtai deda maistą į burną ir ilgai kramto, mėgaudamiesi skoniu. Ar manote, kad tai orientuotas į procesą ar rezultatą?!

Ir yra tokių, kurie valgo greitai, dideliais gabalais, ištuštindami lėkštę per kelias minutes. Kokia šių žmonių orientacija?

Taigi kas yra NLP metaprograma "orientuotas į procesą ir į rezultatą“, manau, tapo aišku. Dabar pažiūrėkime, kaip tai padės mums gyvenime?

Kartais suvokiame, kad kažką darome ne itin efektyviai, bet nelabai suprantame, kaip tai pakeisti.

Ar matėte, kaip vienas žmogus ką nors pasakoja lėtai ir smulkiai, o kitas jį skubina, iššoka iš kelnių ir maldauja: „Jau imkis darbo!“?

Dvi skirtingos orientacijos. Vienas ant proceso orientacija- jam patinka kalbėti orientacija į rezultatą- jis nori greičiau gauti informaciją ir yra neabejingas visiems lydintiems dainų tekstams. Ar dėl to kyla konfliktų ir neigiamų emocijų protrūkių?! Ir kaip! Ar norėtumėte kaip nors to išvengti? Tai taip pat įmanoma!

Santykių pradžioje dažnai matome tam tikrą neatitikimą: mergina dažnai turi proceso orientacija, vyrų yra daugiau orientuotas į rezultatą. Žinoma, būna įvairiai, bet, kaip taisyklė, mergina nori susitikimų, žvilgsnių, apsikabinimų, pokalbių ir pasivaikščiojimų, o vyras nesupranta, kam viso to išvis reikia. Mes patinkame vienas kitam?! Na, taip ir prasidėjo!! Ką vaikšto, kuo greičiau pasimylėkime.

Atpažįstamas paveikslas?

Taip kartais prasideda konfliktai. Ir net išsiskyrimai. Žmonės mėgsta vienas kitą, bet jei vienas turi stiprų orientacija į rezultatą(kuo greičiau pasimylėti), o kitas turi stiprų proceso orientacija ir noras ištempti saldainių puokštės laikotarpį iki begalybės, tada labai tikėtini kaltinimai, kad „Tu manęs nemyli“. Ir iš abiejų pusių.

Ką daryti?

Na, pirmiausia nustatykite, kokia jūsų orientacija metaprograma?!

Šiandieniniame sparčiai besikeičiančiame pasaulyje mes labiau linkę patirti stipri orientacija į rezultatą, - kuo greičiau baigti institutą, parašyti knygą, gauti atestatą, greičiau užauginti vaikus, kuo greičiau patekti į finišą bet kuriame versle.

Ar tapsime laimingesni, jei pakeliui į rezultatą galvosime ne tik apie tai, bet ir apie tai, ką galime padaryti? mėgautis procesu? Galima kur nors nueiti ir pagalvoti „na, kada aš ten pasieksiu“, taip pat galima apsidairyti ir mėgautis vaizdais, bendravimu, gerais žmonėmis, kuriuos sutinkame.

Taip, kartais galima pamatyti žmogų, kuris sutelktas į procesą ir mažai galvoja apie rezultatą. Tai šiek tiek rečiau, bet vis tiek nutinka. Tikriausiai tai tie žmonės, kurie žiūrės, kas vyksta aplinkui, ir visada vėluos į kelionės tikslą.

Mes nekalbame apie tai, kas gerai, o kas ne. Viskas individualu. Geras modelis yra tas, kuris padeda būti kuo efektyvesniam ir laimingesniam.

Jei jaučiate, kad nesate toks laimingas, kaip norėtumėte, dėl to, kad amžinai galvok tik apie rezultatą, arba jei esate visiškai pasinėręs į procesą ir iš to jūs gaunate ne tokius aukštus rezultatus, kaip galėtumėte, tai yra, prasminga tiesiog kažką pakoreguoti.

Nustatykite savyje tas situacijas, kai jūsų dėmesys rezultatui ar procesui nepadeda, o atvirkščiai. Ir pakeiskite nustatymus tinkama linkme.

Jei vyras mylisi 30 sekundžių ar minutę, manau, kad jo partnerė bus dvigubai laimingesnė, jei jis dabar bus šiek tiek didesnis pagalvokite apie procesą ir seksas užsitęs bent porą minučių O jei ilgiau?! O jei partneris dar ką nors daro prieš ir kažką po... Gyvenimas apskritai pradės gerėti

Dabar jūs žinote apie metaprograma "Proceso orientacija Ir orientacija į rezultatą“. Pažiūrėkite, kaip jums sekasi metaprograma. Ar norėtumėte ką nors pakeisti į gerąją pusę? Tada šiek tiek judėkite dėmesio sutelkimas priešinga kryptimi. Kiek judėti? Tu žinai geriau. Tikriausiai tol, kol pasieksite norimą efektą. Kad patiktų ir procesui, ir rezultatams.